“張義謀已死！”
這是12月16日凌晨，知名影評人褻瀆電影釋出的一條微博，表達了他看完《長城》點映後，對電影以及張義謀的評價。
而且除了“張義謀已死”這五個字，他還配了一張三根蠟燭的圖片，吐槽意味十足。
奪筍那。
儘管已是深夜凌晨，但這條微博依舊迅速引發了廣泛關注和激烈討論。
畢竟看點映，或者沒看就不看好的人也不少。
所以在評論區裡，不少同樣看完點映的觀眾紛紛留言附和，吐槽聲一片。
“甚麼玩意兒！外國逃兵來拯救中國？一堆中國大牌就為了襯托馬特·達蒙一個人？”
“我看了半天，黃軒好像就露了個臉，一句臺詞都沒有？陳學東更絕，我找了好幾遍都沒找到他人在哪兒，直接消失了？”
“我第一次見俞良演得這麼沒靈氣，感覺他好像全程在划水”
“說得對，那長城就是大爛片！白瞎了那麼好的特效和陣容”
“也不能完全這麼說，特效還是很不錯的，場面也大”
“準確說，是張義謀的藝術生命已死，現在只剩下商業了。”
“浪費我的時間和錢！”
“……”
以上大致是評論區的主要風向，失望、嘲諷、惋惜，甚至是開噴。
然而，到了16日白天，隨著更多觀眾、影評人、媒體走進影院，看完正式上映的場次，輿論徹底爆發。
越來越多的影評人、自媒體、觀眾開始加入批評《長城》和張義謀的行列，批評的焦點與普通觀眾的觀感基本一致。
《長城》故事空洞、邏輯混亂、人物扁平、堆明星。
例如，頗具影響力的影評號毒舌電影評論道。
“長城最大的問題不是怪獸不夠嚇人，不是場面不夠宏大，而是沒有人性，所有角色都跟機器人一樣，為了場面和概念服務，觀眾無法共情。”
嚴肅八卦則更犀利表示。
“這簡直是古裝版奧運會開幕式，景甛率領眾明星打怪獸，張義謀導演，請問您是不是把電影當成團體操來拍了？”
而一開始就衝鋒的褻瀆電影持續發力，在《張義謀已死》引發軒然大波之後，又發了一條更長的微博。
“現在張義謀講故事的能力實在不敢恭維，或者說他根本不想好好講故事了，一堆明星全成了打醬油的角色。”
“我覺得，“國師”現在的水平都快和郭小四差不多了，因為長城和爵跡一樣，都是PPT電影！年度失望之作！”
“......”
當然，評價也並非一邊倒的罵聲。
也有觀眾或極少影評人沒有一味批評《長城》和張義謀。
比如有人認為影片特效出色，堪稱國內目前大片製作的最高水準，工業水平值得肯定。
而且還有明星站臺呢，出席過點映活動的徐爭在接受採訪時表示。
“張義謀導演將中國風元素融入了好萊塢頂級的商業大片模式中，是一次非常棒嘗試！”
周冬玉也去了點映，看完接受採訪道。
“特效特別逼真，看得我手心出汗~”
甯浩也去了，說了句應該算是稱讚的話。
“特效真棒...”
不過，對於這些圈內藝人的評價，網友和影迷普遍不太在意，明白多是場面上的客套話，或者出於人情不便說出真實想法。
而隨著批評聲浪越來越高，聲音也越來越多，加上《長城》尤其是劇情、人物方面的硬傷確實明顯，所以哪怕口碑呈現明顯的兩極分化，但比例懸殊，二八開吧。
八成是批評和失望，兩成是中立或勉強褒揚，而且主要是夸特效。
與此同時，《長城》還提了一個小記錄。
點映結束後，《長城》在豆瓣迅速開分，初始評分6.3。
作為一部商業爆米花大片，這個分數不算太低，但也絕不算高，屬於勉強及格。
然而，經過不到一天的發酵後，大量人打低分，所以到16日晚上，評分直接掉到5.3。
直接來了個大跳水。
這在豆瓣，那可是相當少見的，有沒有甚至都兩說...
所以也算創下紀錄了。
而且豆瓣電影《長城》頁面和論壇上湧現大量一星、二星差評，言辭激烈，預計評分還會繼續下降。
“整體感覺像好萊塢二流流水線產品。”
“張義謀這幾年到底怎麼了？從三槍到長城，也就山楂樹之戀和歸來好些，晚節不保啊！”
“早就說別抱太高期待，我看完預告就長城不會好，看看張義謀這些年拍的商業片，哪部口碑好了？”
“拍的甚麼玩意兒啊？浪費我電影票錢和時間！”
“......”
而就在各方討伐《長城》和張義謀的時候，劉德樺的粉絲也徹底不滿了，加入了聲討大軍。
其實電影上映前幾天，就有不少劉德樺粉絲感到不快。
至於為甚麼，因為劉德樺被景甛壓番。
所以在宣發的時候，就已經有粉絲在社交媒體上爭論，媒體也有零星討論，只不過那時被電影浩大的宣傳聲勢掩蓋了，所以傳播的不廣。
但隨著電影正式上映，觀眾看完後，這一點被徹底放大，也讓劉德樺的粉絲更加不滿了。
劉德樺粉絲紛紛在微博、貼吧發聲，認為劉德樺這個男二號的戲份被嚴重刪減，遭遇了不公正對待，片方是在“消費”劉德樺的聲望和影響力。
當然，不僅劉德樺的粉絲，張涵宇、鄭凱、林耿新、黃軒、陳學東等多位參演藝人的粉絲都有類似說法，都覺得自家偶像被坑了，成了景甛和馬特達蒙的背景板。
各家粉絲都不樂意其實也正常，因為片中眾星確實跟背景板一樣，襯托著景甛和馬特·達蒙，甚至連馬特·達蒙的角色都顯得有些...襯托景甛。
這引發了關於景甛“資源咖”、“背景”的又一輪討論。
“除了男女主，其他明星全是背景板，出場就為了擺個造型。”
“景甛戲份怎麼那麼多？這合理嗎？”
“景甛是不是救過張義謀的命？或者是哪位的孫女啊？”
而這些都不算甚麼，最搞的，也最讓輿論火上澆油的一幕來了。
由於負面輿論在不到一天內迅速發酵，作為主要出品方和發行方之一的樂視影業坐不住了。
樂視影業官方微博直接釋出嚴正宣告，並附上律師函圖片，矛頭直指影評人褻瀆電影，指控其釋出的“張義謀已死”等言論構成誹謗、侮辱、詛咒，嚴重損害了張義謀導演的名譽和電影《長城》的商譽。
要求對方立即刪除相關微博並公開道歉，否則就要發律師函了~
當然，樂視這個微博也是警告其他影評人和媒體。
這還沒完，樂視影業CEO張昭親自下場，轉發了這條宣告，並在微博上公開怒懟影評人，言辭激烈。
“電影好不好，觀眾自有評判，但某些所謂影評人，為了博眼球、蹭流量，毫無底線地人身攻擊、惡意詛咒，這是對電影創作極大的不尊重！”
“我們堅決反對這種網路暴力行為！”
這一下，場面更加熱鬧了。
原本集中在電影本身的爭議，迅速升級為片方與影評人、與批評自由之間的話題和討論。
至於輿論走向嘛，懂的都懂，大眾喜歡順風仗，且習慣站在看似弱勢的一方，比如個體影評人，而不是公司。
加上《長城》是爛片的論調已經形成風氣，所以至少九成網友都表態支援影評自由、批評自由，順便也調侃樂視急了，認為樂視輸不起、捂嘴。