經過三天緊張的偵查和情報分析，相關部門還是焦頭爛額沒有頭緒。
這天他們再次聚集在紐約中情局的大樓辦公室舉行碰頭會議。
之所以選在這裡，是因為弗裡德曼原來擔任中央情報局，情報分析處負責人。
幾個國家內部武力機構的頭頭們齊聚一堂，長條桌邊上坐滿了人。
主持會議的是中情局的總負責人托馬斯·斯特林，他的旁邊是得力助手國家秘密行動處處長伊麗莎白·維洛克。
接著就是聯邦調查局的人，副局長兼刑事調查部主管羅伯特·米切爾，反恐處處長卡門·雷耶斯，犯罪分析處處長卡特·肖。
另一邊是聯邦警局的人，首席副法警大衛·羅德里格斯，逃犯追捕隊指揮官弗蘭克·布瑞南，證人安全辦公室主任莎拉·埃利斯。
前所未有的三方巨頭全部聚在一起，可見對案情的重視。
“我們...要傳喚他嗎？”先開口的是警局證人科的莎拉·埃利斯。
“以甚麼理由呢？我們的調查是，案發第二天的上午，他和妻子、兒子在中央公園的草地上打棒球。另外，這幾天對他的行為追蹤，發現他沒有跟任何有武裝相關的私人接觸，哪怕是那些地痞、黑幫都沒有。”聯邦調查局的羅伯特·米切爾追問道。
“我們只是沒有直接證據，在華府的時候，漢森五人死得不明不白，看似自殺卻疑點重重，那個時候許三也剛好在那裡，而且和漢森喝過酒。更早的時候，卡爾帶了2000多人去聖詹姆斯島調查取證，結果也是離奇失蹤，你們覺得這些間接證據還不夠嗎？”中情局的托馬斯·斯特林很是氣憤的說道，這段時間，死的都是他們中情局的人。
“托馬斯先生，我必須提醒你一下，這些都是推測，不是證據，也不是間接證據。而我們從卷宗分析，之前的幾個案子，對方都有不在場證明，或者是反自然現象的推測。這些都是不能作為羈押他的理由。”羅伯特·米切爾再次提出質疑。
“哦！希特，我們有多少案件根本不需要理由，為甚麼到他這裡就這樣？那樣呢？為甚麼我們要捆住自己的手腳，如果他進去了，我們再從他的嘴裡獲得你們說的這些理由不是更好嗎？”托馬斯·斯特林開始生氣，拍了一下桌子站了起來。
只是，他沒有得到附和的效果，而是其他人都愣愣的看著他，如同看傻子。
他發洩完，拉了拉脖子上的領帶，彷彿要把這根束縛他的繩索扯開。
“托馬斯，為甚麼這樣你不明白嗎？他的檔案在你們中情局可是最全面的，以前不好動，現在他站在人前，就更不好動了，我看你是被怒火衝昏了頭腦。”羅伯特·米切爾沒好氣的懟了他一句。
“羅伯特，你甚麼意思，你想維護他嗎？”托馬斯也來氣了。
“維護？你太搞笑了，實際上你們中情局可以申請獨立辦案的，畢竟這些事情都和你們有關，大家管理的東西不同，我們部門實在不想摻和。”羅伯特將了他一軍。
“羅伯特，你這個膽小鬼，你怕了？想退出？”托馬斯聽得更氣，出聲諷刺。
“呵呵，你真可笑，不是每個人都是工作狂，你以為只有我想退出？大衛，你們難道就十分想辦這個案子嗎？”羅伯特笑著說道，然後轉頭問警察局的頭子。
聯邦警局的大衛·羅德里格斯有些尷尬的笑了一下，“其實，羅伯特說得沒錯，這實際上是你中情局內部的案子，托馬斯，我不反對你的想法，你們可以自己獨立辦案的，你們並不缺人手。”
在座三個部門，看到島嶼慘案的現場後，都不想插手。
這麼高難度的案子，誰想去啊，那不是吃飽了撐得嗎？
“哈哈......”
托馬斯看他們這個態度，有些氣笑了。
他用手指指指這個，指指那個，“你們，你們真行啊，碰到有難度的就丟棄隊友，真有你們的。”
“唉！托馬斯，拋開許三抓捕的難度不談，弗裡德曼為難許三的意圖難道不值得深究嗎？”大衛·羅德里格斯看大家居然都這樣了，索性敞開了談，“我們的分析人員對卷宗連續兩天兩夜的分析得到了一個甚麼結果，你想聽嗎？”
他雖然問出問題，但並沒有等對方回答，就自己說了出來，“他想謀奪許三妻子的財產！還有這些年他在業界的口碑可並不好.....”
“大衛，我們今天談的案件，一起極其惡性的案件，不是來談論死者的人品。那是兩碼事，兩碼事，明白嗎？”大衛還沒說完，就被托馬斯給打斷了，他不想讓自己的部門被其他人誤解。
幾個部門的二把手都愣住了，他們也沒想到三個頭頭說著說著就吵起來了。
但他們也都是聰明人，類似這種案子，能不沾就不要沾，就算是抓捕到兇手，都有可能是個傷敵一千自損八百的局面。
問題是誰知道自己是不是那八百里面的那個呢？誰家裡還沒個老，沒個小的？
所以大家都不想去沾中情局的這個爛事。
就在這時，聯邦調查局犯罪分析處處長卡特·肖開了腔，“諸位，其實武力的多少，並不是最重要的，主要是影響，他是大商人，現在已經是有頭有臉。他和洛克菲家族，喬治的家族，還有和海軍有著深刻的合作關係，這次他就直接向尼米茲將軍訂購五艘‘勝利輪’，達到近千萬的交易額，聯盟國總部地塊的贈送專案導致的熱度可還沒過呢。如果我們現在對一位有如此影響的大商人動手，而不能拿出實際的證據。各位，怕是總統都要下場干涉了。”
“那麼，你又是甚麼意思呢？”托馬斯語氣不善的問道。
“我建議，可以聽聽別人的意見，比如尼米茲將軍，這麼重量級的人物，一定能代表很多人的觀點。到時候我們再決定怎麼做，至少不會犯錯誤。”卡特·肖回答。