會議室裡，幾個人的表情隨著副院長的話音變得激動起來。
教研室主任老劉跟著站起來，推了推眼鏡，語氣同樣憤慨：
“孫院長說得對！這些年我們法學院能取得這些成績，離不開國際交流。
西方的法學體系發展了數百年，他們的法治精神、人權理念、司法獨立，哪一樣不值得學習？
我們閉門造車，只會越來越落後！”
另一箇中年教授附和：“就是！那些資金又不是用來幹壞事的，是正經的學術資助。
人家主動給錢讓我們研究，我們憑甚麼不要？”
又一個聲音加入：“這是開倒車！嚴重倒退！”
趙明遠坐在主位，臉色越來越沉。
他剛要開口，會議室角落裡，一直沉默的周教授忽然站了起來。
五十多歲，頭髮花白，是法學院刑法方向的資深教授。
平時話不多，但每一句都有分量。
“西方的先進法治？”
他的聲音不大，卻清晰地壓過了所有人的嘈雜。
周教授看向副院長孫德明，目光漠然：
“孫副院長，您說的‘先進法治’，是指那個連羅莉島都處理不明白的法治嗎？”
會議室裡驟然安靜。
孫德明的臉漲得更紅了：“周建國，你——”
“我說的是事實。”周教授打斷他：
“羅莉島案件，米國司法部自己公佈的調查報告，白紙黑字，鐵證如山。
那些權貴、富豪、政客，在島上幹了甚麼，全世界都知道，結果呢？他嘲笑道：“主犯死在獄中，不了了之。
涉案人員名單至今沒有完整公開。這叫先進法治？叫文明？”
周教授又轉向剛才附和的老劉：
“劉主任，您剛才說‘法治精神’。
我想請教，一個連本國公民的隱私都保護不了、連本國富豪的罪行
都不敢追究的法治，有甚麼精神可言？”
老劉張了張嘴，沒接上話。
孫德明急了，聲音更高：“那是美國的事！跟我們有甚麼關係？
我們學的是他們的法學理論，不是學他們的司法實踐！”
周教授冷笑一聲：“理論？孫副院長，我問你。這些年法學院拿的那些外部資金，要求我們研究的課題是甚麼？”
他從桌上拿起一份材料，翻開，念出聲：
“水庫建設與性別平等的關係研究——這是法學院該研究的課題嗎？
一幫法學教授、博士生，拿著人家給的幾十萬美金，研究水庫和大壩對性別的影響。”
他放下材料，目光掃過在場的每一個人：
“為甚麼？因為人家給錢了。給錢讓你研究甚麼，你就研究甚麼。不管這東西跟法學有沒有關係。
不管它有沒有學術價值，只要錢到位，課題就能立項，論文就能發表，成果就能驗收。”
他的聲音越來越冷：“這就是所謂的‘國際交流’？所謂的‘學術自由’？
被人家牽著鼻子走，研究些不倫不類的東西，然後回來告訴學生‘這是國際前沿’？”
孫德明氣得渾身發抖，指著周教授：
“你！你這是斷章取義！那些課題是有學術價值的！跨學科研究是國際趨勢——”
“跨學科研究？”周教授再次冷聲打斷他。
“那好，我再念一個。
‘城市公共空間與性少數群體權益的法律保障研究’——這也是法學課題？”
他看向其他人：“各位，我們法學院是教法律、研究法律的地方。
我們的學生畢業要去法院、檢察院、律師事務所，要去維護當事人
的合法權益。
要去解決現實中的法律問題。他們需要的是紮實的法學功底，不是這些華而不實的‘國際前沿’。”
會議室裡，兩撥人的情緒都到了臨界點。
支援孫德明的年輕教授小李站起來，聲音尖銳：
“周老師，您這是保守！是排斥新事物！
國際學界都在關注這些議題，我們不做，就會被淘汰！”
周教授沒有看他，而是緩緩轉過身，目光掃過在場的每一個人。
聲音忽然低沉下來，帶著一種壓抑許久的痛心：
“被淘汰？各位，你們知道現在網上怎麼評價我們法學院嗎？”
會議室裡安靜了一瞬。
周教授從桌上拿起手機，翻出一個頁面，聲音沙啞：
“燕北大學法學院？水庫與性別研究學院！華國最懂大壩的法學院。
建議燕北大學法學院改名水利工程學院！”
他一字一句念出來，每一個字都像石頭一樣砸在桌上。
“我們的學生，考上燕北大學法學院，是衝著華國最好的法學院來的。
結果呢？他們的學院上了熱搜，是因為水庫與性別。
他們的老師被全網嘲諷，是因為拿了人家的錢研究些不三不四的東西。”
他的聲音開始發抖：
“燕北大學法學的金字招牌，一百多年了。一代代先生們攢下來的聲譽，被你們幾年就敗光了。”
周教授看向孫德明，眼眶發紅：
“孫副院長，你知不知道，去年招生的時候，有考生在網上問。
燕北法學院是不是那個研究水庫的學院？我們的學生要去給他解釋。
不是的，我們學院還是正經學法律的。只是有個副院長帶著幾個人不幹正事。”
他深吸一口氣：“你們拿著境外機構的錢，研究些跟法學沒有半毛錢關係的東西。
你們滿世界飛，開那些沒人當真的國際會議，你們在辦公室裡爭論水庫與性別的學術價值。
你們有沒有想過......外面的人怎麼看我們？我們的學生怎麼想？”
周教授的聲音忽然拔高：“法學院是教法律的地方！不是給境外機構跑腿的辦事處！
不是搞那些花裡胡哨議題的沙龍！我們的學生畢業了要去法院、要去檢察院、要去律所。
他們要面對的是真實的案件、真實的法律、真實的正義！不是你們那些水庫和大壩！”
他轉向小李，目光如刀：“小李，你在國外待了一年，你學到的就是這些？
就是幫人家論證水庫與性別的合理性？你回來給學生講課，講甚麼？講水庫？”
小李的臉漲得通紅，嘴唇哆嗦著，一個字也說不出來。
孫德明還想反駁，聲音嘶啞：“你這是......你這是斷章取義！
那些課題是有學術價值的——”
“學術價值？”周教授轉過身，狠狠地盯著他：
“孫副院長，我問你。你去年去國外開的那幾個會，到底討論了甚麼法律問題？
有沒有一個正經的議題是關於華國法治建設的？有沒有一個議題是能幫我們的學生學到真東西的？”
孫德明的嘴張了張，又閉上。
周教授看著他，目光裡沒有憤怒，只有深深的失望和痛心：
“你們以為那些境外機構給你們錢，是真的為了幫助華國法治進步？
他們給你們數百萬美金，讓你們研究水庫與性別，研究城市公共空間與性少數群體，是為了甚麼？”
他冷冷笑道：“原因你們自己清楚！”
孫德明的臉從紅變白，從白變青。
嘴唇劇烈顫抖，卻一個字也說不出來。
會議室裡，死一般的寂靜。
支援孫德明的幾個人眼神閃躲，低下頭，不敢看周教授的眼睛。
砰——
就在這時，會議室的門被推開。