《公報》頭版
光緒十年四月初八日（西曆1884年5月2日）
本報銷行南北洋、南洋各埠及海外愛國僑社。
頭版要聞：
法夷窮寇北犯，山西、北寧浴血失陷；黑旗軍浴血殺敵，自山西敗退，北寧一戰，清廷一擊即潰。
本報前線探員暨越南義民綜合急報。
光緒九年，法夷在安南步履維艱，陸、海連戰皆潰，非但損兵折將、辱國失地，更致國內震盪、內閣更替。
光緒十年初，法夷背水一戰，大舉北上。
雖水師近乎全滅，然困獸猶鬥。
據潛入海防及西貢之坐探並多方查證，法夷自水師盡喪、海防被毀後，其陸師統帥米樂行徑近乎瘋狂。查該夷現存困局如下：
一曰糧彈匱乏。
海防倉廩焚燬過半，紅河航道夜間輸運，十之六七遭快艇、水鬼或本地義勇所阻。
西貢之補給船，皆如鼠行，緊貼海岸，借樹林、夜霧暗行，所運物資不及舊日三成。
二曰軍心惶駭。
其兵卒，尤以外籍傭兵、阿非利加黑番為甚，知戰艦盡沒，歸路已絕，驚恐之餘，兇性勃發，每戰前多以酒藥壯膽，虐殺戰俘、殘害百姓之事，日有所聞，狀若癲狂。
然該夷酋米勒，奸猾狠戾，竟行孤注一擲之計。
據查，彼已將海防殘存及西貢冒險運抵之糧秣彈藥，十之七八集中於北進之師，號稱八千餘眾，實含僕從軍，意圖趁北防懈怠，猛撲山西、北寧，以求打通陸路，苟延殘喘。
其後方守備，幾同虛設。
此非戰也，實為窮寇之搏命，賭徒之全押。
其軍攜恐慌以增殘暴，懷絕望而求速勝。
法酋米勒遂率輕型運輸艦、漁船等十四艘、法軍陸師主力，並糾阿爾及利亞蕃兵、僕從軍，合約八千之眾，水陸並進。
山西城屏擁紅河，為滇粵門戶。
清廷素行暗助之策，欲以劉永福黑旗軍為藩籬，滇、桂官軍為後應，虛張聲勢而不與法夷正面宣戰。
學營軍官驚天一炸，全世界震動，清廷盲目自信，認為法夷陸軍戰鬥力不過如此，水師艦隊更是被北洋艦隊訂購的軍艦全殲。
其時守軍約五千，黑旗十二營守北面河堤最當衝要，滇軍三營分防東西，桂軍零散協防，另越將黃佐炎部二千駐南郊，然心志不綏。
————————————
山西大戰，法軍重炮抵北門河面，連環轟擊。
黑旗軍依土壘力戰，自晨至午，傷亡雖重，陣腳未亂。
劉永福見敵炮隊與步隊脫節，急遣東門守卒潛出，欲截其陸師之腰。
初時得手，法兵稍卻。然法軍陣地上置有多門機炮，自高臨下掃射，黑旗軍迂迴之卒頓成齏粉。
未幾，法夷陸隊乘勢撲壘，短兵相接，黑旗軍刀矛競進，血濺河堤。
惜火器懸殊，至申時壘陷。
當夜，永福組織夜襲，期復河堤。
然是夜月光如晝，法夷戒備極嚴，黑旗軍中勇士未及敵營即遭排槍轟擊，無功而返。
第二日黎明，法夷集炮狂攻西門，城垣崩裂三丈。
守軍擲火藥桶阻敵，煙焰蔽天。
午後，法夷敢死隊冒煙突入，巷戰移時，永福知事不可為，率殘部開南門潰圍，退往興化。是役，黑旗軍傷亡逾兩千，法夷損不過千。
山西陷落，京師大震。
清流言官如張佩綸、陳寶琛等，交章痛劾：“黑旗浴血，官軍坐視；樞臣主和，養癰遺患。”而恭親王等軍機處重臣力持“不宜浪戰”，謂“倘開大戰，禍不旋踵”。
兩宮太后初尚遊移，然輿情洶洶，乃下旨切責前敵統師岑毓英，並促桂撫徐延旭、滇撫唐炯速固北寧防線。
實則太后於恭邸已生疑忌，暗嫌其辦事萎靡。
————————————
山西既失，北寧遂成絕地。
桂撫徐延旭駐諒山，距前線百餘里，終日但以文書督戰。
其所奏“北寧防軍四十營，深溝高壘，糧械充盈”，純屬虛誕。
實則前線提督黃桂蘭、趙沃所部不足萬五，營壘粗陋，兵士半染煙瘴。
徐延旭為掩山西敗責，更謊報“法夷畏我軍威，不敢北犯”。
軍機處據虛報入奏，兩宮竟信北寧“可恃”，清軍精銳甚過黑旗軍、我振華學營部隊不知何幾。
甚有“一鼓退敵”之諭。
此等盲目自信，上下相蒙，埋下崩盤禍根。
二月初，法酋米樂糾兵萬餘，分道合圍。
三月初始攻外圍據點。
守軍遙見法旗，即開炮亂擊，未及半日，彈藥漫耗。
法夷偵知我火力虛弱，乃於十三日晨集中野炮三十餘門，猛轟城北炮臺。
守臺參將，未戰先遁，士卒隨之譁潰。
此時，徐延旭在諒山聞炮聲，竟惶遽無措，棄輿馬，乘小轎遁往太原。
前線兵勇見主帥遁逃，紛紛棄械，有營官竟縱兵搶掠糧臺而後散。
法夷輕取北寧，獲遺棄槍炮數千、糧米數萬石。
所謂“固若金湯”，兩日即化為烏有。
————————————————————
二、京師大震，清廷卸責內訌；太后獨斷，恭王落幕換樞。
本報北京訪事人綜合官場訊息。
山西、北寧接連失陷之敗報傳至京師，清廷上下非思整軍經武，反陷入相互攻訐、推卸權責之醜態。
慈禧太后於殿上震怒，擲折於地，厲聲斥責疆臣無能、樞臣誤國。
然其怒斥之中，竟將前歲我振華學營志士於南洋設計炸沉法艦之壯舉，與黑旗軍血戰之功相提並論，反詰“堂堂官軍竟不如民間團練、安南匪兵”，足見其心中於我真抗法之師，亦存複雜忌憚。
此番風波，終成清廷高層權鬥之導火索。
以醇親王奕譞、禮親王世鐸為首之保守親貴，聯合部分言官，以排程無方之罪，猛攻秉政二十餘年之恭親王奕欣。
太后早欲獨攬大權，遂順水推舟，於四月間突下特詔，將恭親王開去一切差使，全班軍機大臣盡行罷黜。
清流黨人如張佩綸、陳寶琛等，雖主戰激昂，亦遭外放或貶抑。
值得一提的事是，李鴻章因朝中彈劾，太后猜忌，因舉薦陳公兆榮辦商，並致其“掠奪”大清子民數萬眾，又加伺機奪北洋訂購之德國鐵甲艦二艘入北極星艦隊。
更失察於防務，使夷人窺探炮臺佈局……現已革去雙眼花翎、黃馬褂，仍暫領直隸總督，戴罪圖功。
可悲可嘆！
新組建之軍機處，以庸碌之禮親王世鐸領班，實權則暗操於醇親王及太后親信太監李蓮英之手。如此“換湯不換藥”，乃至“庸人主樞”，僅成全太后一人獨斷之私慾，於抗法大局有何裨益？
恐唯有貽誤戰機，徒使忠義之士寒心！
————————————————————
三、北極星艦揚威南圻，義民蜂起法夷膽寒；清廷首鼠兩端，圖我基隆甚於禦敵
本報南洋總辦事務處訊
當法夷主力困獸北圻之際，我北極星艦隊秉承主動出擊、斷敵根脈之策，以南下分艦隊深入虎穴，屢襲法夷所謂“安全”之後方。
快船“極光”號等，神出鬼沒於西貢外海、金蘭灣等處，或焚其運糧商船，火光燭天；或夜遣死士登岸，爆破倉庫煤堆。昔日繁忙之西貢港、天然良港金蘭灣，幾成廢港，法夷商船裹足，軍民震恐。
我義師之舉，極大鼓舞南圻久受法夷壓榨之越南百姓。
順化朝廷遺臣、三合會黨、尋常農佃，紛紛揭竿，襲殺落單法兵，焚燬徵稅所、橡膠園，以致南圻處處烽煙。
法夷西貢總督府焦頭爛額，被迫分兵彈壓，其北圻大軍之後路及補給線，愈發動搖窘迫。此正我“以南攪北”戰略之顯效。
然清廷對我義師之功，非但無絲毫嘉許，反生猜忌提防之心。
當我艦隻為持續抗法、迫於休整補給之需，暫泊基隆之時，清廷內部竟如臨大敵。
醇親王等竟慷慨陳詞，汙我義師為海外梟獍、虎狼之師，較發捻洪楊尤險，力主嚴斥驅逐、斷絕往來。
其對我之忌憚，竟遠甚於對法夷之仇恨！
幸清廷戶部等務實官員，尚知前線藥彈多賴我暗中接濟，南洋商路亦與我關聯甚深，若遽然決裂，恐其自身不保。
故最終清廷採取首鼠兩端之策：對外明發上諭，申斥我僭越，命福建水師巡弋示警，劉銘傳部速抵臺灣備戰固守；
對內則密諭地方官虛與委蛇，默許我艦避風檢修，但需嚴密監視。
此種既想利用我抗法，又恐我坐大之心術，可謂陰微險刻，毫無堂堂大國氣度。
更傳慈禧太后已密令北洋水師南下，會同福建水師嚴鎖臺澎，若見我旗幟艦船“異動”，即一概擊沉。
其防範所謂“家賊”之力度，遠勝抵禦外侮，寧不悲乎？
——————————————————
四、西人封鎖徒具其表，資本逐利暗通款曲；天下大勢，不在腐朽朝廷而在革新之力
本報輯譯自倫敦、上海電訊及商情觀察
法夷及其背後勢力，雖欲構建對我和我海外事業之封鎖網，然在資本逐利之天性前，往往漏洞百出。
英倫金融城之保險行，已有膽大者暗中核算，承保懸掛我“安全證”之商船，利可數倍；其銀行遠東分行，亦透過複雜交易，為我資金週轉提供便利。
英商諺雲“金錢無臭味”，
唐寧街之政令，難敵金融城之算盤。
赫德等在華英官雖氣急敗壞，嚴查海關匯兌，然終難阻利之所在。
此等現象，足證世界執行之真理：腐朽如清廷，空有“天朝”名號，卻內不能治軍強國、撫卹忠義，外不能折衝樽俎、維護商民，唯知操弄權術、防內甚於防外。
其所謂正統，早已失信於天下有識之士與萬千華商僑胞。
反觀我輩，自振華學營創立以來，聚海外華裔之菁英，習西洋科技之精髓，持民族自立之精神，辦實業、練新軍、興教育。
今北極星艦隊縱橫海上，非為私利，實為保商護僑，斬夷兇焰；聯絡黑旗等忠義力量，非為割據，實為凝聚一切抗法禦侮之民心。
今日南圻烽火、北圻血戰，以及西人資本之暗流，皆昭示一個道理：未來華夏之希望，不在垂死之北京朝廷，而在勇於任事、善於學習、敢於鬥爭之新生力量。
————————————————————
社論：告天下同胞書——時勢已變，當棄幻想，共圖振華大業。
破舊立新，死裡求生，方是炎黃子孫唯一活路！
我海外孤兒，南望故國，但見黑雲壓城，腥風挾雨！
安南血流不止，法夷之艦雖焚，而豺狼之性愈熾。
當此乾坤倒懸之際，北京城裡，袞袞諸公所作何事？
猶在忙於簪笏相軋，忙於算計忠良，忙於將我黑旗義士之顱、南洋子弟之血，充作媾和之贄禮！
痛矣哉！
我等僑居異域，胼手胝足，受盡白眼苛律。
非不知“父母之邦”四字之重，
非不懷《詩經》“夙夜匪懈，以事一人”之誠。
然所見者何？
非一人之勵精圖治，而是一家一姓之私天下！
徐延旭、黃桂蘭輩，未聞炮聲而轎先遠遁，城未破而庫已先掠，此非將帥，實乃國賊！
朝廷處置又何如？不過草職查辦，以塞眾口。
如此朝廷，與晉惠帝何不食肉糜何異？與南宋賈似道襄陽圍解之欺何異？
我同胞須睜眼看！
今日中國之患，豈獨在法夷數艘破船、數千疲兵？
最大之患，在朝廷之心死，在士大夫之魂亡！
彼等所讀，仍是四書五經；所爭，仍是頂戴花翎；所懼，仍是犯上作亂；所夢，仍是同治中興之舊幻影！
而天下早已非昔時之天下！
西人之槍，速於我弓矢；西人之艦，堅於我木舸；西人之法，細於我舊律；西人之學，實於我八股！
彼以日日新之精神，摧我代代舊之朽骨！
然則，我華族果真亡乎？
絕不！
河內城下，振華軍官以血肉之軀撞鐵石之城，
山西城下，黑旗健兒以竹矛陣地，抗彼開花炮彈。
屍山血海而不退，此非我民族不死之血性乎？
南圻林中，義民蜂起，雖無寸鐵，敢焚法酋之廬，此非我中華文化不滅之正氣乎？
我振華學營子弟，拋頭顱於異域，求知識於泰西，鑄鐵艦於風濤，此非我青年不死之雄心乎？
此等血性、正氣、雄心，北京官場已蕩然無存，而竟蓬勃於江湖之遠、海外之荒！
此中深意，豈不令人長嘆，復令人猛醒？
故今日之吶喊，非為一姓之鼎革，乃為全民族之更生！
吾輩所言新路，乃是以科學與實業為骨，以民權與公義為血，以民族自立為魂之全新文明。
昔日顧亭林言天下興亡，匹夫有責，
此天下非愛新覺羅之社稷，乃是我炎黃共祖之文明天下！
此匹夫，非唯國內耕夫，亦包括我南洋礦工、美洲路工、四海商賈——凡心存華夏者，皆有責焉！
請看今日之域中，竟是誰家之天下？
西人視我如犬彘，清廷視我如草芥。
然我等豈能自棄？
林文忠公（則徐）有言：“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。”
此國家，非清室也，乃是我文化所繫、血脈所延之中華。
陳恭尹詩云：“海水有門分上下，江山無地限華夷。”
此華夷之辨，今不在地域，而在文明之進退、氣節之存亡！
吾今正告四海同胞：勿再信皇恩浩蕩之空言，勿再盼中興名臣之救世。
能將我民族拖出泥潭者，唯我自己之雙手，唯我青年之熱血，唯我新知之光芒！
請以銀元資助真抗法之師，而非捐納虛銜；
請以心血研習格致之學，而非沉迷科場；
請以口筆傳播危亡之真相，而非吟風弄月。
法蘭西之患，不過一時之瘡；而制度之腐、文明之衰，乃入骨之痼疾。
瘡疥可愈，而痼疾不除，必亡種族！
是甘心為舊時代殉葬，亦或奮起為新時代開基？
此決斷之刻，已懸於每一華人頭頂！
法夷之患，終將過去。
然此後中華大地，是由一個革新自強之新力量引領重生，還是繼續沉淪於舊王朝之腐朽迴圈？
選擇，在於我每一個炎黃子孫。
天下興亡，匹夫有責。振華攘夷，此其時也！
紅日將出於東方，長夜其逝乎？
吾輩海外孤忠，泣血椎心，執筆為旗，揚聲為號——
願與我同胞共誓：不建新中華於大地，吾輩永不弓腰退輸！
————————————————————————
本期《公報》由南洋總辦事務處·振華學營主辦，旨在傳播戰訊、激揚正氣、探討救國強民道路。
所有報道，均基於多方探訪、實地觀察及可信情報，務求真實，以正視聽。
訂閱及捐助，請聯絡各埠《公報》分派處或義興公司聯絡點。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————
《奏為南洋荷蘭屬地變亂事》
光緒十年（西曆1884年）春夏之際，南洋荷屬東印度之地，接連生變，其勢洶洶，牽一髮而動全身。
正當法夷重兵於紅河之際，荷夷其統治之核心——爪哇島，竟於四月末爆發大亂。
亂事始於中爪哇梭羅與東爪哇泗水之間廣袤的農業平原。此地人口稠密，昔日蒂博尼哥羅王子抗荷之遺澤未絕，民間積怨已久。
又兼去歲海嘯襲擾，沿海多食不果腹，荷夷加重盤剝，更是火上澆油。
亂軍自稱“真主衛士”，悍不畏死。
彼等絕非烏合之眾，起事之初，即同時襲擊數處荷夷兵站、電報局及鐵路小站，致使通訊中斷，交通癱瘓。
亂軍人數迅速聚集至數千，且旗幟鮮明，號令統一。
巴達維亞總督府聞訊大驚。
爪哇乃荷印財稅根本，萬不可失。
時下精銳多在亞齊苦戰，竟又添此心腹大患。
總督急召文武商議，認定必須即刻以泰山壓頂之勢撲滅，否則各處土邦王公觀望生心，局面將不可收拾。
然可用之機動兵力何在？目光自然投向了遙遠的亞齊前線。
亞齊戰事，自同治十二年（1873年）荷夷首次入侵以來，已綿延十餘載。
荷夷雖佔據沿海要地及首都哥打拉賈，然亞齊軍民退守內陸山林，抵抗從未止息。
至光緒十年，戰局呈膠著之態，荷夷控制線如海岸沙堡，時遭潮水侵蝕。
亞齊抗荷力量，除王室之外，更湧現出以陌生的伊斯蘭教領袖為核心的新生力量。
其中，伊斯坎達爾乃後起之秀，善用兵，在民間威望日隆。
彼表面時而示弱，親近荷蘭，更是多次襲殺亞齊土著首領，向荷夷獻忠。
實則一直在積聚力量，編練新軍，廣佈眼線，甚至能從海峽對岸的檳榔嶼等地，暗中獲取些許補給。
駐亞齊荷軍，常年維持上萬兵力，耗費鉅萬，已成荷蘭國庫沉重負擔。
國內厭戰之聲日起，議會屢次質詢。
前線將士久戰疲敝，熱帶疫病流行，士氣低迷。
此時，巴達維亞一紙調令，不亞於雪上加霜。
面對兩地烽煙，巴達維亞總督府之決策，實為無奈之下的險棋，亦是鑄成大錯之肇端。
光緒十年四月末，荷印總督下令，從亞齊前線緊急抽調 快速反應縱隊。
該部包括：第5、第8歐洲步兵團主力營，約1500人。第3殖民地騎兵連一部。兩個山炮分隊，攜輕便野戰炮6門。相應之彈藥、醫藥物資輜重。
此皆為久經戰陣之老兵，其調離，使亞齊荷軍防線立顯單薄，多處據點轉為守勢，巡邏範圍大幅收縮。
欲以有限兵力鎮守廣袤的爪哇，荷夷再施“以夷制夷”故技。
其選中之人，正是近年新崛起之大軍閥伊斯坎達爾。
此人多次協助荷夷平定地方小亂，獲其信任，被授予中校虛銜，麾下有私人武裝數千餘人，多由亡命之徒組成。
為使其能為己用，荷夷不惜血本。
軍火撥給各式步槍兩千餘杆，其中赫然有八百杆最為精良之馬蒂尼-亨利後膛步槍，子彈四十萬發。
一次性賞賜銀圓三十萬盾，約合我庫平銀十五萬兩，另許以事成之後，劃地自治，並每月供給厚餉。
更是委以爪哇中東部平亂協理之職，許其便宜行事。
荷夷之意，是令伊斯坎達爾部為前驅，充當爪哇平亂之主力，新任指揮官弗里斯少將率歐洲援軍在後督戰壓陣。此計看似兩全，實則遺患無窮。
荷夷此策，暴露出其殖民統治之三大致命弱點：
其一，兵力處處見肘。
堂堂荷屬東印度，看似疆域遼闊，然常備陸軍不過三萬餘人，分攤各處。一旦兩處以上同時生變，便捉襟見肘。
其二，過度依賴不可靠之地方勢力。
伊斯坎達爾之流，首鼠兩端，其忠誠完全繫於銀錢槍炮。荷夷豈能不知？然困頓之下，別無良策，只得飲鴆止渴。
其三，嚴重誤判亞齊局勢。
亞齊司令部多次急電，稱伊斯坎達爾部活動異常，恐有大舉。然巴達維亞當局認為此乃亞齊駐軍為保留兵力之誇大其詞，執意抽兵。上下猜忌，資訊不暢，已伏敗因。
伊斯坎達爾及其謀士，對荷夷內部動向、爪哇之亂，似乎早有準備。其耐心等待的，正是荷夷分兵、防線動搖的這一刻。
亞齊方面之準備，顯然非一日之功。
伊斯坎達爾以宗教熱情為號召，嚴格訓練了一支約三千人的核心部隊，習練伏擊、突擊、夜戰之法。並暗中在山區儲備糧秣軍需。
其眼線甚至可能已滲入荷夷部下。故荷夷援爪之兵力、裝備明細，亞齊方面或已洞悉。彼等尤對那八百杆新式馬蒂尼-亨利步槍，垂涎不已。
五月中下旬，亞齊山區多雨，雲霧瀰漫。
伊斯坎達爾各部開始悄然向荷軍防線前沿運動。彼等避開大路，專走山間小徑，行動隱秘。同時，廣泛散發檄文，號召亞齊民眾“趁此真主賜予之良機，驅逐異教徒，光復聖地”。
抗荷士氣為之大振。
五月末，
伊斯坎達爾親率主力，猛攻哥打拉賈外圍一關鍵堡壘群。
此處荷軍因兵力抽走，守備不足。亞齊軍利用熟悉地形，夜間潛入，黎明時分突然發起總攻。守軍猝不及防，激戰兩日，兩處堡壘被攻克。
是役，亞齊軍繳獲野戰炮兩門，步槍數百，初戰告捷，極大鼓舞了士氣。
六月初，此為關鍵一役。
荷軍一支由三百餘士兵護衛的大型補給車隊，自海港城市班達亞齊前往內陸據點。
車隊行至險要處，突遭數千亞齊軍伏擊。
道路兩側山林中，槍彈如雨傾瀉，滾木礌石俱下。
荷軍車隊首尾不能相顧，護衛隊雖奮力抵抗，終被分割殲滅。
此戰，荷軍損失慘重，更為致命的是，車隊所運載之大宗糧食、藥品、彈藥，包括一批尚未下發的新槍盡落亞齊之手。
連戰連捷之下，亞齊軍聲勢大振，各地抗荷武裝紛起響應。
伊斯坎達爾揮師橫掃大亞齊地區，荷軍經營多年、傷亡無數才佔據的許多內陸據點，或被攻破，或因孤立無援而被迫放棄。
荷軍殘部狼狽退守至哥打拉賈及沿海少數幾個堅固堡壘之中，其控制區域急劇縮水，幾乎退回至十年前之態勢。
亞齊軍民則收復大片失地，抗荷政權得以鞏固。
此番南洋變局，亂軍之組織、協同與裝備，遠超尋常土著反抗。其中疑竇，不能不深究其背後之暗影。
英吉利，雖與荷蘭有1871年蘇門答臘條約，承認荷蘭在蘇門答臘之“自由行動權”，然英國商賈、冒險家對馬六甲海峽之利益從未忘懷。
暗中資助亞齊，削弱荷蘭，使其更依賴英國，或為倫敦某些勢力所樂見。且英國控制下的檳榔嶼，向為各方情報、物資集散之地。
奧斯曼帝國自詡為伊斯蘭世界領袖，曾對亞齊表示過道義支援。
民間之伊斯蘭網路、商業網路，包括南洋華僑商貿網路，亦可能在不經意間成為資訊、資金流通之管道。
最重要者，南洋華僑，身處夾縫。
蘭芳、安南之事，顯我僑民不甘受辱、勇於自衛之氣節，多與以南洋華商之勇。
過往大多數僑商，為求生存，不得不與殖民當局及各方勢力周旋。反觀本年，南洋華商行動一致，多次公開反抗，已與往日大不同。
此次變亂，必有陳逆暗中挑撥、資助抗荷之可能，亦必有商人迫於其壓力或為利而間接提供物資。
此番變局，非一時一地之得失，其影響將深刻改變南洋格局。
亞齊慘敗，使其徹底佔領亞齊幻想徹底破滅。
徹底失敗已成定局。荷蘭國力有限，經此挫敗，國內反戰聲浪必將高漲，後續增兵撥款更為困難。
爪哇土邦王公、各地首領，目睹荷夷之虛弱與失策，離心傾向必增。
而戰費激增，爪哇等核心區因動亂勢必影響生產稅收，荷印財政將更加窘迫。為彌補虧空，勢將加緊對我僑商及土著之盤剝，從而進一步激化矛盾。
對我大清，其利之處，荷夷勢力受挫，減輕了其對我南海疆域可能形成的壓迫。南洋亂局，亦可牽制西洋列強部分注意力。
其害則更甚，局勢動盪，直接威脅我南洋僑民生命財產安全、商路受阻，影響華南沿海貿易生計。
且若真為陳逆幕後操縱，其勢坐大，於我海疆更非福音。
列強角逐之心，從未稍歇。
我朝處此三千年未有之變局，於南洋既有百萬子民之厚利，亦有海疆門戶之隱憂。
臣身處南洋，目擊耳聞，不敢隱晦。
謹將所察所知，條分縷析，冒昧上陳。
所述或有疏漏，伏乞聖明垂察，訓示方略。
南洋事務總辦兼情報參贊 臣 宋文淵 跪奏