隨後的最佳劇情類影片大獎，同樣被《貧民窟的百萬富翁》收入囊中。
這部片子，毫無疑問地成了這屆金球獎最大的贏家，並且提前預定了接下來的奧斯卡橫掃之旅。
當然，除了《貧民窟》，今年入圍最佳影片的，還有一部牛逼且題材敏感的電影——《對話泥可松》。
這部電影是和美利堅歷史上著名的政治醜聞“水門事件”相關。
泥可松因為水門事件被彈劾下臺，成了美利堅歷史上第一個，也是唯一一個被趕下臺的大統領。
說起來也有意思，美利堅老百姓難道不知道政客滿嘴都是謊言嗎？
當然知道。
那他們為甚麼非得揪著泥可松不放，非要把他搞下臺呢？
其實，泥可松被彈劾的致命問題，根本不在於他“撒謊”。
而在於他動用了大統領的行政權力，去掩蓋謊言、銷燬證據，並且妨礙司法公正！
這在美利堅可是重罪。
後來可林頓搞出了那個轟動的“拉鍊門”，還在電視上嘴硬地對全國人民撒謊說“我沒碰那個女人”，不也照樣屁事沒有、安穩幹完了任期嗎？
難道可林頓比泥可松牛批，顯然不是，論政治手腕可林頓只配給泥可松擦皮鞋。
之所以兩人結局不一樣。
這隻能怪泥可松這老小子做事太不講究、也太自大了，居然在辦公室裡裝了錄音系統。
出了事居然沒有提前銷燬證據。
最後這些致命的錄音帶被檢方找到了。
證據確鑿，他沒辦法，只能體面地選擇了辭職退場。
因為他很清楚，如果他不退，那就真的得牢底坐穿。
但他要是主動退了，副大統領福特一上臺，就能動用特權把他給“無罪赦免”了。
是的，美利堅大統領就是可以這麼堂而皇之地赦免重罪犯。
可林頓就是吸取了老前輩泥可松的教訓，出事後第一時間把實質性的物證抹得一乾二淨。
所以哪怕被查得底朝天，也能平穩落地。
而《對話泥可松》這部電影，講的就是泥可松下臺三年後。
英國著名脫口秀主持人弗斯特為了揚名立萬，花重金邀請泥可松做電視訪談的故事。
至於泥可松為甚麼願意接受？很簡單，他想賺錢。
是的，哪怕是下臺的美利堅大統領，優厚的退休金也不夠他維持體面，他也得自己出來走穴賺錢。
為了增強電影的戲劇爽感，導演刻意地突出了兩人之間“勢均力敵的交鋒”。
甚至把結局拍成了弗斯特凌厲地逼迫泥可松，讓其在鏡頭前“認罪流淚”。
但真實的歷史情況是甚麼？
是主持人弗斯特在長達數十小時的採訪中，憋屈地被泥可松這個政治老狐狸牽著鼻子走！
所謂的“認錯”，泥可松從頭到尾都咬定：我那叫“政治判斷上的錯誤”，我絕不承認那是犯罪！
當然，這場世紀訪談的收視率確實恐怖，全球破了4.5億觀眾，美利堅本土更是突破了4500萬人次收看！
泥可松靠著這場訪談，賺了大概一百萬美元。
別覺得一百萬少，那可是1977年，那時候的美元購買力可是挺值錢的。
當年那場真實訪談的全版錄影帶，目前被儲存在美利堅的泥可松圖書館裡。
插一句題外話，不僅僅是美利堅大統領的資料，包括某位“光頭”校長的日記，目前也存放在美利堅斯坦福大學的胡佛研究所。
只開放了部分，且嚴格地規定絕不外借，不能拍照影印，只能拿筆去一行一行地謄抄！
甚至可以說，華夏近現代史很多重要的大人物核心史料，
全都不在國內，而是在美利堅的各大圖書館和研究所裡落灰。
所以學術界一直流傳著一句行話：你要研究華夏明清史，那就必須去京城的故宮和第一歷史檔案館。
但你要研究華夏近現代史，那你就得買張機票，飛去美利堅了！