“各位，”王軒開口了，聲音平穩，“時間不早了，我們開始投票吧。按照慣例，從單項獎開始。”
“最佳男演員銀熊獎。”王軒丟擲第一個議題。
舒旗立刻坐直了身子，按照劇本率先發難：“我提議張家譯，《左右》。
他在片中那種中國父親的隱忍和無奈，演得太好了。那種左右為難的糾結，是影帝級的。”
王軒立刻跟進：“我同意舒旗的看法。張家譯的表演非常內斂，符合柏林的審美。”
這時候，美國剪輯師沃爾特·默奇搖了搖頭：“我不否認他的優秀，但瑞扎·納吉在《小麻雀的假期》裡的表演更打動我。那種伊朗底層人民的辛酸，太真實了。”
德國女演員黛安·克魯格也附和：“我也投瑞扎·納吉。”
雙方僵持不下。
王軒假裝眉頭緊鎖，似乎在進行激烈的思想鬥爭。
他拿起筆，在張家譯的名字上畫了個圈，又重重地劃掉。
“好吧。”王軒嘆了口氣，露出一副‘為了大局我犧牲很大’的表情，
“瑞扎·納吉確實演得不錯。作為主席，我尊重大家的意見。為了公平，我同意放棄張家譯。”
外國評委們鬆了一口氣。
他們原本以為王軒會為了護犢子而死磕到底，沒想到這位年輕主席這麼“通情達理”，這麼“有大局觀”。
好感度+1。
愧疚值+1。
最終結果：最佳男演員銀熊獎——瑞扎·納吉《小麻雀的假期》。
“接下來，最佳女演員。”
舒旗再次舉手：“雖然我很想提於男（《左右》女主），但我知道競爭激烈。
不過我覺得《文雀》裡的林熙雷也很有味道……”
她故意提了一個弱項，把話題引向華語片。
王軒擺擺手：“林熙雷在《文雀》裡是符號，不是靈魂。我覺得莎莉·霍金斯在《無憂無慮》裡的表現非常驚豔。那種神經質的樂觀，很難演。”
王軒這招叫“以退為進”。
他主動否定了自己人，去捧英國演員。
德國美術指導烏利·哈尼許眼睛亮了：“主席，您的眼光太毒了，莎莉·霍金斯也是我的首選，她簡直就是那個角色的化身！”
“那就她吧。”王軒再一次展現了驚人的爽快，“既然大家都喜歡，我就不強推我們中國的女演員了。藝術無國界嘛。”
評委們此時已經覺得王軒簡直是“天使主席”了。
他不搞一言堂，不搞民族主義，甚至還能欣賞不同文化的表演。
好感度+Max。
愧疚值+Max。
最終結果：最佳女演員銀熊獎——莎莉·霍金斯《無憂無慮》。
到了分量極重的最佳導演銀熊獎。
舒旗按照計劃，把聲調提高了幾分：“導演獎，必須是杜琪風，《文雀》的排程太美了，那種鏡頭語言，那種光影，是大師級的，如果我們不給杜琪風一個獎，那就是柏林的損失！”
這一波攻勢很猛。
王軒也配合著點頭：“杜琪風非常優秀。他的銀河映像風格獨樹一幟。我也認為他值得一座銀熊。”
但是，俄羅斯製片人亞歷山大提出了異議：“保羅·托馬斯·安德森（PTA）。
《血色將至》中展現出來的導演功力是統治級的。那個長鏡頭，那個場面排程，是大師級別，片子排成了史詩級。”
又是僵持。
舒旗據理力爭，甚至有點“急眼”了。
王軒敲了敲桌子，讓大家安靜。
他看著亞歷山大，又看了看沃爾特。
“PTA確實厲害。”王軒緩緩說道，“《血色將至》是這種十年一遇的好電影。如果把導演獎給杜琪風，可能會有人說我們不懂藝術。”
他看向舒旗，眼神裡帶著一絲“無奈”的安撫：“舒旗，咱們退一步吧。PTA值得這個獎。杜Sir那邊……以後還有機會。”
舒旗“氣呼呼”地把筆一摔：“行，你是主席，你說了算。我都聽你的，行了吧！”
外國評委們感動壞了。
王軒為了公正，甚至不惜得罪自己的同胞評審。
這是甚麼精神？這是國際主義精神啊。
他們此刻對王軒充滿了敬意，同時也覺得——咱們是不是虧欠中國人太多了？
男主、女主、導演，三個大獎全沒給中國片子，這合適嗎？
最終結果：最佳導演銀熊獎——保羅·托馬斯·安德森《血色將至》。
終於，到了最後的決戰時刻。
評審團大獎（銀熊）和最佳影片（金熊）。
此時，桌面上剩下的強力選手還有：《精銳部隊》、《左右》。
至於《血色將至》已經拿了導演獎和傑出藝術貢獻獎（音樂），基本退出了金熊爭奪，柏林慣例，大獎不重疊。
氣氛突然變得凝重。
舒旗深吸一口氣，不再是剛才那種情緒化的爭吵，而是變得異常嚴肅：“各位，我們已經讓了三步了。現在，我要談談《左右》。
這部電影討論的倫理困境，是全球性的。那種為了生命而打破禁忌的勇氣，難道不值得一座金熊嗎？”
俄羅斯製片人亞歷山大皺眉：“我還是傾向於《精銳部隊》。它更有力量，更生猛。柏林需要這種政治性的片子。”
德國演員黛安·克魯格也猶豫道：“《精銳部隊》確實很震撼……”
就在大家以為王軒會像之前三次那樣，微笑著說“好吧，聽你們的”時候。
王軒的氣場，瞬間變了。
他收起了那種溫和的笑容，眼神變得像刀鋒一樣銳利。
他身體前傾，雙手交叉放在桌上，一種無形的壓迫感籠罩了整個會議室。
“各位。”王軒的聲音低沉而冷硬，“我不這麼認為。”
“《精銳部隊》是好片子，但它也是危險的片子。”
王軒直接切中要害，利用了這部電影最大的爭議點：
“展映期間，多少媒體在批評它宣揚暴力？多少人在說它有法西斯傾向？
柏林電影節一向標榜人文關懷，如果我們把金熊獎給一部讓警察以暴制暴的電影，外界會怎麼看我們？會說柏林在鼓勵暴力！”
這頂帽子扣得太大了。
幾位外國評委面面相覷，冷汗都下來了。
現在歐洲白左思維氾濫，這幫評審最怕沾上“政治不正確”。
他們出冷汗其實是怕沾上“法西斯”，這裡是柏林啊。
在強調一次，這裡是柏林。
“但是……”亞歷山大還想掙扎一下，“那《左右》就夠格嗎？”
“當然夠格！”王軒聲如洪鐘。
“《左右》講的是甚麼？是愛，是生命，是為了孩子可以犧牲一切的情親，這才是柏林該有的高度！”
王軒站起身，目光掃過每一個人，開始“收債”：
“男演員，我讓了。女演員，我讓了。導演獎，我也讓了。
我為了維護評審團的團結，為了維護所謂的藝術公正，我把我們中國最好的演員和導演都犧牲了。”
“現在，到了金熊獎。你們還要我讓？”
王軒冷笑一聲，語氣裡帶著不容置疑的霸道：
“我是主席。我有最終裁定權。如果你覺得《精銳部隊》好，可以，給它評審團大獎。
但金熊獎，必須是《左右》！這是底線！如果誰不同意，那咱們就在這裡坐到明天早上，甚至坐到閉幕式開始！”
這一刻，圖窮匕見。
之前的“老好人”形象全是鋪墊。
王軒就像一個耐心的獵人，把獵物一步步引入圈套，然後一擊斃命。
外國評委們傻了。
他們看著王軒，又看了看那一臉“委屈”的舒旗。
心裡那個“虧欠感”徹底爆發了。
是啊，人家主席都讓了三次了，要是連金熊都不給，這也太欺負人了吧？
而且王軒說得有道理，《精銳部隊》確實有政治風險，《左右》確實更符合人文精神。
沃爾特·默奇第一個舉手：“王說得對。《精銳部隊》太激進了，給個二等獎正好。金熊給《左右》，我贊成。”
黛安·克魯格也點頭：“我也同意。不能讓主席太難做。”
亞歷山大看著大勢已去，只能嘆了口氣：“好吧，我也同意。《精銳部隊》拿評審團大獎。”
王軒重新坐下，臉上的冷硬瞬間消失，恢復了那種如沐春風的笑容。
“謝謝各位的支援。我相信，這是一個歷史性的決定。”