林楓和李小萍現在確定了，這個張一謀不但講究江湖義氣，更是對法律問題一竅不通，也是沒誰了。
張一謀被噎了一下，看向林楓。
林楓解釋道：“由於師哥你的工作室就是個皮包公司，是沒有資格簽訂藝人合約的，在法律上，這些藝人的歸屬就是新畫面。”
張一謀愣愣地下意識問了一句：“那現在怎麼辦？我不能耽誤了他們的前途。”
李小萍接話道：“張導放心，我們天恩的法務部研究過了，不是沒辦法。”
“甚麼辦法，說說看。”
張一謀急忙問道，看得出他確實關心這個問題。
李小萍笑道：“根據我們的調查，這些藝人對外接活動，進組籤合約等事項，都是張導您的副導演蒲導一手包辦的吧？”
“沒錯，”張一謀點頭道，“張衛平基本就沒管過他們，都是老蒲做的。”
“這就好辦了，”李小萍又笑道，“我們完全可以先下手為強。
新畫面公司在演員經濟方面沒有任何投入、手裡沒有任何賬目、證據和記錄。
一旦你們分開，藝人們可以用‘無作為’為理由和新畫面解約。
根據我們法務部的評估，法院對於勞動者是有偏向的，這樣的官司咱的勝率在九成以上，基本十拿九穩。”
就在張一謀鬆了一口氣的時候，林楓的聲音又響起：“前提是你不要將藝人經紀的費用還給張衛平。”
“這不好吧，”張一謀皺了皺眉，“畢竟這是以前我和老張說好的，藝人經紀的收入一人一半的，為了這點錢違背承諾，有些不妥吧。”
林楓都差點被張一謀氣笑了。
“我的張師哥喲，這就不是錢的問題，是法律證據問題。一旦你將演員經紀人所得錢歸還新畫面，等於是將武器歸還於張衛平。
到時，他不但有理由讓你將另一半錢也換回去，還會讓藝人們繼續履約，因為有了這筆錢，之前我們提出的‘無作為’理由就不成立了。”
“哦~~”張一謀這才恍然大悟。
他不傻，只是之前一直的習慣就是“事實勝於雄辯”的固化思維作祟而已。
這就像豆豆在《遙遠的救世主》一書中，對於“強勢文化”和“弱勢文化”論述的一個切入點，並借樂聖公司的律師蔣律師與趙青的一段對話表達出來。
當時，由於格律詩面臨樂聖公司不正當競爭的起訴時，葉、馮、劉三位格律詩創始人放棄格律詩，選擇退股。
而丁元英的前助理肖亞文，卻選擇這時候借錢也要入股。
對於三人為何做出與肖亞文相反的決定時，蔣律師的解釋原話是：
“觀念，傳統觀念！
一是傳統的‘事實勝於雄辯’的觀念，二是傳統的疑罪從有的觀念，三是傳統的青天大老爺的觀念。
中國人一直接受簡單的文化思維教育，他們相信法律是神聖的，決不會冤枉一個好人，也決不會放過一個壞人。”
這就是豆豆在書中一直夾帶的“私貨”，也是整本書想要傳達的一個重要思想觀點，更是這本小說改編的電視劇——《天道》，被封好多年的原因之一。
在小說的具體情節裡，它表現為：
1、對法律簡單化的完美想象：葉曉明等人相信法律有一個“明察秋毫”的完美結果，非黑即白，忽略了法律實踐中的證據規則和複雜性。
2、放棄自主判斷，等待外部“拯救”：他們不願意或沒有能力基於法律事實（如個體戶執照將公司與農戶在法律上分開）做出獨立判斷，內心深處仍渴望有一個“青天大老爺”來為他們做完美的裁決。
3、導致關鍵決策失誤：正是這種被動、依賴的思維，加上其他傳統觀念，讓他們在格律詩公司面臨樂聖起訴時，只看到了生產方式的“事實”，卻看不到法律上的無罪證據，最終選擇了退股，從而與公司勝訴後的發展機遇失之交臂。
好吧，大家有興趣可以看看原著《遙遠的救世主》，現在言歸正傳。
“另外，”林楓繼續說道，“你回去就跟你的副導演蒲侖說，馬上弄一個經紀人資格，拿到後去協會接受罰款，把最後一塊補丁打齊。”
“甚麼意思？”張一謀還是有點懵逼。
“證據鏈啊，我的好師哥！”林楓捂著額頭說道，“現在我們想到解約的理由是‘無作為’，但是一直承擔經紀人角色的蒲侖是在‘無證行醫’。
我們要做的，就是讓官方機構認可他‘行醫’的事實，類似於你去交超生罰款，拿到繳費證明，懂了嗎？”
好吧，林楓已經說到這個地步，張一謀要是再不明白，那就不是思想固化的問題了，那根本就是智商有問題了。
那麼張一謀的智商有問題嗎？
肯定沒有的。
所以，他聽懂了！
雖然張一謀有些小尷尬，但他確實也是放心了。
有這樣的公司打理後方的事務，他才能專心拍他的電影。
於是，張一謀放下李小萍給他的那張紙，直接道：“現在，我們談談細節吧。”
現在，也就沒有林楓甚麼事了，有李小萍出面談，林楓的身份不方便參與這個太多，給多了不好，少了也不好，直接坐到了旁邊，喝茶抽菸劃手機。
可惜現在沒有抖音，總感覺少了點甚麼。
咦？抖音？這個好像可以考慮考慮。
沒多久，張一謀和李小萍基本談完了，就聽張一謀最後提出了一個要求：“我希望這件事等《金陵十三釵》上映後再公佈。
並且，我的下一部電影已經選好了，依舊改編嚴歌玲的小說——《陸犯焉識》。
這次的改編費用我會給高一些，算是對她的補償。
我的部分就按剛剛談的來，剩下的天恩傳媒可以自己投資，也可以融資，這個你們看著辦。
當然，天恩也有權推薦演員，但最後只能我決定，這個不能變。”
對於這點，張一謀很堅定！