隊員們齊聲應和，牢記指令，跟著林源，藉著河谷、戈壁、雪山的地形掩護，朝著阿三邊境腹地緩慢推進。
偵察的第一個階段，為期十天，重點排查阿三邊境哨所的重建情況。
林源帶領小隊，分散行動、相互掩護，偽裝成拾荒流民、遊牧民，穿梭在阿三邊境的各個區域，對被摧毀的三十餘個小型哨所逐一探查。
阿三軍方雖在全力推進哨所重建，但進度緩慢，且重建的哨所規模更小、防守力量更薄弱。
大多隻安排3-5名值守士兵，且裝備簡陋，多為老式李-恩菲爾德步槍，缺乏重型武器，顯然是因為後勤補給不足、兵力匱乏，無力重建此前的警戒體系。
林源安排隊員用膠捲相機，逐一拍攝每個重建哨所的位置、值守人數、裝備配置、換班規律。
同時用肉眼結合望遠鏡，排查哨所周邊是否有隱蔽的警戒裝置和埋伏點位，將所有資訊用筆記本詳細記錄、彙總，標註在手繪簡易地圖上。
期間，他們曾兩次遭遇阿三流動巡邏隊的盤查，隊員們憑藉嫻熟的阿三語言和逼真的偽裝，謊稱是迷路的流民，隨身僅攜帶少量乾糧和破舊農具，順利矇混過關，未暴露任何行蹤。
偵察的第二個階段，同樣為期十天，核心任務是深入偵察阿三兵力部署的真實情況，這也是此次深入偵察的重中之重。
林源親自制定偵察方案，帶領小隊避開阿三邊境的常規巡邏路線。
深入阿三邊境縱深二十餘公里，直抵阿三主力軍營、分割槽防守據點及兵力集結點周邊。
採取“遠距離隱蔽觀察、夜間抵近探查、結合民眾打探”的三維偵察模式。
全方位、多角度搜集阿三兵力部署的核心情報，力求精準掌握其兵力數量、編制、佈防區域及調動規律。
為了不暴露行蹤，林源帶領小隊晝伏夜出，白天隱蔽在軍營周邊的戈壁溝壑、雪山背陰處，用望遠鏡遠距離觀察，隊員們分工明確。
兩人負責觀察軍營出入口的人員、車輛流動，記錄士兵換崗時間、巡邏頻次。
兩人負責標記軍營周邊的兵力佈防點位，包括隱蔽崗哨、輕重武器架設位置。
兩人負責監聽阿三士兵的戶外對話，記錄關鍵資訊。
林源則親自統籌，結合觀察到的情況，繪製簡易兵力佈防圖，標註重點區域。
他們全程保持絕對安靜，吃喝、休息都在隱蔽點內，甚至不敢輕易咳嗽，避免被阿三巡邏隊發現。
夜間，林源會帶領2-3名隊員，偽裝成當地流民，趁著夜色掩護，抵近阿三軍營外圍的鐵絲網附近，藉助月光和軍營內的燈光，進一步探查兵力部署細節。
他阿三主力軍營分為三個區域：東側為士兵營房，透過觀察營房燈光數量、士兵作息規律，初步判斷營房內駐兵約800人。
分為四個步兵連，其中兩個連為新增兵力，士兵多為年輕新兵，訓練時動作生疏、紀律鬆散，缺乏實戰經驗。
西側為武器裝備存放區，外圍設有兩道警戒崗，值守士兵配備輕機槍。
透過夜間觀察和監聽士兵對話得知，該區域存放著少量火炮和輕機槍，彈藥儲備集中在地下倉庫，數量有限，且多為庫存老舊彈藥。
南側為訓練區域，夜間偶爾有士兵進行簡易戰術訓練，動作粗糙，協同能力極差，可見其精銳力量在前期反擊中損失慘重，短期內難以恢復。
除了主力軍營，林源還帶領小隊，逐一探查阿三分散在邊境縱深的小型防守據點。
這些據點大多依託地形修建，規模不大，每個據點駐兵10-15人，多為老兵帶新兵的配置，主要負責看守物資、傳遞情報和警戒周邊區域。
據點的佈防較為簡陋，僅在入口處設定1-2個警戒崗，內部無重型武器，僅配備老式步槍和少量手榴彈，值守士兵警惕性不高，多存在懈怠偷懶的情況。
林源安排隊員，對每個據點的駐兵人數、值守規律、佈防弱點進行詳細記錄，標註在佈防圖上，為我方後續防務部署提供精準參考。
為了驗證觀察到的情報，林源還特意安排精通阿三語言的隊員，偽裝成拾荒流民，與軍營周邊的當地民眾接觸，打探阿三兵力的相關情況。
透過與民眾交談得知，阿三軍方近期確實在暗中補充兵力，但新增士兵多是從當地徵召的青壯年，未經過系統訓練，不少人甚至不願參軍，是被強行徵召入伍。