首頁 分類 排行榜 閱讀記錄 我的書架

第648章 第644章 挖人的條件

2026-05-24 作者:青衫取醉

黃聖傑還是有點不死心:「其實,雙方說好,第三輪審查員都不進審查室的話,也能合作吧?

「因為一旦審查室落鎖,後續審查員也沒辦法再進去,雙方就能安心運送違禁品了。」

秦誠搖了搖頭:「沒什麼可操作性。

「這遊戲裡不能限制對方玩家的人身自由,如果找人去對方社群盯著,那麼等對方的審查員卡點進入審查室以後,我方玩家也來不及返回報信。」

眾人都陷入了沉默。

黃聖傑有些無奈,他徹底明白為什麼秦誠這一組的收益會偏低了。

因為第二輪遊戲的合作根本就代表不了什麼,第三輪遊戲在囚徒困境之下,幾乎是無解的,最終一定會導向這樣的雙輸結局。

除非遇到極其特殊的情況:雙方玩家的思維都比較簡單,都沒想到這一層或者想到了但都沒去做,才有可能達成雙贏結局獲得最大收益。

而黃聖傑這一組的情況,其實位元殊更特殊。

甚至可以說是一種不科學的幸運。

因為姚遠在執行算計趙橫的計劃過程中,實際上和吳秀芳建立了相當可靠的合作關係。

這種合作關係不是『互信』,而是『同謀』。

對於吳秀芳來說,她對於收益其實並不太在意,首要的目的是讓趙橫死。而在確認趙橫觸發特殊懲罰之後,她就沒再進入審查室。

因為還要儘可能利用在外面的時間,和周小瑩、彭心遠提前通氣,安排回到社群之後的事情。

而黃聖傑這邊也沒有特意去算計對方,去強行追求1.5倍收益,而是選擇放棄安排審查員,全員運送違禁品,儘可能提升運送違禁品的總量。

這樣一來,黃聖傑這一組相當於是在第三輪遊戲達到了收益最大化,再加上殺死趙橫所得的金鎊,反而比秦誠他們這一組收益更高。

姚遠看了看張延,又看向秦誠:「那你們是什麼時候決定挖人的呢?

「挖人策略沒有對你們的收益產生影響嗎?」

很顯然,秦誠所說的最後一輪情況,在一定程度上和『挖人成功』這件事情發生了矛盾。

因為雙方都是5對5,人數一致,如果他們在第三輪遊戲之前挖到張延的話,那麼雙方會變成4對6,遊戲會變得沒有懸念。

自然也不就不太可能出現這種兩敗俱傷的情況。

張延主動說道:「這件事情我來解釋吧。

「離開16社群從一開始就是我個人的決定,並沒有受到其他人的影響。

「我是在第一輪審查時,向溫婉詢問了一些情況,然後主動表達了想要加入的意向。

「但是我加入第2社群有唯一的附加條件,就是繼續為16社群戰鬥到這場遊戲結束。

「因為我離開16社群,主要是因為理念的不同,實際上,我和這個社群的不少人還是朋友,也沒有什麼本質上的衝突,所以,並不想背叛他們。」

秦誠補充道:「嗯,我們內部在第一輪遊戲和第二輪遊戲結束時的休息時間,都反覆討論了這個問題,最終同意了這個條件。」

盧秉鈞點了點頭:「這倒也不失為一種光明磊落。

「不過我還是有些好奇,你所說的『理念衝突』,具體是指?」

張延嘆了口氣:「藥物。

「我一直傾向於讓他們儘可能地管控藥物,至少想辦法限制一般玩家的使用,但始終都沒能達成共識。」

黃聖傑趕忙問道:「那16社群現在是什麼情況?」

張延沉默了一會兒,似乎有些不知道要怎麼形容,最終說道:「就是————隨緣了,什麼都沒做。

「誰想買就買,誰想補貨就補貨。

「不過,倒是勉強達成了口頭上的共識,就是任何人都不能多買多囤,更不允許以高價進行轉賣。

「目前勉強還算維持的不錯,所有人都自覺遵守了,但以後的事情————很難說。」

他稍微頓了頓,繼續說道:「我之前很幸運地沒有參加『疼痛遊戲』,社群中的疼痛也勉強扛過去了,沒有使用那兩類特殊藥物。

「但16社群中服用特殊藥物的玩家越來越多,讓我心裡總是有一種很強烈的不安。

「這次正好是大量玩家參與的分配類遊戲,相對安全,也是最適合挖人或跳槽的遊戲,所以,我想碰碰運氣,看看能不能遇到管控藥物的社群。」

溫婉有些不解:「但是你怎麼確定我們確實是會管控藥物的社群呢?

「你不擔心我們會騙你嗎?」

張延解釋道:「所以我才提了那樣的要求。

「如果你們不答應,而是要求我必須幫你們贏下游戲才能進入第2社群的話,那確實可能是在騙我。

「但如果你們同意我的條件,那就說明我們大機率是理念接近的狀態。」

盧秉鈞讚許地點了點頭:「不錯,這是個聰明的選擇。」

秦誠看向黃聖傑:「我們這邊的情況已經大致說清楚了,聖傑,你們那邊呢?」

黃聖傑看了看姚遠和周婉霖。

畢竟遊戲的規劃,主要是由這兩人完成的。

但周婉霖微微搖頭,示意由他來講述就好。

姚遠則是補充道:「這次我們能贏下游戲,聖傑確實發揮了至關重要的作用,除了他之外,根本沒人能強迫趙橫違規。

「而且,我覺得站在他的角度講述,整個過程可能更精彩一些。」

黃聖傑有些不好意思,但也不便再推辭,把大致的情況講述了一遍。

秦誠頗感意外:「你們那邊————情況這麼複雜嗎?」

很多人下意識地看向姚遠。

沈博文臉上露出了明顯的驚訝表情:「你們成功殺死了23社群的領袖?

「而且還是在分配類遊戲中?」

這兩場遊戲是完全相同的規則,全程三個多小時的遊戲中,沈博文和秦誠等人也在一直思考遊戲策略,但他們得出的結論是:雖然這遊戲中存在死亡機制,但真正觸發這個死亡機制的可能性微乎其微。

因為需要同時達成三個條件:

個人或社群違規次數達到上限:

強迫或欺騙特定玩家再次做出違規行為:

確保對方的另外四名玩家中,至少有3人都選擇不捐出金鎊救人。

A−
A+
護眼
目錄 分享