然而，就在這哀鴻遍野中，一隻股票的表現，引起了所有人的注意。
弗迪電池。
開盤時，受板塊拖累，股價一度下跌5%。
但就在所有人都以為它會和其他股票一樣跌停時，買盤突然湧現。
分，股價止跌。
分，開始反彈。
分，翻紅。
分，漲幅擴大至3%。
股吧裡炸了鍋：
“甚麼情況？弗迪電池憑甚麼漲？”
“大盤都崩了，它一枝獨秀？”
“是不是有內幕？”
“快看公告！”
十點整，弗迪電池釋出公告：
【關於近期市場關注的說明】
“近日，我司注意到網路上有關‘新能源安全’的討論。
為回應投資者關切，現就相關情況說明如下：
1.我司所有工廠已於兩週前完成全面安全自查，發現並整改隱患十七處，所有整改措施均已透過當地應急管理部門驗收。
2.我司主要原材料供應商、裝置供應商已完成第二輪安全評估，所有合作方均符合國家最高安全標準。
3.我司已建立‘供應鏈安全預警機制’，可實時監控上下游企業的安全執行狀態。
4.針對本次核電站事故，我司深表關注。經核查，我司與該核電站無任何業務往來，其事故原因與我司無關。”
這份公告一出來，股民們更懵了。
“兩週前就自查了？這麼巧？”
“提前知道要出事？”
“肯定是巧合，別瞎想。”
但緊接著，有細心的網友發現了更詭異的事情。
在弗迪電池的股吧裡，有人貼出了一張截圖。
那是十天前，某地方應急管理局的官網通知：
【工作動態】弗迪電池工廠順利完成安全突擊檢查，共發現並整改隱患12處……
“臥槽，真是十天前查的！”
“這家工廠我路過，前幾天確實看到消防車進去演練，我還納悶呢，怎麼大冬天的搞消防演練。”
“不只是這一家，我表哥在弗迪電池另一個工廠上班，說上週搞了三天安全培訓，全員參加，還考試，不及格的扣獎金。”
“這也太提前了吧？”
“難道弗迪電池真的知道甚麼？”
與此同時，另一條訊息開始在網路上流傳。
某財經大V發了一條微博：
【細思極恐：這次核電站事故，真的毫無徵兆嗎？】
文章詳細梳理了事故前的一些“異常”：
三個月前，有內部巡檢員報告“異響”，被領導壓下；
兩個月前，有裝置供應商的技術人員發現冷卻泵引數異常，提醒“需要檢修”，但無人理會；
一個月前，一位離職員工在論壇發帖，暗示“核電站存在安全隱患”，帖子很快被刪除；
一週前，有人匿名向能源局舉報，稱“某核電站副總工程師收受海外賄賂，使用劣質零部件”，舉報信石沉大海……
文章最後寫道：
“我不是陰謀論者，但這麼多異常集中出現，卻被一一無視，真的只是巧合嗎？
到底是誰，壓下了這些警報？
是誰，讓隱患一步步變成事故？
是誰，本該守護安全，卻成了安全的漏洞？”
這條微博迅速發酵，轉發量破百萬。
評論區群情激憤：
“查！必須嚴查！”
“那個壓下報告的領導是誰？揪出來！”
“還有那個副總工程師，收賄賂那個，必須嚴懲！”
“能源局呢？舉報信都不看的嗎？”
“建議紀委監委介入！”
……