法網第一輪，張良的對手是一名西班牙的選手,世界排名86位。
只是讓納蘭明慧沒有想到的是，她抽到的對手，竟然是國內的金花張小帥！
開賽前夕，全球各大體育媒體的預測版塊和專題報道，幾乎形成了一邊倒的對張良的“圍剿”態勢。
《隊報》深度分析：“紅土試金石，能否磨穿張良的‘不敗金身’？”
文章尖銳指出羅蘭·加洛斯的紅土是截然不同的遊戲。
這裡更考驗耐心、毅力、滑步技術和體能分配。
張良“暴力美學”式的打法，在慢速紅土上威力可能大打折扣。
文章引用多位紅土專家和對手教練的觀點，普遍認為納達爾依然是不可動搖的王者，德約科維奇和費德勒的經驗與技術在此地更具威脅。
對張良的預測多為“八強或四強已是成功”。
“其技術環節在紅土上的適應性存疑”，“巨大的場外關注度和輿論壓力可能成為其崩盤的導火索”。
字裡行間，瀰漫著一種等待“神話破滅”的期待。
《泰晤士報》特評：“張良的‘獨角戲’與網壇的沉默。”
文章延續了對其訓練模式的質疑，認為缺乏傳統團隊支撐，在漫長而艱苦的兩週紅土賽程中，是“極其冒險乃至傲慢的”。
並暗示，整個網壇其實都在“默默期待”有人能打破張良的不敗光環，而法網或許是最佳地點。
“當所有人都研究你，而你的模式又如此‘非典型’時，弱點終將暴露。”
《圖片報》煽風點火：“壓力鍋已就位！張良能否頂住雙重壓力？”
極力渲染張良與電影宣傳捆綁帶來的額外負擔，以及歐洲觀眾可能並不友好的現場氛圍。
“他不再是單純的運動員，而是一個被娛樂化和爭議包裹的符號。
在巴黎，他或許將第一次體會到‘煎熬’的滋味。”
國內視角（複雜交織的希望與憂慮）：
《體壇週報》、央視體育等，在報道中儘可能保持客觀與支援，強調張良突破的意義，分析其籤表形勢，呼籲觀眾給予鼓勵。
字裡行間也透露出，“張良面臨職業生涯最大考驗”、“法網征程註定荊棘密佈”、“希望他能卸下包袱，一場一場去拼”。
對於納蘭明慧，則更多是鼓勵，希望她能在“良師”帶領下實現突破，證明自己。
網路輿論場，呈現出冰火兩重天。
張良的鐵桿粉絲“良粉”們氣勢如虹，刷屏“良哥必勝”、“用冠軍打臉質疑”，堅信他的天賦能征服任何場地。
但也有大量球迷表示悲觀：“紅土不是硬地，張良的打法太吃虧”、“歐洲媒體雖然刻薄，但說的不是沒道理”、“能進前八就不錯了”。
關於他與電影捆綁的爭議也再次被提起，不少人擔心“萬一成績不好，會被罵得更慘”。
專業評論員 多數持謹慎態度，認為張良的身體素質和爆發力是優勢，但紅土上的移動、相持中的旋轉控制、關鍵分的耐心，將是他能否走遠的關鍵。
“他需要證明的不僅僅是能贏球，而是能在紅土上以符合這項場地規律的方式贏球。”
國際輿論普遍看衰張良，等待其“神話”破滅；
國內輿論希望與憂慮並存，氣氛凝重。
所有人都將目光投向了5月26日，張良的法網首秀。
這不僅是一場比賽，更被視為一場關於“真實成色”的檢驗。
就在張良於巴黎備戰首輪比賽的同一時間，中國的娛樂行業，電影《致青春》的首映如期而至。
這個被製片方精心（或者說，投機地）選定的日子，讓電影的首映效果註定與千里之外的網球賽果緊密捆綁，上演了一出現實與光影交織的悲喜劇。
張良比賽前，輿論預熱與話題爆炸。
電影宣傳方傾盡全力，將“張良法網首秀日，一起《致青春》”的概念炒到極致。
線上線下，隨處可見聯動海報和話題。社交媒體上，#張良法網開門紅# 和 #致青春首映# 兩個話題緊緊相鄰，相互引流。
影院現場：傍晚開始，各大影城迎來了大量觀眾。
其中明顯分為幾類：一是張良和劉藝菲的忠實粉絲，身著應援物，情緒激動；
二是對青春題材本身感興趣的普通觀眾；
三是因為巨大的話題熱度而被吸引來的好奇者。
許多影院甚至在大廳設定了直播法網比賽的大螢幕，（資格賽）營造出“邊看電影邊等球賽”的獨特氛圍。
5月24日，週五。
作為絕對的女主角，劉藝菲在京城舉行的盛大首映禮上光彩照人。
她一襲高階定製的粉色長裙，優雅中不失清新，恰到好處地契合了電影的主題。
面對媒體，她笑容溫婉，言辭謹慎。
當不可避免地被問及票房期待和對張良比賽的看法時，她巧妙地應對：“《致青春》是我們全劇組用心血澆築的作品，希望能喚起大家心中關於青春的美好共鳴。
至於比賽，”她頓了頓，目光望向虛空，彷彿能穿透時空看到巴黎的紅土，“我相信張良會全力以赴，我們都在這裡為他加油，期待他的好訊息。”
語氣溫柔克制，卻無可避免地將電影的命運與那個男人的賽場表現捆綁在了一起。
此時暑氣初顯，而電影市場的熱度，卻比天氣更早地迎來了盛夏的炙烤。
《致青春》的公映，如同一顆被精心計算軌道的衛星，其升空的軌跡與遠在巴黎羅蘭·加洛斯球場上空的氣壓緊密相連，上演了一場現實與光影、賽場與票房交織的浮世繪。
首日票房報收 8000萬，一個極為亮眼的開畫數字。
這個成績讓它毫無懸念地登頂當週票房冠軍，並且創下了當時國產2D電影的首周票房新紀錄。
這個數字清晰地展示了其恐怖的票房收割能力和持續高漲的觀影熱潮。
媒體評論（譭譽參半，但熱度空前）
正面評價：多數媒體肯定了電影成功捕捉到了80後一代人的集體青春記憶，對大學校園生活的還原度很高，引發了強烈的情感共鳴。
《新新京報》等媒體稱其“擊中了時代的淚腺”。