“我們以前見過。”
鐵窗外陳陽面無表情地點點頭：“找我有甚麼事？”
“我需要你幫忙。”
“我知道你想說甚麼，三天前你父親就死了，你妹一人應付不過來，我幫她替你父親操辦了葬禮，放心我對風水學有研究，給你父親找了個比較好的風水之地。”陳陽淡淡說道。
聞言，鐵窗裡的囚犯泣不成聲。
良久。
鐵窗裡的人這才止住眼淚，他向陳陽要了支菸：“如此大恩，我不知道該怎麼報答你。”
見陳陽不說話，他似乎想了想，覺得自己就要被槍斃了，即便是有心報答，也是力不從心。
“上窮碧落下黃泉，只要我機會，我一定會報答你如此恩情。”
說罷，他岔開話題：“你才剛工作吧，也信風水，就不怕你們領導說你推崇風水這種封建迷信？”
陳陽無所謂道：“我信不信不重要，活著的人有人信就行。”
“我想聽聽你的故事。”
聞言，鐵窗裡的人一怔，他開始講述自己的故事，一個大山裡的孩子想走出大山，最終卻回到了大山的故事。
“你知道嗎？”
“小時候，我與父親上山割豬草，發生了一件怪事，在路過我太爺爺的墳前時，裡面傳出一聲慘叫。”
“我和父親被嚇得面色慘白，圍著墳轉了一圈，附近除了我與父親沒有其他人，我們連忙對太爺爺的墳磕頭。”
“我聽父親說，太爺爺也是槍斃死的，在太爺爺那個年代，他們受受地主壓迫，實在沒活路了，有一天夜晚，太爺爺拿起柴刀，偷偷摸到地主家裡，將地主一家都殺害了。”
“當時，我們磕完頭，父親說我太爺爺可能是在地獄受苦，我們要多給他燒些紙錢。”
【我生前就遇到過來自地獄裡的靈魂。】
說到這鐵窗裡那人突然問道：“你說地獄存在嗎？”
“絕對有。”鐵窗裡的人堅定說道。
“當天晚上，我在院裡隱隱看見了一個人影，那人的長相雖然看不清，但可以確定，一定是我太爺爺。”
“我太爺爺回到陽間了！”
鐵窗裡的人就像抓到救命稻草般，死死盯著陳陽需要一個答案。
【他太爺爺回到陽間了。】
陳陽笑著說道：“這個世界上沒有鬼神一說，你太爺爺並沒有回到陽間，可能是你們聽岔了，也可能是動物的叫聲，人死了就死了根本不存在靈魂之類的。”
【人死了靈魂會來到地獄。】
“更不可能有返回陽間一說。”陳陽繼續說道。
“看來我是沒法報答你的恩情了。”鐵窗裡的人苦笑搖頭。
【我當時笑了笑沒立即說話。】
【現在嘛……】
【我可以斬釘截鐵的說，他一定會報答我的恩情。】
【我說完了。】
…
三人皺起眉頭，陳陽的講述很短，但這裡面挖的坑有很多。
講述【故事】可以不論。
畢竟，講生前發生過的事，哪怕生前發生過的事中存在謊言，但在他口述出來時，就不存在說謊。
比如，鐵窗裡的人說【我太爺爺回到陽間了！】
這句話對於陳陽來說，不存在說謊。
可問題是……
陳陽補了一句【他太爺爺回到陽間了】
這句話不是【故事】裡的內容，而是他跟著那人的話說出來的。
這就值得推敲了。
首先，從判謊的角度來說，生前鐵窗裡的人，一定存在說謊。
那麼陳陽應該也說謊了。
畢竟，陽間【沒有鬼神】是【客觀事實】，而這個【客觀事實】是【陽間沒有鬼神】這個詭語誕生的。
為甚麼是詭語？
原因很簡單，第九位真我可以返回陽間，因此【陽間】是可以出現鬼神之類的，但問題是……
陳陽在說【他太爺爺回到陽間了】之前，還有一句：
【我生前就遇到過來自地獄裡的靈魂。】
眾所周知，詭語的破解需要客觀證據，若陳陽生前的確見過第九位真我玩家，那麼陳陽這個人就是客觀證據。
當他說出【我生前就遇到過來自地獄裡的靈魂。】時。
詭語就已經被破了。
那麼再看他說【他太爺爺回到陽間了】這句話……
就會變成未知謊言。
但根據未知謊言的判定，發起者存在說謊，從者不存在說謊。
很明顯……
陳陽是從者！
只因，是鐵窗裡的人先說出【我太爺爺回到陽間了】這個未知謊言的，那麼陳陽說出【他太爺爺回到陽間了】就會變成從者。
而且，這句話不存在【歧義】，具有指向性，因此是未知謊言無疑了，未知謊言從者，不存在說謊。
可問題是根據規則體系。
規則只看行為。
簡單來說，若生前鐵窗裡的人的太爺爺回到過陽間，那麼規則會直接判斷陳陽說真話。反之就是說假話。
而【太爺爺】是否回到過陽間，已經是過去的客觀事實。
因此。
規則已經判定出了陳陽是在說真話還是假話。
但對於其餘三人來說。
他們沒有【規則】的【上帝視角】，也根本不知道【太爺爺】是否回到過陽間，因此無法確定……
陳陽會被規則判定成說真話還是假話？
還沒完。
由於他們身上有詭語存在。
判謊原則=規則體系。
在判謊原則中，陳陽是未知謊言的從者，不存在說謊，那麼在詭語中規則給陳陽判定的就是真話，這就意味著……
即便第二輪四人都沒被抹殺，他們只能認定陳陽說的是真話。
簡單來說。
可能會出現以下情況：
就算被判定成【說假話】的人是陳陽，其餘三人也不敢審判他。
想要審判陳陽。
就得把【判謊原則=規則體系】這個詭語破解了，想要破解這個詭語，就得確定【判謊原則≠規則體系】。
可即便如此。
陳陽剛才的話，對於三人來說也是一個未知謊言。
盲審，可能會審判失敗。
這就有意思了。
從理論上來說，陳陽第一個發言沒必要說謊，也就是說他大機率說的都是真話，但卻利用規則的獨立性，讓規則判定他在說假話。
換句話說。
未知謊言是【這個密室中的規則】的剋星。
想到此處。
張凡與凌遲面色古怪，既然未知謊言是這個密室規則的剋星，那麼待會他們同樣以未知謊言從者身份躲過必死之局。
也會出現……
在規則上被判定成說假話，在謊言上被判定成說真話。
[真的有這麼簡單嗎？]
反觀陳然。
他在意的是【我可以斬釘截鐵的說，他一定會報答我的恩情。】
[若我猜得不錯，這個人應該是……]
[褚允！]
[這是在威脅我嗎？]
不得不說，陳陽說的內容很短，但精準打在三人的命門上。
對於張凡與凌遲來說。
他們清楚的意識到，陳陽利用【未知謊言】，把自己是否說真話還是假話的問題，轉移到規則的判定上。
也就是說。
無論規則判定他說假話，還是在說真話，但在判謊原則上他剛才的話，都會被判定成說真話。
對於陳然來說。
陳陽的話是在威脅他：我知道你是真正時間線上的人。
最關鍵的是……
這個結果，都是他們基於陳陽說辭的表面推理。
這不。
三人一個勁的抽菸，若不是鎮壓了心境，估計……
已經戴上了痛苦面具。