（好像說的沒毛病，如果歷史從這個角度來解讀的話，那古代的這些所謂的功臣就應該全部被嘎掉！）
（我怎麼沒有想到呢？在封建王朝，在古代，所謂的功臣，其實就是上一個時代的權貴，他們只是對下一個王朝進行了投機而已！）
（笑死了，笑死了，以前狂吹的從龍之功，原來是這麼回事，是他們吸完老百姓的血，然後選擇了良禽擇木而棲！就跟咱大元一樣，你以為那些漢人權貴是甚麼功臣，其實他就是宋朝那些賣國求榮的狗賊！結果他們投降了咱們大元，又變成了大元的狗腿子，繼續剝削大元的底層百姓，你管他們叫好人？）
（我草，我現在終於知道儒家史觀有多噁心了，甚麼從龍之功，甚麼古代封建王朝的功臣，這tnd就是給那些上一個時代的權貴洗地而已，他們在上一個朝代賣國求榮，然後投靠了新主子，又成了功臣，然後讓別人要善待他？）
（我只能說一句殺得好，殺得太好了，就應該學明太祖那樣，把他們連鍋給端了！）
大明，
朱元璋放聲大笑。
“這才是明白人呀！”
“說一句實在話，就大明朝初期的那些人，你隨便殺一個人都不帶錯的。”
“因為每一個人手裡，曾經都沾著底層老百姓的血與淚！”
“他們都曾在元朝末年，以最為惡毒的方式剝削過底層的老百姓，進行了所謂的資本的原始積累！”
在大明朝的時候，他們用自己的資源投資了朱元璋。
搖身一變，把自己洗白成了大明朝的功臣，
可這些功臣是真的功臣嗎？
他們是真正的底層，因為反抗壓迫而站起來的英雄嗎？
根本就不是。
很快他們就會在大明朝暴露他們醜惡的嘴臉！
而朱元璋殺他們，那叫做明正典刑，這還沒有以莫須有的罪名去殺，
那是真真正正的按照大明律法去殺的，是因為他們犯了法！
他們貪汙受賄，他們剝削百姓，他們欺男霸女。
難道這都殺錯了嗎？
朱元璋真想罵一句，後世子孫真是蠢到家了。
古代的這些權貴們有法不依，他就是對的？
古代的皇帝，他以律法懲治這些權貴，講究的是權貴犯法，與庶民同罪，他還殺錯了？
難道那些權貴欺壓底層，剝削百姓，肆意踐踏國法，肆意凌辱他人，就還成了你們嘴裡的好人了？
“怪不得你們被人當韭菜割，這叫做活該呀！”
“因為你們一直跪著，就沒有站起來過！”
“咱老朱可不是這樣的人，咱大明就主打一個骨頭硬！”
“誰敢違抗咱大明的律法，咱照著戶口本一個個的殺！”
“看到底是他的脖子硬，還是咱的大明律法硬！”
大清，
乾隆呵呵一笑。
“朕在評論區中看到了這些後世子孫，還看不起咱大清。”
“咱大清的人都知道，所謂的那些功臣裡沒有多少好東西。”
“就比如咱大清的開國功臣，”
“那基本上都是大明的賣國賊！”
“比如那個水太涼！”
“又比如那個洪承疇！”
“那可是大清最著名的功臣了。”
“因為洪承疇投靠了咱大清，所以咱大清，可以入主關中，打敗了李自成。”
“而正因為水太涼他們投靠了咱大清，咱大清才能夠兵不血刃地拿下南明。”
“之後，水太涼他們繼續為咱大清造勢，讓咱大清可以名正言順的一統天下。”
“按理說，這難道都不是功臣嗎？這是咱大清最大的功臣呀！”
“那咱大清應該把他們當祖宗一樣供起來嗎？”
“你們覺得這樣做靠譜嗎？”
“咱大清可不像你們這麼蠢！”
“咱大清直接來一個二臣傳，把他們都給列進去。”
在這一點上，和珅都想說一句
有的人還不如在大清的人看得明白！
甚麼叫功臣呢？
功臣不應該是這種投機分子，更不應該是賣國賊。
功臣應該是那些敢於反抗壓迫的底層人！
功臣是那些推翻了腐朽王朝，付出生命的老百姓。
任何一個王朝都應該善待這些真正的功臣！
而不是站在儒家的角度，把那些投敵賣國的人，把那些幫助敵人入主中原的人，直接吹成甚麼開國的功臣！
這不過就是一些權貴的投機者。
放在後世子孫的語言中，這就是一群真真正正的資本！
他們眼中只有利益，除了利益啥都沒有，沒有人性，沒有道德，沒有立場，沒有家國。
甚至有一天，他們可能連人類這個種族都能夠出賣給所謂的域外文明！
因為這些資本連自己都可以出賣，還有甚麼不敢賣的呢？
北宋，
宋太祖嗓子發乾，呆呆地看著這一切。
嘴裡喃喃唸叨著，
“難道我自己真的錯了嗎？”
“所謂的功臣，就是他整個大宋王朝最大的阻力！”
“所謂大宋的開國功臣，就是趴在大宋身上吸血吃肉的寄生蟲嗎？”
在這點上，丞相趙普真想說一句，總算看明白了。
為啥咱們大宋先天不足呢？
就是因為你這個慫包，一個人都不敢殺！
你不敢殺怎麼辦呢？
只能出賣底層百姓的利益，讓那些權貴吃飽喝足。
他們吃得越多，百姓留的就越少！
到最後整個大宋就像是在孃胎裡早產的嬰兒一樣，孱弱得不像話！
而且還是一個畸形兒！
大漢，
漢武帝滿意地點頭，
“這才是真正的警世之言！”
“而不像甚麼儒家說的那一套仁義禮智信，”
“在古代，拋開利益去談一切，都是在耍流氓。”
“就是儒家他也只是為了自己的利益，而去宣揚自己的學說。”
“不就是想要在選拔官吏上面，讓儒家的人能夠佔據一席之地嗎？”
“儒家真的像自己說的那麼完美，那為啥要去當官呢？”
“一個個為了當官，眼珠子都紅了！”
“還說我漢武帝喜歡殺人？”
“還說我漢武帝殘暴無德？”
“那都是他們有取死之道呀！”
“衛家的人不該殺嗎？”
“霍家的人不該殺嗎？”
“李家的人不該殺嗎？”
“都該殺！”
“我漢武帝所做的一切，都是為了整個大漢，為了整個炎黃！”
天幕下，很多人都被摧毀了三觀。
因為在他們的認知中，所謂的功臣一定是好人！
但楚武王的案例卻告訴了他們，所謂的功臣，90%以上，其實都是這一個時代最大的剝削者！
90%以上古代的功臣，其實都是最為血腥，最為黑暗，最為殘暴的惡人！
殺掉他們，才是讓底層能夠緩一口氣的做法。
可有人還是不服呀！
朱熹就在天幕中聲淚俱下的質問：
“楚國的強大，就是以公族為主導的。”
“是公族主導了楚國的強盛，楚武王剛一上位就要對付公族，這就是自斷根基啊！”
“憑甚麼說公族一定是罪惡的，一定是惡人呢？”
（對呀，博主，把這個問題給咱講清楚，我也想知道，楚國的這些公族們，他們應該都是羋姓之人，他們是最應該希望楚國強大的人，他們怎麼可能會成為楚國最大的敵人呢？）
（不懂，實在是不懂啊！這難道是我社會學沒有學的原因嗎？）
陳勇都想給他鼓掌了，對，這就是社會學沒有學好！
甚至說你根本就沒有學過社會學！
【在整個社會學中，有一個非常重要的東西叫做資源！】
【社會學中有一個非常非常基礎的概念，叫做資源的稀缺性。】
【因為資源永遠是稀缺的，永遠是不夠分的。】
【所以搶奪資源，成了每一個社會結構中的群體和個體所具有的天然共性！】
【而他們在搶奪資源的時候，其實就是一場零和博弈！】
【甚麼叫做零和博弈呢？】
【就是資源並不會增加，你多拿的每一份資源都會讓別人少拿一份。】
【這就導致了在爭奪資源的時候，每一個人都是以傷害別人的利益為前提！】
【那麼透過這一個非常非常簡單的社會學的基礎理論，咱們就可以得出一個結論：】
【隨著楚國公族的人數越來越多，楚國公族所面臨的資源稀缺性就越來越大！】
【楚國公族之間的零和博弈就會越來越激烈。】
【那麼這麼激烈的零和博弈，最終會導致甚麼呢？】
【導致了楚國有的公族為了能夠獲取更大的資源，他們不惜以損害楚國的國家利益，楚國公族利益，來換取自己的利益！】
【也就是說，楚國公族，其實早就出現了很多賣國賊！】
【他們勾結姬周天子，他們勾結姬姓諸侯，損害著楚國自己的利益，只是為了他們能夠獲得更大的份額！】
【他們操縱著楚國一場又一場的叛亂，並不是因為所謂的楚國國君不行，而是他們在進行權力的博弈，資源的洗牌！】
【而在楚國，到底經歷了多少次的叛亂呢？】
【光楚國國君不正常上位，從楚國第一任君主到楚武王開始，】
【超過了50%以上的國君都是經過叛亂和公族強行費力推選上去的！】
【也就是說，楚國公族就是楚國最大的毒瘤！】
【他們自己內部進行血腥的欺軋和博弈，就像是明末的東林黨和其他黨派一樣在不斷地內耗，】
【最終出賣著自己王朝的利益，也要守住自己小團體的利益。】
【那你告訴我，誰才是楚國最大的敵人呢？】
【不是姬周，因為姬周還折騰不到楚國，當時的周宣王也只是能打敗楚國，並不能覆滅楚國。】
【但是任由楚國公族這麼整的話，楚國的下場跟明朝是沒有兩樣的！】
【那你說說，楚國的這些公族到底是好人還是楚國的惡人呢？】
【他們是楚國強盛的根基還是楚國腐朽的蛀蟲呢？】
【楚武王對他們開刀是對是錯呢？】
ps:
明天看楚武王的變法。
求催更，求免費的為愛發電。