首頁 分類 排行榜 閱讀記錄 我的書架

第958章 古代殺功臣是對是錯?

2026-05-14 作者:練習生001

(我去,楚武王這麼厲害的嗎?)

(雖然不太明白他幹過甚麼事,但光是加強中央集權並且形成了制度,這一點就可以看作是秦始皇的導師呀!)

(我覺得這不錯,他們說商容是道家老子的老師,周公旦是儒家孔子的老師,整個的中央集權,如果真要找個先行者的話,那必然是楚武王了!)

(這位才應該是春秋時代真正的霸主吧,儒家齊桓公那種,真就不要拿來碰瓷兒,感覺太辣眼睛了。)

齊國,

齊桓公鬱悶的還在那辯解:

“齊國遭遇的一切事情,那都是管仲乾的,跟我是沒有關係的!”

“為甚麼你們批判的時候不批判管仲,光批判我呢?”

“這不公平呀!”

“有罪就得一起扛。”

“有功就得一起受。”

“憑甚麼有過錯了是我一個人擔著,而有好處了就是管仲乾的?”

臣子們紛紛搖頭,他們都懶得搭理齊桓公,那還是因為甚麼?

因為你太蠢了唄!

此刻,他們也想知道真正的春秋霸主,應該是一個甚麼樣的成色!

而不是齊桓公這種水貨。

北宋,

司馬光想了想,需要反對楚武王嗎?

他們對楚武王的定義其實不算太好,但也不會太差。

這主要原因就是,很多南方的文人都認為自己是楚國的傳承者,

楚系文化代表的就是整個南方文化!

因此楚國的風評在歷史上雖然不太受到北方文化圈的認同。

但也不會一黑到底。

畢竟很多楚系的文人,是在不遺餘力的替自己的文化圈爭取地位的。

可司馬光就是不想讓楚國地位抬得那麼高!

“可以吹楚王,但別吹得那麼神!”

“感覺楚武王最多就是一個春秋小霸主的實力。”

“不能再高了!”

天幕下,

儒家人也在拿著放大鏡,準備好好的看一下楚王!

看看這位被後世子孫推崇的君王。

到底能不能力壓他們評出的春秋五霸!

雖然春秋五霸中有的人是有點水分。

但他們評價的人物功業是沒有水分的。

比如他們認為的齊桓公,他之所以能夠評為春秋五霸。

是因為他們覺得齊桓公幹出了很多人都沒有幹出的事情。

他們是硬生生的把齊桓公的功業抬上去的。

雖然裡面的水分被後世子孫給戳破了!

但這種功業足以說明,要想成為春秋五霸,就得有這樣的功業存在!

那麼,楚武王有沒有這樣的功業呢?

而他們要的還不是那種被吹捧上來的,要的是真真切切的真實實力!

於是他們都等待著,博主去講一講歷史中真實的楚武王!

然後他們再來評價一下。

這個時候陳勇也開始把自己的影片發了上去。

【咱們之前講楚武王的時候,稍微講了一下楚國。】

【大家應該都清楚,楚系的文化跟姬周的文化是有很大的不同。】

【楚武王等於是殺掉了自己的侄子自立為國君的。】

【那麼在這裡,很多人其實都不太清楚,楚武王為甚麼能這麼做?】

【而做完了這件事情之後。】

【是楚武王所要做的第1件事情。】

【是甚麼呢?】

【就是歷史中很多人都對君王和皇帝詬病的一點。】

【叫做狡兔死走狗烹,飛鳥盡良弓藏!】

【他把擁立自己上位的這些人都給通通收拾了一遍!】

【能殺的殺,能流放的流放,能奪權的奪權,能雪藏的雪藏!】

【主打一個,誰幫了我,我就要弄死誰!】

【誰幫的越多,我就把誰整的越慘!】

【這就是歷史上真正的楚武王!】

【不是儒家嘴裡的甚麼雄才大略,不是儒家嘴裡的仁義道德。】

【如果用一個標準來形容他的話,那就是形容曹操的那句話叫做:亂世之梟雄!】

【請記住,楚武王上位的這一個過程,以及上位之後,他所做的一切事情。】

【那麼現在我就告訴你歷史中最反常識的一件事情。】

【幾乎所有有作為的歷史上的古代君王或者皇帝,他們上位之後所做的事情跟楚武王都如出一轍!】

【叫做上岸第1件,先斬擁護者!】

【包括秦始皇也一樣!】

【這就是歷史上,為甚麼儒家那麼討厭這些有作為的君王和皇帝的主要原因!】

【因為這些皇帝君王的行事準則,跟儒家的那些道德標杆是完全不一樣的!】

【他們都是如家眼中恩將仇報的人。】

【因此很多人如果用儒家那一套,甚麼誰誰誰不殺功臣的標準,來評價皇帝和君王的時候。】

【那些研究歷史的人都想笑掉大牙!】

【因為如果按照這種標準來評價的話,歷史上有作為的這些君王,沒有一個有資格上位的!】

【因為他們全都是儒家嘴裡那些恩將仇報的人。】

【他們最先打擊的就是那些跟他一起建功立業的功臣。】

【而且在古代,誰滅的功臣越狠,誰殺的功臣越多,誰才最有資格成為古代歷史上最優秀的皇帝!】

【誰才是歷史上真正的仁義君子!】

【誰才是歷史中對百姓最好的皇帝君王!】

(我的媽呀,真是這樣嗎?古代封建王朝,哪個人殺功臣殺的最狠,哪個人對功臣動的刀子最多,誰才是真英雄嗎?)

(反正跟我的常識是不一樣的,我之前在短影片中看評價古代皇帝就有一個標準,是誰對功臣好!結果博主給我說,誰對功臣越好,愛誰就對百姓越差,這個道理是真的嗎?)

(道理真不真,我不太清楚,反正我只知道,有能力的皇帝肯定要限制開國功臣的!只有那些完全沒有實力的皇帝,才把古代的那些開國功臣當祖宗一樣供起來,當然我這裡說的就是宋太祖了!)

大宋,

宋太祖鬱悶的要吐血了。

“我杯酒釋兵權,難道不應該是天下人都共稱頌的仁義君子嗎?”

“我不殺功臣還錯了嗎?”

“難道真要讓我跟秦皇漢武一樣,對於功臣下手嗎?”

“秦皇他了解的事情不多,畢竟秦始皇留下的史料太少了。”

“但漢高祖和漢武帝,這兩個老劉家的殺星。”

“那真是把功臣當韭菜一樣割呀!”

“劉邦把異姓王幾乎都殺到絕種了!”

“搞得天下都成了非劉不王了!”

“而漢武帝呢?”

“竟然在晚年把為他立下了赫赫戰功的衛霍兩族,差點都給滅族了。”

“親近衛霍的太子,也給噶了。”

“凡是在漢武帝朝給漢武帝建功立業的那些臣子,幾乎都沒有得到一個好下場!”

“要不是漢武帝死了,估計霍光也得被滅族。”

“這還是因為霍去病死的早,如果霍去病跟衛青一樣死得遲,那老霍家的情況,可能就是第2個老衛家或老李家。”

“而結果這些人都成了正人君子了?”

“想不通,實在是想不通啊!”

他趙匡胤表示不服啊!

ps:

今天只有一更,

大綱還在整理中,不能速度太快,不然就得斷更了。

大家也可以討論一下,古代殺功臣到底是對是錯?

明天咱們就以楚武王的做法,看看古代最真實的底層邏輯是甚麼。

A−
A+
護眼
目錄 分享