大隋
獨孤伽羅就這麼靜靜地看著楊勇。
“知道為甚麼要讓你多讀書，為甚麼要讓你多做事，為甚麼要讓你不要篤信書中的每一句話。”
“盡信書不如無書！”
“你看看人家是怎麼讀書的，再看看你是怎麼讀書的！”
“如果連一點點獨立思考的能力都沒有，你不過就是別人的喉舌而已。”
楊勇整個人都癱在地上了。
他認為無懈可擊的史書，他認為完美的歷史事件，在別人眼中，原來如此的千瘡百孔。
簡簡單單的一個算學常識，簡簡單單的一個格物致知的墨家理論。
就可以打破被世人相信了幾千年的傳奇故事。
這簡直就是用最狠的棍子，敲在了他的腦袋上。
打碎了他以前所有的三觀和知識框架。
…………
南宋
朱熹身子一個踉蹌。
感覺天都要塌了，
之前博主說了張良刺殺秦始皇的事件是假的，現在又整出了管仲刺殺小白的事情也是假的！
如果管仲沒有刺殺過小白，那歷史上很多被人稱頌的故事，豈不是都是子虛烏有？
而儒家人所寫的史書，很多豈不都成了欺世盜名？
為了給一個人歌功頌德，他們就成了亂編亂寫的典型了！
“一個司馬光不夠？還得再來一個左丘明嗎？”
是不是隻要寫史書，他的出發點就是站在儒家史觀的，都會被人懷疑呢？
朱熹怒吼道：
“不可能，這是不對的！”
“這裡面肯定有問題。”
…………
天幕中的畫面再次一變，這一次的背景音樂顯得格外低沉。
【知道司馬遷為甚麼要詳細描述，從上古一直到他所處時代，所發生的每一次刺殺事件嗎？】
【因為司馬遷看懂了歷史上的每一個字，知道史官到底是如何替金主爸爸洗白的。】
【他非常痛恨史官的的這種做法，這種只想為這君王聖人歌功頌德的不良風氣。】
【他認為史書就該如實地記載事實，而不是成為那些權貴手中的工具。】
【尤其是對秦始皇的歪曲！】
【漢朝當時的學術界，幾乎抹殺了秦始皇時代的一切資料，司馬遷能夠看到的都是已經經過嚴重扭曲和加工過的。】
【這裡面有大量的邏輯矛盾，前後不通，這讓司馬遷非常苦惱。】
【這幾乎就是把一個輝煌的時代完全的淹沒，就像當年周公旦要徹底掩藏殷商的歷史一樣！】
【為了能夠探尋歷史的真相，為了能夠重現炎黃的輝煌 ，】
【司馬遷就踏上了這條找別人錯漏的不歸之路。】
【他最想噴的其實就是張良這些人，因為這些人最喜歡在史書上胡吹亂寫，這些人，也在大規模的篡改歷史。】
【歷史改的那點歷史，跟這些一比，簡直就是一朵小白花。】
【而這一次對於管仲刺殺齊桓公呂小白，其實就是在為司馬遷反駁，張良刺殺秦始皇事情做鋪墊。】
【但是司馬遷這樣的苦心，很多人是不願意看到的。】
【尤其是儒家史觀的篤信者！】
【當學者提出了距離的概念之後，管仲刺殺齊桓公呂小白的事情，幾乎成了一個可笑的笑話！】
【但是有的人又提出了另一個觀點，那就是管仲根本就沒有待在魯國國都！】
【而是一直提前埋伏在呂小白回歸齊國的必經之道上。】
【這樣就解釋通了，管仲如何追上小白的問題，因為這不叫追，這叫守株待兔！】
【那麼這樣是不是就能夠證：明管仲刺殺公子小白事件，是真實存在的呢？】
【司馬遷會告訴你，這還是在扯淡！】
【為甚麼呢？】
【因為編造的東西，漏洞百出。】
【因為這個故事不符合，當時的社會文化背景！】
【咱們來看一看，當時發生的故事是怎麼樣一個過程？】
莒國。
在齊國和莒國的必經之道上
管仲帶人設伏了齊桓公小白。
在兩撥人馬的交戰過程中。
管仲彎弓搭箭，一箭射中了齊桓公小白的勾帶。
然後公子小白假裝自己中箭身亡，倒地不起。
管仲則大笑著認為自己刺殺成功，於是帶著人離開了！
回去之後，管仲滋滋地告訴了公子糾，呂小白已經死了，他們可以優哉遊哉地回去繼承齊國國君之位了。
這就是儒家記載的歷史。
【那麼這件事情，為甚麼司馬遷認為是胡扯呢？】
【原因就是在於：刺殺流程上出現了嚴重的問題！】
【甚麼叫刺殺流程呢？】
【司馬遷寫了非常多的刺殺事件，每一個事件都給你鉅細無遺地描述了：事情的經過，高潮，以及結尾。】
【你只要認真地觀察，就會發現，每一次刺殺它都有一個非常非常必要的條件！】
【這個必要條件叫甚麼？】
【活要見人，死要見屍！】
【就是要求刺殺的人，一定要確認被刺殺的人是正主，不能是替身，而且還要確認這個人絕對處於死亡的狀態！】
【比如說，周昭王被人乾死以後，為甚麼一定要在茫茫江水中，打撈到周昭王的屍體呢？】
【你不打撈屍體，萬一周昭王沒死，你推選了新的天子繼承王位後，周昭王又回來了，你該怎麼辦？】
【所以，周昭王時期，那個帶回周莊王屍體的人，被封為辛伯！】
【因為他幹了一件很重要的事情，就是活要見人死要見屍！】
【他為當時的召公畢公魯公等人，解決了一個大問題，就是證實了周昭王真的死了，而不是假死脫身！】
【你再看看那些著名的刺殺事件，只要成功了，他一定會給你說一件事情，就是這個活要見人死要見屍！】
【一定要驗明正身！】
【管仲就是少了這一個步驟，正是因為這一個步驟的缺失，讓整個刺殺事件變成了笑話！】
【你把公子小白刺殺了，你連驗明正身都不去驗，你怎麼證明你殺的是公子小白，而不是一個替身呢？】
【要知道，在古代替身這種事多得很！】
【以管仲的智商，這就有點說不過去了。】
（我當時看這段歷史，我也覺得賊降智慧，管仲是誰呀？這可是著名的治國能臣，無論是政治經濟，軍事都是略懂的人，他連最起碼的常識都沒有嗎？）
（很多人可能不太清楚，古代驗明正身有多重要！在古代歷史中，讓手下假扮成自己的例子，簡直就多不勝數，管仲就隔著那麼遠的距離，就只看到一個人穿著小白的衣服，就認為這一定是小白了嗎？這是管仲的智商出了軌嗎？）
（笑死了，我當時還給老師提過這個問題，他對我說管仲的視力是5.2的！一眼真，別說5.2了，他就是10.2的，人家也能假扮啊！古代讓手下假扮自己，然後自己逃生的例子，還不夠多嗎？）
（還是詩聖司馬遷的含金量高吧，把他寫的歷史跟別人寫的歷史一對比，別人寫的簡直被碾壓成渣了！）
（怪不得司馬遷被很多人那麼黑呢，原來他是要用一件又一件歷史事件，真實還原和對比，來重塑整個秦國時期的歷史，找出不合理的地方！黑秦始皇的人能放過他？）
（司馬遷估計捅了那些黑秦始皇的粉絲的窩了！我竟然看到了那麼多人在罵司馬遷，就是因為司馬遷否定了他們心中的英雄史觀，否定了他們的儒家史觀！）
（哈哈哈，尤其是衛青霍去病的將軍粉，罵司馬遷罵的才髒呢，估計是破大防了！）
（這一波我絕對站司馬遷！）
…………
大漢
司馬遷一臉欣慰。
他所做的努力終於還是得到了世人的認可。
“寫歷史就要乾乾淨淨地寫歷史，就算你要符合當時的價值觀，但你也不要把以前的歷史進行改編呀！”
“難道不改編歷史，你就不會好好的寫歷史了嗎？”
“你就不能夠寫出一篇既能夠說明真實情況，又能夠符合當時價值觀的歷史了嗎？”
“你們這水平不行啊！”
一旁的漢武帝更是高興得連喝三杯酒。
你瞅瞅！
除了春秋戰國時代，誰的王朝中能夠誕生一位聖人呢？
縱觀古今，他漢武帝應該算是蠍子粑粑獨一份了！
…………
大明，
海瑞現在是一個頭兩個大，歷史真是越聽越迷糊，越聽越感覺到世界的玄幻。
管仲刺殺呂小白竟然也能是假的？
這跟他聽到張良刺殺秦始皇是假的一樣震撼。
確切的說管仲這個更震撼啊。
因為張良那件事情，畢竟有不同的版本，作為海瑞這種人他還是知道的，起碼史記通篇閱讀，這是讀書人的基本素養。
海瑞不禁仰天長呼：
“難道我們儒家，真有這麼多無法言說的黑幕嗎？”
“左丘明為了給呂小白洗白，各種亂吹捧管仲，到底是為了甚麼呢？”
禮部尚書把桌子拍得啪啪直響，怒瞪海瑞：
“你不要危言聳聽！”
“現在只是有人提出了對於這段歷史的質疑，”
“認為左丘明敘述的這件事情上有邏輯上的瑕疵。”
“但不能夠因此就證明這件事情是假的呀！”
海瑞苦笑一聲：“這還能不是假的嗎？所有的刺殺都要驗明正身，就光管仲不去驗？”
“你不要告訴我管仲的智商也跟呂小白坐一桌了？”
這肯定是不行的！
傻子都知道管仲跟呂小白就不是一個世界的人。
但如何去解釋，管仲在刺殺過程中犯下這麼大的失誤呢？
一個聰明的人突然腦子進水了？這不可能的！
這明顯就是故意的呀！
但是要說管仲是故意的，這就涉及到了另一個問題，管仲到底是誰的人？
他是公子糾的人嗎？
難道他在演公子糾？
一想到這個問題，很多人的頭皮都發麻了。
他們堅決要否定這種觀點。
於是只能給管仲刺殺呂小白的事件，找一個合理的解釋。
徐階悠悠地說：
“其實司馬遷說的，每一次刺殺事件都要驗明正身，所謂的活要見人，死要見屍，這只是西周時期的事情！”
“西周時期的幾次刺殺，甚麼周昭王啊，周宣王啊，可能都會遵循這種驗明正身以及確認死亡的流程。”
“但是，時代變了呀！”
“作為春秋時代，就不一定會遵守這樣的規則！”
“大家說是不是呢？”
徐階就把這種觀點發在了彈幕中，徵求大家的意見。
…………
（博主，你說的這個是不是有點太武斷了呢？）
（所謂的驗明正身和活要見人死要見屍，這難道真的是必要的流程嗎？）
（還有，關於周昭王周宣王的死，雖然有這個流程，但到了春秋時代，是否需要遵守呢？）
（一個時代有一個時代的社會文化背景，咱不能夠用西周時代去套春秋時代！）
陳勇笑了笑，你們啊就是太年輕！
【司馬遷敢懷疑的事情，你真以為人家沒有做過細緻而縝密的分析嗎？】
【但凡司馬遷懷疑過的問題，那都是鐵定有問題的！】
【而且司馬遷還有充實的證據！】
【我知道很多人說到這裡，肯定會說時代變了，西周是西周，春秋是春秋。】
【甚至會說甚麼吳國是吳國，越國是越國，齊國是齊國，國情都不一樣！不能放在一起類比。】
【那麼司馬遷怎麼回敬你呢？】
【人家會告訴你，一切以事實來說話！】
【不要忘了，在當時的齊國，還發生了另一件重大的刺殺事件！】
【就是齊襄公被刺！】
【這個事情跟管仲刺呂小白的事情，相隔還不到一年，確切的說，間隔不到半年。】
【很多人都忽略了齊襄公被刺殺的一個整個過程。】
【還記得，咱們說過有那麼多的下人，為齊襄公捨身忘義的赴死。】
【甚至有一個叫孟陽的下人，穿著齊襄公的衣服，假扮成齊襄公，躺在了他的床上，被人亂刃分屍。】
【那你以為，齊襄公為甚麼沒有逃過一劫呢？】
【那就是因為：刺殺的流程最後一步太重要了，驗明正身，確認死亡！】
【連稱和管至父殺死了假扮齊襄公的人之後，那是把假扮之人衣服扒光，一寸寸的驗明真身！】
【看看這個人到底是不是齊襄公，然後經過驗證之後，發現不是齊襄公，連稱管至父，就開始掘地三尺地找齊襄公。】
【最後終於發現了躲藏在行宮裡面的齊襄公，然後把齊襄公也給砍死了！】
【這就是發生在齊國當時，甚至是沒超過半年的真實案例，就是連稱和管至父這種級別，這種智商的人，他都知道，一定要驗明正身，一定要確認死亡！這是必要流程。】
【而在歷史上，主修了人性之惡的管仲，一個學派的老大，一個能力幾乎是整個炎黃天花板的人物，他竟然幹出了一件連亂臣賊子的水平都不如的事情。】
【直接上演了一波甚麼叫做，智商下限。】
【司馬遷就在問，這件事情是真實發生的嗎？】
【如果真實發生了，那管仲的智商在哪裡？】
【如果管仲的智商沒問題，那麼管仲的立場，是不是出現了問題呢？】
【他是不是故意放走了呂小白？】
【管仲到底在輔佐誰？】
【他從一開始，是否早就選擇了齊桓公的陣營？】
.........
PS:
看到有的讀者，沒有捋順小白逃亡，管仲刺殺的時間順序。
我就大概說一下。
1.齊襄公在位後期，準備清洗內部，公子糾感覺危險，提前逃亡魯國避難，這時候公子小白還在齊國傻傻的看戲。
2.齊襄公被殺，連稱和管至父篡位，他們自己不能當國君，擁立了一個傀儡，叫做公孫無知！
這個時候，公子小白才感覺到危險，開始逃亡，同時，公子糾已經在魯國了。
3.公孫無知在位時，公子小白逃亡路線，先去了譚國，被拒，再去莒國，被拒，再去衛國，宣薑母子投資了他，他又回到了莒國，得到了政治庇護，定居在莒國。
走完這個逃亡路線，公子小白大約用的時間也就一個月左右。
這時候，公孫無知還是齊國國君，公子糾依舊還在魯國。
注意，管仲沒有在這個時間段刺殺小白，很多人搞錯了。
4，公孫無知死亡，齊國國君之位空懸，訊息傳出，公子小白提前大約一個小時得到資訊，然後先出發從莒國趕回齊國，公子糾大約一個小時後，也出發從魯國趕往齊國。
5.管仲覺得公子小白肯定先到齊國，於是，在這個時間段刺殺小白。
6.管仲刺殺之後，傳信給公子糾，公子糾就開啟了遊山玩水的模式。
7.之後，就是史書上說的，公子小白先到齊國，就成為了國君，公子糾競爭失敗。
這就是史書上，整個過程的時間順序梳理。
現在，大家應該沒有疑問了吧。
求催更，求免費的為愛發電！