（真的假的？商紂王竟然真的是人皇，而且還可能是歷史中現實存在的真正的人皇。那麼那些闢謠的影片，豈不是闢謠了個寂寞嗎？）
（有時候闢謠其實也就是造謠，因為他們完全是啥也不知道，就開始亂編，連一張圖都不用放，就可以想一出是一出！）
（我就喜歡聽這種八卦，我開始就覺得人皇的逼格很高，商紂王的功業也很厲害，姬周自降逼格成為了天子，這絕對是妥協和認慫的表現。結果很多人就給我說這是甚麼小說的設定，我就呵了個呵！）
（感覺這裡面又有大瓜吃了，最喜歡聽博主給我們講歷史中的大瓜了。我就想看看，那些黑商紂王的人怎麼能被打臉。）
…………
大隋，
李綱黑著一張臉，面無表情地看著天幕。
他的心裡早就有萬頭羊駝奔騰而過。
他在天幕中大吼：
“後世子孫胡亂給商紂王身上加設定也就罷了，怎麼還有人信了呢？”
“誰出來好好的教訓教訓這些人？”
“讓他們知道，這種沒有根據的謠言是要被人唾罵的。”
……
對對對！
啥時候說過商紂王是人皇了？
這簡直就是最可笑的謠言，沒有之一。
司馬光真想給這些人科普一下甚麼叫做三皇五帝。
“請問商紂王有沒有排進三皇五帝中呢？”
“既然沒有，你憑啥說商紂王成人皇了呢？”
司馬光也用家財進行懸賞，要讓後世子孫好好爭辯一下。
他就不相信這種謠言還能被人吹起來嗎？
…………
天幕下很多儒家人感覺到一陣生理性的不適。
他們吹儒家聖賢的時候，你們說這些全都成了謠言，全都成了假的。
結果後世子孫吹捧商紂王的時候，你又說是成了真的！
甚麼殷商反神..
好吧，這個好像還有點真實性，畢竟人家武藝和商紂王都曾射過天！
但說他們是人皇，這就有點太扯了吧！
於是這些人都想著後世子孫，尤其是那些避過謠的人能出來說一說這個問題。
歷史大揭秘直播間，
主播摩拳擦掌，這錢賺的簡直是太舒心了，
就跟喂進嘴裡的沒甚麼區別了。
商紂王是人皇，這根本就是營銷號和電影中的設定啊！
於是他就向大家科普道：
“要說炎黃中的人皇，那就必須要說到有一個上古的氏族名叫人皇氏。”
“這才是真正的人皇的血脈。”
“甚麼商紂王是人皇，這不是純純的搞笑嗎？”
他的粉絲一聽連連點頭！
看看，看看這才是真正的用正史來說話。
很多人甚至把人皇氏，出自哪本史書都給說出來了。
一時間他們覺得自己又贏了。
黑商紂王吹捧姬周，那是屬於學術正確。
…………
（博主這怎麼看呢？他們說上古存在人皇氏，商紂王也不是人皇！）
還能怎麼看，當然是不能笑著看了，因為笑著看大牙容易被笑掉！
陳勇也真是感到無語了。
話說你們闢謠，闢著闢著就開始造謠了。
這不是誤導大家嗎？
【不要以為出現在史書上的東西都是真的，】
【如果連這一點基本的常識都沒有的話，那真叫做九年義務教育的漏網之魚。】
【西方還說他們曾經有比咱們更加輝煌的歷史，】
【那種寫進他們所謂的甚麼甚麼史詩的東西，你敢信嗎？你敢全信嗎？】
【他們連曾經西方那個羅馬所用的長矛的長度，都是一改再改，一個時代一個說法。】
【而誰甚麼人皇是，三皇五帝中的人皇氏，那就是純純的來搞笑的。】
【你也不看看這屬於甚麼分類？】
【這就是現在的神話分類了！】
【而且是甚麼時候的神話呢？】
【這是在春秋戰國以後才出現的神話。】
【包括三皇的這種說法，甚麼伏羲呀，神農啊，燧人啊】
【這在殷商和西周是完全不存在的！】
【很多人其實都沒有搞清楚一件事情，他們心裡一定會很疑惑，殷商和西周為甚麼不祭祀三皇呢？】
【其實答案很簡單，在西周和殷商的神話體系中，根本就不存在三皇！】
【三皇這個神話體系，那是在春秋以後，他們融合了楚人的神話，殷商的神話，以及北部遊牧文明的玉皇體系的神話。】
【把幾種神話雜糅在一起，才出現了一個融合在一起的神話。】
【也就是甚麼三皇五帝，女媧創世，盤古開天這種神話的雛形。】
【因為戰國有一個非常非常重要的文化需求，就叫做大一統！】
【這種大一統不但要求文字大一統，思想大一統，更是需要神話體系也要大一統。】
【為甚麼呢？】
【就是因為神話體系的大一統，可以讓所有人覺得，炎黃是擁有同一個神話的先祖，他們是同一種血脈的子孫！】
【所以出現了三皇五帝的概念。】
【才有了創世流的這種神話體系。】
【這種神話體系，可以說在春秋戰國之前那是完全不存在的！】
【真實的歷史上，也完全不存在人皇氏這個氏族，這都是神話體系中的東西！】
【在神話體系中說人皇氏那是擁有9個頭的人類。】
【就光這一句話，你心裡難道就沒點逼數嗎？】
【這就不是正經的歷史，它就是神話呀，哪個人能長9個頭呢？】
【而且，最重要的是在遠古的時代，都是部落時代，他就沒有現在所謂的人皇，甚至連，皇這個字都沒有！】
【連這個概念都沒有，連這個文字都沒有，他哪來的人皇氏呢？】
【所以那些鼓吹甚麼人皇氏，才是真正的人皇，】
【這就是完完全全的把神話，把小說，把民間故事當成真正的歷史給別人科普！】
【所以任何人跟你說甚麼人皇氏，伏羲人皇氏，神農人皇氏，甚麼三皇才是人皇，商紂王不是人皇，甚麼商紂王是人皇那都是小說中的設定，你就可以知道，他完完全全就是拿小說當歷史來看的。】
【因為他所說的人皇那也是小說中的設定！】
【用這個來證明商紂王不是人皇，那有多可笑呢？】
【就像很多人在談論歷史的時候，拿了一本小說，比如說《封神演義》告訴大家，這上面是怎麼說的，跟你那個說的不對啊，你那個是錯的。】
【你知道研究歷史的人會有甚麼表情嗎？那叫老人地鐵手機。】
【這就是很多人，尤其是還了解過殷商曆史的人，看這些所謂的講商紂王不是人皇的科普的影片，只能叫做辣眼睛！】
（我靠，原來是這樣啊，我這下好像明白了一些事情。咱們印象中的神話體系真正形成的是戰國時期，西周沒有祭祀三皇，那是因為三皇還不存在！這豈不是說三皇根本就沒有存在過？甚麼伏羲神農，雖然這些只是傳說，不是真正的歷史人物！）
（那肯定不是了！你好歹學一下歷史就知道了，鑽木取火，那是在很多萬年前，就已經存在的古老先民所使用的技術，根本不用三皇來鑽木取火，也不用三皇來嘗百草，更不用三皇告訴別人怎麼建造房屋。
從人類誕生靈智，開始使用工具的時候，就慢慢地出現了這種使用火焰，建造房屋，種植農作物的技術。
你口中所謂的三皇，是把整個炎黃在這一方面的技術往後拉低了可能幾萬年！）
（神話是神話，歷史是歷史，最怕的就是傻傻分不清。）
…………
北宋，
司馬光看得一頭霧水，但心裡面卻十分震撼！
三皇竟然是完全不存在的虛構的神話人物？
歷史中不存在甚麼三皇，也不存在甚麼人皇氏。
那他以前看歷史都看了甚麼？
旁邊的科舉學子們都冷笑出聲了。
“不會有人真的把神話當成歷史來看吧。”
“如果把神話當歷史來看，那商紂王的地位就更高了，”
“因為商紂王還覺得他比肩上帝呢，這豈不是人類歷史上最高的尊號嗎？”
此時的司馬光頓時就黑了臉，
好像人家說的沒毛病啊。
誰家皇帝和天子像商朝的王這麼瘋狂呢？
連天都敢射下來。
話說后羿射天的神話，是不是就是根據殷商射天的這個歷史原型，而寫的神話呢？
想到這，司馬光都是心中一寒。
因為他覺得這可能那就是真相！
因為在整個歷史長河中唯一的射天，好像就是這一次！
也只有商王去射過天，除了商王之外，沒有人這麼幹過啊。
那麼后羿是誰呢？
后羿豈不是成商王武乙了？
不行絕對不行，這樣搞下去商朝這些王的形象只會越來越高大。
於是他在彈幕中瘋狂呼籲後世子孫：
“誰來反駁商紂王是人皇的這種謬論呢？”
…………
天幕下其他朝代的這些儒家人根本沒有辦法相互爭論，
因為光是一個三皇五帝誕生於甚麼時代，就把他們所有想要噴商紂王的論點給熄滅了。
因為在他們的印象中，人皇就是伏羲神農這些，
結果現在人家說了，這些人在歷史上根本就沒有存在過！
起碼殷商時代和西周時代，是完全沒有這些人的記載。
只是到了春秋後期和戰國時代，才零星出現了這些人的記載，
隨後，就是諸子百家對這些神話進行更加複雜的建構。
這就讓他們想到了博主經常噴他們的一句話
1000年前都不知道古人有三皇，在1000多年的時間裡面，三皇從來沒有出現在任何歷史文獻和考古資料中！
結果在1000年之後，三皇就成了人整個炎黃的創世先祖了嗎？
這隻能說明一件事啊，這是神話傳說，絕對不可能是真實的歷史人物。
正是因為儒家人多少還長了點腦子，雖然腦子有的時候不怎麼用，但他們也不傻。
要是連這些都去反駁的話，那人們真把他們當成地主家的傻兒子了。
...........
炎城，
姬無心現在就最想去捧商紂王的人，
因為人家去噴周公旦的時候，真是嘴下毫不留情！
把周公旦所有的黑料都給抖了出來。
姬無心甚至都不敢保證，以後還會不會繼續去抖出周公旦的黑料，周公旦的評分會不會持續下降。
周公旦現在的得分都跟周幽王坐一桌了，
而人家商紂王的得分幾乎是周公旦的十幾倍啊！
這豈不是說商紂王比周公光明偉岸得多？
作為老姬家的人，他可忍不了這種事情。
商紂王是作為昏君一直存續在史書上的。
就算現在有很多研究殷商曆史的人，給商紂王翻了案，認為他是一個失敗的改革者。
但也不可能讓商紂王成為一個炎黃民族的英雄啊！
更不可能讓商紂王成為一個所謂的上古人皇。
人皇是甚麼人皇，可是在古時候對於一個人的最高尊位，沒有之一！
那表示了這個人對人族做出了傑出的貢獻。
於是姬無心就給大家講道理：
“關於商紂王是人皇的這種觀點，那是出自於甚麼呢？”
“最早就是一幫人在網路上吹噓甚麼商紂王是九九人皇，”
“到了周武王姬發的時候自降為天子，然後就有了人皇這個概念。”
“還有就是《封神榜》中封了，說上古火雲洞中有三位人皇，”
“而隨著《封神榜》被翻拍成電影電視劇之後，就出現了商紂王是人皇的這種論調。”
“這就是小說和電視劇中的設定啊！”
“博主現在也是用小說和電視劇中的設定，歷史上就根本沒有存在過商紂王是人皇的這種說法。”
“最早出現人皇這種說法的，那是《史記》中司馬遷說的。”
…………
大漢，
司馬遷見吃瓜都吃到了自己頭上，
他真想對這些不學無術的後世子孫說一句。
“我說的，不一定是真的！”
“但我沒說的不一定是假的呀。”
“史書上沒寫的東西就不存在嗎？”
“史書上可沒有說周公旦使用兩腳羊祭祀啊。”
“那周公旦用了沒用呢？”
為甚麼到了現在這些人還是拿著史書不放呢？
甚至還有拿甚麼小說電視劇說事。
話說你們真是研究歷史嗎？
你們研究歷史的時候就是拿著電視和小說去研究的嗎？
如果真這麼研究，那麼司馬遷覺得這跟那些聽說書先生講歷史，
然後把他們的內容寫成學術著作的有甚麼區別？
純純就是外行中的外行！
他都懶得吐槽了，
因為他實在無法用一個專業的角度去評判這件事情。
…………
（博主，這個怎麼看呢？）
（他們說，只要誰說商紂王是上古人皇，那這個人就是小說和電視劇中的設定。）
陳勇簡直都要笑噴了。
【關於商紂王是人皇這種論調，其實最早是在學術圈中的。】
【但有一些人，他根本就不是學歷史的，他學的是甚麼中文學的，甚麼新聞，甚麼傳播專業，然後這些文科生就自以為自己很懂歷史。】
【然後就來了一套虛空索敵！】
【因為他們不知道，有的學者為甚麼會稱商紂王為人皇。】
【於是他們就認為，人家的推論是根據《封神榜》來的。】
【他們就腦補了一個，因為《封神榜》中把商紂王說成了人皇，所以就有了商紂王是人皇的這種論調。】
【因此他們就出一個必要的文案出來，迅速的蹭了一波流量。】
【最後還以為自己很牛逼呢！】
【然後他們反駁這種觀點的時候怎麼說？】
【就說這只是小說和電視劇中的設定，跟歷史無關！】
【這就是最無知的人寫出的文案。】
【那麼高一級的，稍微有點腦子的人啊，他還需要查資料。】
【那他怎麼查呢？】
【因為他查的就是《封神榜》，然後去查一查史書上關於人皇的記載。】
【之後就查到了文獻是屬於漢朝，或者說是戰國末期秦國初期的這些史料。】
【把這些文獻看了一遍以後，他們就得出來一個結論，人皇這個概念是戰國時期才出現的！】
【因此殷商時期不可能有人皇！】
【那這種說法對不對呢？】
【用兩個字來形容，】
【扯淡！】
【為甚麼說他們扯淡呢？】
【因為很簡單的一個道理，你要去研究這個西瓜到底是甜的還是酸的，】
【你不是去找吃過這個西瓜的人，去詢問它是甜的還是酸的，】
【別說找一個人，你哪怕找一萬個人，你都得不出這個西瓜到底是甜的還是酸的結論！】
【因為你這完全就是緣木求魚，刻舟求劍！】
【因為你沒有對這個西瓜採取最為直接的評判標準，那就是切開嘗一口。】
【研究歷史也一樣！】
【很多人研究歷史的一個誤區，就是聽一下名人怎麼說，看一下後世的文獻怎麼記載的？】
【他們永遠不會幹一件事，就是去看一下當時發生了甚麼事！】
【在殷商時期發生的事情，你非要用漢朝的資料，甚至是用明朝的資料，這叫甚麼？】
【這就叫做扯淡！】
【明朝距離殷商有多少年了？】
【就是戰國和秦漢距離殷商也超過了1000多年了！】
【1000年後他們說得天花亂墜，那跟殷商有甚麼關係呢？】
【我們科技這麼發達，你都無法得知1000年前發生了甚麼事。】
【在古代，史書可以被隨意修改，連文物都可以被他們肆意毀滅，】
【你怎麼就能夠肯定，戰國時期和司馬遷他們得到的資料就是一手的呢？就是準確的呢？】
【因此，想要知道殷商存不存在人皇！】
【最應該乾的是甚麼事？】
【那就是去研究殷商時代的東西啊。】
【就跟你想知道這個西瓜甜不甜，你難道不是應該自己去嘗一口嗎？】
（笑死了，笑死了，原來這些人根本就沒有看過殷商的資料，他們反對商紂王是人皇的這種觀點，拿的都是後人的評論呀！）
（這不只是評論了，還有戰國時期編的神話演義小說，甚麼《山海經》啊，甚麼《帝王世紀》呀，還有《莊子》啊，這些人都是怎麼誇大怎麼來，而且分類都分到了神話的分類，跟歷史就完全沒有關係啊！）
（我現在總算明白，為甚麼博主看這些人說話就覺得他們在胡說八道，傻子都知道你研究哪個朝代的，你最應該看的就是那個朝代的歷史文物和考古文獻啊！
你直接拿幾百年後年後，甚至2000年後的東西去談論2000年前的事情，這就是扯犢子！）
..........
ps
明天給你們看，商紂王是人皇的考古證據。
求催更，求免費的為愛發電。