（我靠，博主這麼一說，我好像就能理解了，儒家寫的史書就只會把人引導向個人品德，而真正的現實中，一個王朝的君主，他要做任何事情，尤其是，這件事情關乎到整個國家的利益，那麼這件事情就不是由君主一個人決定的！）
（對呀，我現在也才反應過來，史書上把齊襄公殺鄭國國君，齊襄公殺魯國國君，全部歸功於私人恩怨，但私人恩怨真的能夠讓他幹出這樣的事情嗎？能幹成這樣事情嗎？）
（就算齊桓公想做這樣的事情，他背後的齊國權貴以及齊國整個利益階層都不會答應的！）
（這必定是整個王朝利益的集中體現，這一波，齊襄公是藉助了大勢，引導大勢走向了自己想要走向的方向。）
（歷史權謀的那個味終於來了！）
…………
大周，
姜子牙捋著鬍鬚，高興得牙都露了出來。
“好好好，好一個以大勢做局！”
“然後又兼顧自己的私人利益。”
“齊襄公其實很想跟文姜在一起。”
“或者說齊襄公太想保護文姜了。”
“他早就想殺掉魯桓公，可是要殺魯桓公，就是要跟整個魯國為敵，魯國可以強勢地干預到齊國，滅掉齊國的計劃中。”
“齊襄公既能夠殺掉魯桓公保護文姜，又能夠完成齊國權貴需要達到的利益訴求。”
“這就很考驗智商了！”
…………
大隋，
隋文帝楊堅跟他的皇后獨孤迦羅兩人，也在討論這個問題。
兩個人可以說是史書上最強的幾對夫妻之一！
而且兩個人都是頂級的政治家。
獨孤迦羅笑道：
“史書上有些評論是做不得數的。”
“只有從史書的表面文字，看到事物發展的真實規律，才能夠洞悉天下，掌控天下！”
“齊襄公就是這一方面的高手。”
“他知道怎麼樣去做，能讓自己的利益和權貴的利益趨於一致。”
“這才是做事能夠成功的不二法門！”
楊堅也點點頭，然後對身邊的幾個皇子說：
“你們以後如果執掌咱們大隋的天下，你孃的話要記住了！”
“不能光想著蠻幹！”
“有些事情蠻幹是幹不了的。”
“要去引導大勢。”
“就跟咱們老楊家如何能坐得這天下一樣。”
“貴族們需要一個純血漢人來，緩和南北矛盾，咱們老楊家既能夠代表北方門閥的利益，又能讓南方門閥容易接受。”
“這就是咱們的優勢呀！”
“沒有這個優勢的話，天下憑啥由咱們來做呢？”
楊勇楊廣幾人聽得連連點頭。
但各自心中卻有著不同的算盤。
楊勇想的是如何去跟貴族們搞好關係。
楊廣卻想所謂的大事，為何不是讓貴族趨同於自己的利益呢？
...........
北宋，
讀書人張大了嘴巴，這種說法完全摧毀了他們對歷史的認知。
如果以這種視角來看歷史的話，他們以前寫的策論簡直就跟狗屎一樣。
要知道宋朝的科舉考試中經常會有春秋戰國的題目。
而齊襄公跟文姜的事情就是重點考核物件。
但他們所解答的方向無一例外都是，齊襄公因為私人恩怨導致了齊國衰落。
現在以後是子孫卻告訴他們：
這不但不是齊國衰弱的開始，反而是齊國可能強盛的巔峰。
因為這個時候君臣一心！
多數人都感到無所適從。
他們所理解的君臣關係，和後世子孫的這種君臣關係，一點都不一樣啊。
如果後世子孫的是對的，他們理解的是錯的，那他們就算了官，又怎麼可能爬得上去呢？
有人扭頭問司馬光：
“你不想反駁一下嗎？”
其實他們真希望司馬光能出來糾正這種錯誤的觀點。
要知道，他們可是學了幾十年的東西，在某一天全部被推翻以後，他們幾十年的光陰豈不浪費了？
自己成了最大的笑話。
但司馬光卻揹負著雙手，鄙夷地掃了一眼這些讀書人淡淡地說：
“很不幸的告訴你們，其實我也是這麼認為的！”
司馬光此刻也不裝了，直接攤牌了。
既然已經無法維護齊襄公的暴君形象，那司馬光只能向別人展示一下自己的才華了。
讀書人聽到司馬光如此乾脆地站在了後世子孫的觀點上，一時間人都麻了。
有人在天幕中不甘心地問：
“博主你是怎麼看出來的？”
“為甚麼我們從來都看不到呢？”
.........
大漢，
劉盈也在問同樣的問題。
他撓著腦袋，眼神中充滿了清澈且愚蠢的。。盲人
為甚麼同樣是史書，為甚麼看到的內容都一樣，但得出的結論卻截然相反呢？
史書究竟該怎麼讀呢？
呂后摸了摸兒子的腦袋，心裡嘆息一聲，這個兒子，想要當好一個皇帝，看來還有很長一段路要走。
說不得以後她就要替兒子多操心了。
………
（博主，說真的，我真是無法理解你們這些研究歷史的人的腦回路。）
（我其實也看過這一段歷史，相關的資料不敢說，比你知道得多，但絕對也沒有少多少，可為甚麼跟你看到的東西就完全不一樣了？）
（是啊，感覺讀歷史好難啊。）
（博主趕快來說一說，你讀歷史怎麼能夠看出這麼深層次的東西呢？）
陳勇揉了揉眉心，這還怎麼看，不就是用眼睛看嗎？
有沒有一種可能，只需要看一遍資料，腦海中自動就會出現這種觀點呢？
【這就是知識體系的問題了！】
【你們讀歷史容易被儒家史觀誤導，總是搞出一些脫離社會文化背景的觀點，】
【然後得出一些，一個人就可以影響整個國家或者整個時代的觀點，這就是典型的英雄主義史觀。】
【這種方法去看歷史的話，得到的結論就跟史書上的結論差不多。】
【因為這是一般人只能看到這一步。】
【但只要有一些社會閱歷，或者自己去開公司，去運營團隊，去拉合夥人一起投資。】
【一旦牽扯到沒有一個人能夠乾綱獨斷的時候，那麼各種現實問題就出來了。】
【比如你雖然是公司最大的股東，但是，你的決策可能讓公司承擔很大的風險，那麼背後的投資人可能會集體撤資。】
【你的公司的資金鍊可能會瞬間斷裂，直接導致破產！】
【經歷了很多這種事情之後，你就會得出一個最為現實的結論，就算公司是你的，但你不可能想幹甚麼就幹甚麼】
【因為公司的利益是高於個人利益的！】
【連一個小小的公司都是這樣，那麼放到更大的家國王朝中呢？】
【在齊國，而且還不是採用了中央集權大一統的齊國，還是採用的是分封制的齊國。】
【齊襄公怎麼可能因為他自己的喜好，而讓所有權貴為他買單呢？】
【他就算想這麼幹，人家也會一個大逼兜抽醒他！】
【這就叫社會文化背景，這也就叫做平民史觀！】
【這裡的平民史觀可能跟很多人理解的不太一樣，所謂的平民史觀，就是站在社會的最底層，去細緻觀察所有階層的利益！】
【是所有。】
【然後透過各個利益階層的訴求，才能夠交織出真正的現實中的歷史！】
【有了這個概念之後，你就不會相信，史書上記載的一個君王會因為自己的私德，會因為自己的個人利益，從而讓其他權貴選擇集體性失明。】
【人家不會失明，人家會讓這個君王直接失蹤！】
（博主這一點說的，我終於明白了，就是說在古代，君王也只是一部分人利益的代言人，而另一部分人，君王也必須滿足人家的利益，不然人家會掀桌子是吧！）
（其實就說的是，至少要讓大多數人滿意。）
（以前總以為一個公司的決策人，可以想咋辦咋辦，就跟女頻的霸總一樣，工作之後，我才知道了有個名詞叫做資本！女頻霸總的人設雖然有，但霸總想幹的事他幹不了啊！）
（我其實不是英雄史觀，他們即使知道了用平民史官看各個利益階層的訴求，我為甚麼還是得不出這樣的結論呢？）
……
【當你有了一個對社會文化背景，對各個階層利益分析之後。】
【再看齊襄公幹的事情，你怎麼看呢？】
【很簡單！】
【去把他上位以後每一年發生的大事，列一個時間順序表，一切都清晰明瞭！】
【咱們來看一下齊襄公上位之後都發生了甚麼大事。】
【第1件事情就是宣薑母子被趕出了衛國。】
【也就是說齊襄公剛一上位，齊國在衛國的投資全線崩盤了，甚至不得不讓宣薑母子回到齊國進行政治避難。】
【他們失去了對於衛國的掌控。】
【這不但是齊襄公的損失，也是整個齊國權貴的損失！】
【最直觀的損失就是他們可能在外國的市場，不能夠像以前那麼為所欲為了。】
【需要給人家繳納高額的關稅！】
【為了彌補這樣的損失，那麼他們就要加快對於外部市場的開拓。】
【齊襄公繼位之後發生的第2件大事，就是齊襄公跟鄭國國君會盟。】
【然後殺死了鄭國國君，擁立了一個完全忠誠於齊國的鄭國國君。】
【幹完這件事情之後，齊國在衛國遭受的損失，在鄭國給賺了回來。】
【這就跟做生意一樣，我在阿三那兒虧的錢，我可以在巴鐵那兒給找回來。】
【控制完鄭國之後，又因為衛國陷入了君位爭奪的混亂，】
【這就導致了魯國失去了最重要的兩個政治盟友，鄭國，衛國。】
【而一個單獨的魯國，齊國會怕嗎？】
【不但不會怕，反而是天賜良機。】
【這時候，不痛打落水狗，那就真的不配當一個君主。】
【就是做生意，也知道，搶佔市場。】
【其實歷史看到這一這樣的時候，你心裡可能就會有一個想法，齊國會趁著魯國被斬了左右兩翼的情況下，強勢對魯國出手。】
【然後你再翻一翻史書，你就會發現，當齊襄公殺死鄭國國君，並且擁立了一個聽話的中國國君之後。】
【他立刻就對魯國動手了！】
【而且，齊襄公對魯國出手的方法，其實跟鄭國是一模一樣。】
【那就是找一個藉口直接幹掉魯國國君！】
【這個藉口就是文姜，】
【你在歷史書上就會發現很有意思的一件事情。】
【魯國國君帶著文姜一起回家探親，其實也是參加齊襄公的會盟。】
【但來到齊國之後，文姜卻跟齊襄公廝混在一起，最關鍵的問題是，兩人私通竟然還被魯桓公給撞了個正著。】
【這裡面很多人就以為是個意外。】
【史書就是給你們這麼引導的。】
【但只要懂社會文化背景，你就知道，這怎麼可能是意外呢？】
【你不要把古代想象成我們現代，隔壁老王來家裡串門了，主人用鑰匙一開，發現了一對狗男女。】
【這怎麼可能呢？】
【在古代，君王住的可是宮殿，就是現代，富豪家裡也有安保，不是你想捉姦就能捉姦的。】
【宮殿有侍衛有侍女，任何人進入到宮殿之內，都要經過層層通報。】
【更何況是魯桓公這個苦主，他要進宮捉姦，完全不可能，首先侍衛那一關都過不去。】
【文姜和齊襄公的事情，能被魯桓公當面撞個正著，這隻能說是齊襄公默許等！】
【齊襄公就是要讓魯桓公看到這一幕！】
........
求催更，求免費的為愛發電。