高要真正擔心的，並非官員犯錯，人非聖賢，孰能無過？他怕的是那種中庸之才，佔據高位，無功無過，守成有餘，開拓不足，於國之大政無甚裨益，遇到關鍵時刻卻無法為君分憂。這樣的人若在基層尚可，若居於六部尚書這等核心要職，則將成為國家機器高效運轉的阻礙。
蕭何仔細聆聽著高要的分析，眼中流露出贊同之色。他略一沉吟，便給出了自己的見解：“王上如此安排，臣以為極為妥當，深謀遠慮。武涉此人，性情剛直，且加入王上陣營時間相對較晚，與王上麾下原有的諸多文武官員，人情瓜葛較少，牽絆不深。由他來主持吏部銓選、考核官員之事，的確能夠最大程度上避免人情請託、門戶之見，有利於選拔真才實學之人，實現王上‘朝堂不一邊倒’的平衡之策。此為其利。”
他話鋒一轉，也指出了潛在的弊端：“然，其弊亦在於此。正因其人情關係簡單，對許多官員的實際情況、過往政績、乃至性格能力的長短之處，瞭解未必深入全面。選拔官員，固然要看才學品性，但有時也需要考量其與職位的契合度，以及同僚間的協作能力。武涉若僅憑案牘考核與一時印象，恐有失偏頗，或可能遺漏那些不善言辭卻實幹有為的官員。”
高要點了點頭，對蕭何的辯證分析表示認可：“嗯，你所言在理。但目前的朝廷，百廢待興，各級官吏缺口巨大，如同久旱盼甘霖。當此用人之際，相較於可能存在的人情干擾，優先確保選拔的公正與效率更為緊要。武涉此前殿上那番關於朝堂不可一邊倒的言論，雖然刺耳，但確是說到了點子上。我們不能讓某一地域、某一派系的勢力過度膨脹，形成尾大不掉之勢。”
“王上英明，高瞻遠矚，臣欽佩。”蕭何先是肯定了高要的戰略眼光，隨即又流露出對武涉個人的一絲擔憂，“不過，武涉終究還是太過於年輕氣盛，行事有時難免急功近利，缺乏圓融。吏部乃是非之地，掌管天下官員升遷貶謫，牽涉利益無數。他以這般剛直，甚至可說是莽撞的姿態介入其中，恐怕……會得罪很多人啊。長此以往，於他個人仕途，於吏部工作的順利開展，恐非益事。”
聽到蕭何對武涉年輕氣盛、急功近利的評價，高要的臉上非但沒有憂色，反而浮現出一抹意味深長的微笑，他輕輕搖了搖頭，看著蕭何，語氣帶著點撥的意味：
“蕭何啊蕭何，你智計超群，善於總攬全域性，協調各方，但有時候，在看透個體人物的那點小心思方面，你還是過於敦厚了。你，包括今日殿上的大多數人，恐怕都被武涉那小子給騙了。”
“被騙了？”蕭何聞言，真正地愣住了，眉頭微蹙，眼中充滿了不解，“王上此言何意？臣……愚鈍，還請王上明示。”
高要好整以暇地調整了一下坐姿，開始為他這位最重要的臣子剖析那隱藏在“直臣”面具下的真實圖謀：“你們皆以為武涉是不知進退，是書生意氣，是憑著那一腔孤勇在直言強諫，對不對？殊不知，這很大程度上，是他精心計算後選擇的一種姿態，一種策略！”
高要進一步解釋道：“你且細想，武涉此人，論運籌帷幄、奇謀妙策，他遠不及子房；論統帥三軍、攻城略地，他給韓信提鞋都不配；即便是談到這理政安民、統籌規劃的實務能力，他也與你蕭何相去甚遠。那麼，在人才濟濟的內閣之中，在即將履新的、權勢煊赫的吏部侍郎位置上，他武涉，憑藉甚麼來立足？憑甚麼來彰顯他獨一無二的價值，讓孤離不開他？”
高要的聲音不高，卻字字如錘，敲在蕭何的心上：“他必須要開闢一條屬於自己的賽道！一條別人不願走、不敢走，或者走了也走不好的路。那就是——直諫！他需要將自己塑造成一個不畏強權、不避斧鉞、敢於言人所不敢言的淨臣形象。他今日殿上那番看似冒失的言論，正是他精心策劃的‘投名狀’和‘定位宣言’！他是在用這種近乎極端的方式，告訴孤，也告訴滿朝文武，他武涉，就是這朝堂之上不可或缺的那面‘鏡子’，那把‘尺子’，那個敢於戳破華麗泡沫的‘尖銳之聲’！”
這一番抽絲剝繭的分析，如同撥雲見日，瞬間照亮了蕭何腦海中所有的迷霧。 他的雙眼一下子瞪大了，臉上寫滿了不可思議，隨即又轉化為深深的震撼與明悟。他不由自主地深吸了一口氣，聲音帶著些許顫抖：
“王上的意思是……武涉他，他是故意為之？他是在拿自己的前程，甚至性命做賭注，刻意選擇在這種重大朝會上，以這種激烈的方式冒犯天顏，從而一舉奠定他在朝堂中作為‘直言敢諫之臣’的獨特地位？他……他並非不知其言可能帶來的殺身之禍，而是算準了以王上的雄才大略與容人之量，非但不會殺他，反而會因此看重他這份孤勇與清醒，從而確保他在內閣，在吏部，乃至在未來朝局中，佔據一個無人可以替代的位置？”
看著蕭何終於恍然大悟的神情，高要滿意地點了點頭，眼中閃過一絲讚賞，這讚賞既是對蕭何的悟性，也是對武涉那深藏不露的政治智慧。
“正是如此！”高要肯定道，“這便是武涉的聰明之處，甚至可說是他的大智慧。他清楚地知道自己的長板與短板，與其在自己不擅長的領域與你們這些頂尖人物競爭，徒勞無功，不如另闢蹊徑，在自己選擇的賽道上做到極致。歷朝歷代，只要不是昏聵到極點的君主，朝堂之上都需要，也都會容忍，甚至保護這樣一兩個淨臣、直臣的存在。他們如同苦口的良藥，逆耳的忠言，是帝王用以自省、用以平衡朝局的重要工具。前朝所謂的‘御史’之職，其雛形便是此類人物。”