這個世界上沒幾個人是傻子，至少郭曉林肯定不是傻子。
之前他一直被關在裡面，所以基本上可以說別人說甚麼就是甚麼，檢察院的人告訴他已經指派了法律援助律師，法律援助律師不用花錢，他自然就會選擇法援律師。
這是很自然的一個流程，根本不需要違規，他自己主動就會選。
人在裡面和在外面是完全不一樣的，尤其是沒有過這方面經歷的人，剛剛進去的時候那種恐懼根本無法用語言來形容。
我們在外面每天都是自由習慣了的，突然間進入一個連上廁所都要打報告的小社會，那短時間內是很難適應的。
但是現在，郭曉林知道周雲，他看過周雲的影片，聽過周雲的故事，這個時候突然間聽到說那個故事裡的人要來當他的辯護律師，那是肯定不會反對的。
相反，如果這個時候某些人在那裡勸說他不要接受的話，那才是有問題呢。
因此朱依玲肯定不可能說勸著讓郭曉林接受法援律師。
“那你確定了是吧，確定不用法律援助了對吧？這得你寫一個材料。”
看守所和外面不是完全隔絕的，在需要的情況下透過檢察官是可以傳遞一些資訊，比如很經典的貨拉拉案裡面就是這樣。
那個司機關在看守所也沒給辦取保，就是傳了一個紙條出來說自己選法援律師。
而現在的情況剛好相反，郭曉林要傳遞出去的訊息是他拒絕法律援助，選擇周雲做自己的辯護人。
拿到紙條，朱依玲離開看守所，隨即撥通了電話。
“喂任姐，嗯我剛剛從看守所出來，那個郭曉林還是選了周雲。”
電話另一邊，辦公室內的任莉莉開口道：“這很正常，他不選周雲才不正常呢，無所謂了，反正現在已經很快要提起公訴了。”
“就算他是周雲，我也不信他能怎麼樣，咱們這的法院難道還能直接判無罪？”
她是真的不信，法院那邊的人都認識，這樣的案子想判無罪那是需要很大的魄力。
“你直接通知他吧。”
朱依玲這邊答應下來，掛了電話，隨後便又開始聯絡周雲。
“喂周律師，不忙吧，給你說個事，我已經去過看守所了，郭曉林決定讓你做他的辯護律師，之後我會通知法援中心那邊解除委託，然後你可以直接來介入案件了。”
酒店房間內，周雲笑道：“已經辦好了是吧，那多謝朱檢了。”
“還是咱們檢察官為人民服務啊，本來我都以為這事要等一段時間的。”
周某人這邊好話直接就往過砸，砸的那邊朱依玲臉都紅了，說了幾句便趕緊掛了電話。
你別說，被周雲這樣的人說好話，那感覺真的不一樣……
周雲放下手機，看著身邊的老秦道：“你看看，這不就辦妥了嘛，也不難吧？”
老秦：“……”
他能說甚麼，他也很絕望啊，他之前電話打了不知道多少，跑檢察院跑的腿都快斷了，別說當面聊了，他連門都進不去。
秦倩倩在旁邊也是自言自語道：“唉，這有時候人和人之間的差距，比人和狗之間的差距都要大啊……”
嗯？老秦頓時瞪大了眼睛，你在胡說些甚麼！
很快法援中心那邊取消了委託，周雲隨即開始在網上申請會見郭曉林。
從申請到可以會見還需要一點時間，在這之前，周雲要先閱卷。
依然還是網上閱卷，不需要專門去檢察院，這一點確實是很方便，尤其是對於一些異地的律師來說。
放在以前，異地律師們閱卷得專門跑幾趟，這來回的食宿交通費用可都得當事人來承擔，無形之中就是很大的開支。
打一個官司下來，先不說別的，官司贏不贏那是另外一回事，錢肯定是得花不少。
現在最起碼能省一點是一點。
網上登入，提交了自己的材料之後，大概到了下午，檢察院那邊稽核透過了，周雲和老秦兩人坐在電腦前開始了閱卷。
強姦罪，一個很古老的罪名了，在我國的法制史上，最早規定強姦罪的是戰國時期魏國的法經。
法經的《雜律》篇是這麼規定的：“妻有外夫則宮，強姦者，誅！”
意思就是說，妻子通姦的處以宮刑，強姦的男性直接誅殺。
秦朝的秦律很嚴，但在這方面相對較輕，秦律規定，“強者，黥為城旦舂，和姦（通姦），男女皆耐為隸臣妾。”
就是說強姦的人臉上刺字，然後罰做苦役。
通姦的，男女都要做奴隸。
漢朝這方面更有意思，具體規定就不說了，總之大概意思就是，通姦的雙方刺字，做苦役，然後還有個規定，官員通姦罪加一等，按強姦算。
而漢朝的強姦除了刺字做苦役，還要斬掉左腳大拇指。
為甚麼說漢承秦制，很多地方都能體現出來。
到了宋朝已經有了保護幼女的概念，《慶元條法事類》：諸強姦者，女十歲以下雖和也同。
這句話就是說，強姦的事，女性十歲以下，就算同意了也按強姦論處。
到後面歷朝歷代都有類似的規定。
扯遠了，我國最開始對於強姦的規定，其實更側重於暴力脅迫等手段。
那個年代很多上年紀的人都記得，就一句話：打砸警車是違法犯罪行為。
從這你就能看出來那個年代是甚麼情況了。
強姦主要就是用暴力手段，也就是把人打的半死或者威脅敢反抗就殺了你那種。
所以強姦罪在早先的時候是帶著強烈的暴力或者脅迫性質的。
然後在1984年，最高法最高檢聯合公安部出臺了《關於當前辦理強姦案件中具體應用法律的若干問題的解答》。
在該解答中，將“違背婦女意志”作為了強姦罪的核心。
由此，下面的司法機關辦案子都是根據這個《解答》來的，雖然13年的時候這個解答廢除了，但下面依舊在這麼辦。
那問題來了，“違背婦女意志”能否作為強姦罪的核心，在法學界爭議是特別大。
而且最關鍵的問題是，現在依舊在用四十年之前的規定辦案子。
兩高遲遲不出臺新的相應規定，法學界早就在吐槽了。
那會出臺規定的時候是甚麼情況，性的方面根本沒有現在這麼開放，婚前性行為不能說沒有吧，但真的很少。
所以你說那個時候按照這個來沒問題。
而現在不一樣了，婚前性行為可以說是多如牛毛，社會已經發生了巨大變化，這個時候還用老規定，那合適嗎？
婦女意志，或者說性同意這是一個極其主觀的概念，而且目前法律並沒有明確規定甚麼情況才是性同意。
可能這一秒對方是同意的，下一秒突然不同意了怎麼辦，我國對於成年人的標準是插入說，這個時候停下來怎麼界定？
然而強姦案又是法定的不可公開審理的案子，也就是說普通人根本不知道強姦案判決的標準是甚麼。
由此這就成了一個黑箱，某強姦案應該算是第一個把案件細節透露出來的案子，由此引發了一堆的討論。
不過現在，周雲在看了卷宗後已經有了結論，那就是這個案子可以做，郭曉林是被冤枉的！
為甚麼，因為系統給了任務。