2月22日，正月初四，週四！
港股開市，恆生指數，鼎盛創業板指數再度下跌。
聯交所交易大廳裡一片愁雲慘淡。
同一時間，香江證監會會議廳，氣氛嚴肅。
一場關於“香江科創板未來發展方向及監管加強”的高階研討會正在舉行。
與會者除了監管官員，便是各大投行、律所和倖存下來的上市公司代表。
張啟明作為環球金融董事會主席，啟明資本、鼎盛銀行老闆，在香江金融行業的影響力已經遠超匯豐。
是香江最大的金融財閥。
香江最大的科技板塊，他一人控股的上市公司，佔據七成的權重。
這場研討會，少了他都不行。
參與這次研討會的，除了那些老牌金融企業和上市公司巨頭。
還有本次泡沫中“倖存者”的網際網路公司代表，也被邀坐在主席臺旁聽席。
臺上，一位戴著金絲眼鏡的官員正在宣讀草案：“……綜上所述，為防範金融風險，保護投資者利益，科創板上市門檻必須大幅提高。
我們建議，將盈利要求從暫無修改為最近一年淨利潤不低於5000萬港幣，並對主營業務收入增長率……”
臺下頓時一片譁然。
許多靠著概念上市、至今還在燒錢的公司代表臉色慘白。
這一刀，等於直接斷了他們後續融資的路。
“我反對！”一家名為“星際網路”的CEO站起來，激動地說道：
“網際網路是未來！用傳統的盈利標準來要求我們，是扼殺創新！
我們香江港股之所以能成為全球科技風向標之一，就是因為我們和納斯達克保持一致。
一旦我們這麼做，就相當於將科技中心和網際網路中心地位拱手讓給米國。
這會讓香江錯過下一個時代！”
“是啊，太過嚴苛了！”
“應該給新興行業更多空間！”
臺下附和聲四起，場面有些失控。
主持人有些為難，目光不由自主地瞥向了始終沉默的張啟明，客氣地詢問：
“張先生，您作為網際網路行業的開啟者，親歷了全球網際網路週期起伏的專家，不知對此有何高見？”
所有人的目光瞬間聚焦在張先生身上。
張啟明緩緩站起身，整理了一下西裝釦子，目光平靜地掃過全場。
“我認為，監管層的草案方向，是完全正確的。”
一句話，讓所有吵鬧聲戛然而止。那些之前叫嚷的公司代表們，難以置信地看著他。
“創新，不等於盲目燒錢。
未來，更不等於可以無視基本的商業規律。”張啟明語氣帶著一種不容置疑的權威：
“我們剛剛經歷了一場全球性的教訓，根源就在於資本對故事的過度追捧，對價值的徹底忽視。”
張啟明拿起一份準備好的檔案：
“這是我委託第三方機構做的統計，在本次泡沫中，香江科創板上市的127家公司，目前已經有41家股價跌破發行價80%以上，其中23家已經瀕臨破產。
已經破產的高達35家。
這些公司，在上市時，有幾個能清晰地說出他們的盈利模式？”
會場鴉雀無聲。
“提高上市門檻，不是扼殺創新，而是保護真正的創新！”張啟明說到這裡聲音提高：
“合理的制度，能讓那些只會畫大餅、炒概念的投機者知難而退。
能把寶貴的資本，引導向那些真正擁有技術、擁有市場、腳踏實地做事的優秀企業！
這才是對投資者負責，對市場負責，也是對網際網路這三個字負責！”
以張啟明的影響力，只要他開口，透過的可能性就達到了八成以上。
這讓臺下的匯豐、太古…這些英資財團眼露喜色。
他們認為張啟明這是在自斷根基。
允許不盈利的上市公司上市，可是當初張啟明自己提出。
現在又同意讓公司盈利才能上市，分明就是自己在打自己的臉。
也在將科技公司推向海外上市。
這對傳統上市公司來說是極大的利好。
讓他們完全有機會拿回金融權柄。
張啟明將這些英資財團的神情看在眼裡。
這些人是甚麼謀劃，他比誰都清楚，又豈能讓他們得逞。
張啟明再次丟擲了更具震撼力的提議：
“我建議，不僅僅要提高財務門檻，更要建立技術稽核委員會，對上市公司的核心技術成色、專利壁壘進行專業評估。
同時，建立創始人鎖定期 和階梯式減持’規則，防止上市即套現，把風險全部甩給市場的惡劣行為。”
張啟明的每一句話，都像重錘，敲打在那些心存僥倖者心上。
卻也贏得了監管層和部分穩健投資者的暗自點頭。
就在那些科技公司和網際網路公司認為張啟明要拋棄他們時，張啟明再次話鋒一轉：
“當然，我們也不能完全忽視科技公司給港股帶來的貢獻。
全球股市當中，唱主角戲的永遠是科技股。
沒有了科技股，股市就會一潭死水。
要求科技公司必須盈利，我認為不合適。
我們嚴格稽核沒有錯，但並沒有必要死守盈利。
85年以前沒有科創板，有清晰的盈利要求，但是上市的公司中，垃圾公司依然遍地。
甚至一些公司為了盈利報表好看，急功近利。
這樣的公司潛力被挖盡，一上市就開始下跌，成長空間有限。
我認為只需要要求網際網路公司，科技公司有核心專利、有清晰的盈利渠道，就足夠避免一些垃圾公司出現。
我記得去年，科創板已經出臺了對網際網路公司的稽核條款，杜絕了大部分垃圾公司上市。
自那之後上市的網際網路公司，目前市值雖然跌了不少，可盈利清晰，網際網路寒冬過去，跌去的市值總會漲回來。”
張啟明說到這裡看向證監會那一群人，語氣平靜的說道：
“港股也不希望科技公司、網際網路公司都全去米國上市吧？”
“張生說的不錯，如果規定網際網路公司必須盈利才上市，那我更願意去條件寬鬆的納斯達克。”
“沒錯，納斯達克雖然在網際網路泡沫之後也加強了稽核條款，但是依然允許科技公司不盈利上市。”