丁義珍盯著電腦螢幕，游標還在那行字上閃爍：“未來的路，該怎麼走。”他沒動，手指懸在鍵盤上方。辦公室外走廊傳來腳步聲，由遠及近，停在門口。
“丁書記，高新園區三家企業的申請材料剛送上來。”安欣推門進來，手裡夾著一份紅標頭檔案，“他們要求暫緩執行智慧裝備產業准入標準，說技術跟不上，資金也接不上。”
丁義珍把椅子往後一推，接過檔案翻開。申報資料一項項列得清楚，銀行授信額度幾乎見底，其中一家還標註了“核心部件依賴進口，交貨週期不穩定”。他翻到最後一頁，看到企業負責人簽字時手寫的備註：“若強行推進，專案極可能停滯。”
“這不是耍賴，是真難。”他合上檔案，往椅背上一靠，“人可以扛事，但機器不聽口號。”
安欣站在桌邊沒說話。他知道丁書記最討厭找藉口的幹部，但也最容不得瞎指揮的政策。
“你馬上聯絡金融辦。”丁義珍坐直，“把咱們那幾個產業基金的使用情況拉個清單，看看能不能騰出一塊做過渡性貸款。別讓他們卡在半道上。”
“可財政那邊……”安欣遲疑了一下，“周叔昨天說了，五年內要是全面鋪開新規劃，財政壓力不小。”
“那就不能一刀切。”丁義珍擺手，“轉型不是砍樹，是嫁接。老根還在，新枝才能活。”
話音未落，李響從門外探頭：“丁書記，南湖街道五個小區的居民代表到了，在接待室等著，情緒不太穩。”
“甚麼事？”
“說是反對智慧社群試點，嫌網格員多了增加負擔，還擔心攝像頭和終端收集個人資訊。”
丁義珍站起身，抓起外套：“我去見他們。”
接待室裡，五位居民圍坐在圓桌旁，桌上放著列印好的投訴信。一位戴眼鏡的大姐正拿著手機錄音，看見丁義珍進來也沒關。
“丁書記，我們不是不支援建設。”她開門見山，“但你們定方案的時候沒人問過我們一句。現在突然說要裝裝置、配專人，錢誰出？出了問題誰負責？”
丁義珍坐下，沒急著解釋：“你們擔心甚麼？一條條說。”
“第一，這些終端是不是強制安裝？第二，採集的資料歸誰管？第三，以後會不會變成收費專案？第四，網格員是不是又要搞形式主義？”
旁邊一箇中年男人補充：“我兒子在網際網路公司上班，他說這種系統最容易被駭客盯上。你們能保證安全嗎？”
丁義珍聽完，轉頭對李響說：“三天內，民政、公安、網信三方出個說明白皮書。每一條疑問都要回應，資料怎麼存、誰有權調、多久清一次、洩露怎麼追責，全寫明白。然後開聽證會，請他們來提意見。”
那位大姐愣了一下：“您真打算改？”
“規劃是為了讓人過得更好，不是讓人心慌。”丁義珍看著她，“要是連你們都不信，這試點就是自欺欺人。”
離開接待室，他還沒回到辦公室，手機響了。周叔打來的。
“京海鋼鐵那邊炸鍋了。”電話那頭聲音低沉，“總經理上了本地新聞，說新排放標準比國標高兩倍，要是硬推，明年裁員三千，產能砍四成。現在廠門口已經有人舉牌子了。”
丁義珍腳步一頓：“董事長呢？”
“託病沒來，只派了個副總。剛才見面，人家兩手一攤，說‘集團戰略無法調整’。”
“好啊。”丁義珍冷笑一聲，“一邊享受政策紅利這麼多年，一邊把社會責任當擦腳布。現在輪到他們配合改革了，就說戰略不動？”
他轉身走向電梯：“通知環保局，啟動執法預評估程式。所有環評資料調出來，逐項核對。另外，紀委同步介入，查他們過去五年有沒有違規審批、偷排漏報的情況。”
“你要動手？”
“不是我要動，是規則要動。”丁義珍按下下行鍵，“他們想用輿論壓人，我就讓他們知道，甚麼叫程式反制。”
電梯門開，他走進去，對著手機繼續說：“還有，讓宣傳口準備通稿，標題就叫《環保不是選擇題》。告訴全市，誰都可以講困難，但沒人能凌駕於公共利益之上。”
回到辦公室，天已經黑透。周叔正坐在沙發上等他，手裡捏著一份財政測算報告。
“我剛算完。”周叔抬頭，“如果按企業要求全面鬆綁標準，五年少收稅近三百億。但如果強硬到底，社會穩定風險指數會上升兩個等級。”
丁義珍脫下西裝扔在椅背上，給自己倒了杯溫水。
“你知道最麻煩的是甚麼？”他喝了一口，“不是錢，也不是壓力。是很多人以為改革就是換個說法，其實真正的改革，是重新分蛋糕。”
周叔點頭：“可刀子下去，總有人喊疼。”
“那就得看，是誰先疼。”丁義珍走到窗前，望著遠處工業區的方向，“要是讓守規矩的人吃虧，那以後誰還願意往前走一步？”
他沉默了幾秒，忽然轉身：“通知下去，後天上午九點，開專題協調會。企業、居民代表、專家、職能部門，四方都來。議題只有一個——怎麼讓規劃落地，又不讓人心散。”
“你要面對面談？”
“躲著開會是官僚，坐著聽彙報是應付。”丁義珍拿起筆，在日程本上圈出日期，“這次必須面對面。不是退讓，是共建。”
周叔站起身，臨走前回頭看了一眼：“您真打算讓居民和企業一起坐下來談？”
“不然呢？”丁義珍翻開桌上的講話提綱，在首頁空白處寫下一行字：“真正的改革，不在紙上，而在人心。”
他停下筆，抬頭看向窗外。
城市燈火如常，但在某一處廠區邊緣，幾束強光正聚集在一起，人群輪廓隱約可見。