首頁 分類 排行榜 閱讀記錄 我的書架

第579章 第564章 史無前例的撐腰,光速滑跪的《楠方

2025-10-01 作者:快出欄的豬

在東大經商,企業家可以目不識丁,但一定要懂政策和本行業法律法規。

政策告訴你怎麼做生意賺錢,但法律法規會告訴你怎麼做生意“最賺錢”……

錯了錯了,是法律告訴你哪些不能做,會罰款還會有囹圄之災!

因此,深刻理解並遵循行業法規與政策,是企業生存和發展的核心戰略要素,這源於東大經濟社會的獨特體制和發展模式。

一個成功的商業領袖必然是敏銳的“政策解讀者”,深刻理解政策意圖,順勢而為,是將商業風險轉化為制度紅利、確保企業行穩致遠的關鍵所在。

關於這一點,無論是《財經》還是《財新》,亦或其他專業財經媒體,對路老闆這位首富都是不得不服的。

國內關於電影和文化行業的政策很多,但他通常都是最積極的擁護者,繼而成為執行者,有時候甚至是“參與者”!

這就很誇張了。

2008年奧運會後,作為對於立下不世之功的總導演路寬的表彰之一,國家級的政策法規《電影促進法》聘任他作為專家諮詢委員會主任;(466章)

2009年《文化產業振興規劃》出臺,國家愈發重視電影行業代表的文化產業的經濟效益和社會效益。

由此,北平電影節的專案應運而生,路老闆作為電影節副主席建言獻策,和副府尹老蔡打上了交道。(543章)

一直到2010年初這個《關於促進電影產業繁榮發展的指導意見》下發。

08、09、10年連續三年三個重要立法資訊和指導意見,它們之間是甚麼關係?現在國家對電影業的看法如何?

30號晚,回到祖國和家庭懷抱的路寬開啟電腦發了一條微博,當然不是去理睬那些早有預料的聒噪,那些自有大儒為他辯經。

而是作為一個普通的中國導演,簡要解讀了“政策三連”,興奮地向業界同仁們呼籲、展望中國電影的未來:

收到《意見》出爐的訊息時,我正站在溫哥華《球狀閃電》外景地的片場。

寒風裹挾著太平洋的水汽撲面而來,監視器裡是少年陳光凝視“球狀閃電”的鏡頭。

當灰燼在碳粉與特效的交織中盤旋,手機也隨之嗡嗡作響,都是業界同仁和朋友們傳來的喜訊。

蔡市長、韓總、田老師、張校長、一謀導演、李安,北電的各位老師、問界吾悅的導演演員,甚至是有些時日沒有聯絡的賈科長等第六代導演們,都彼此透過電話、簡訊的形式互相溝通、交流了很久。

看得出,每一個關心中國電影的人對這樣的訊息都很激動。

可以說,《電影產業促進法》是立法基礎,《文化產業振興規劃》是戰略提升,《指導意見》是具體落地。

這是一個從宏觀立法到中觀戰略再到微觀操作的完整閉環。

《促進法》從法律層面確立產業的地位與規則;

《振興規劃》將電影納入國家經濟戰略佈局,賦予其拉動內需的新使命;

《指導意見》則提供了可執行的行動方案,如城鎮影院建設、數字化改造等。

三者共同標誌著國家對電影產業的發展,從“放任生長”轉向了“頂層設計、系統扶持”的新階段。

從千禧年以來的21世紀的前十年,中國電影的發展如火如荼,從體量、題材、國際影響力等都獲得了前所未有的繁榮。

作為一名普通的中國電影人,我很高興在《球狀閃電》殺青之際、在《阿凡達》席捲全球之際,看到這樣一份《意見》的出臺。

萬事俱備,東風已至。

各位行業同仁,這就是我們期盼已久的時代,共勉吧!

……

這麼多年的孤軍奮戰,路寬終於等到了個人抱負和國家大勢、歷史潮流的並軌的這一天,穿越者自然是頗為欣喜的。

況且是在他正主導志在文化出海的《太平書》和《球狀閃電》、《流浪地球》等電影專案的當下,《意見》的出臺是實打實的政策支援,能夠減輕企業的很多負擔。

2月1號當天上午,路老闆出席了廣電召開的關於《意見》的貫徹落實會,會議由分管電影的副局長主持,中影、上影、西影等國有電影製片廠的負責人悉數到場,氣氛熱烈。

相關部門先是詳細解讀了《意見》的具體條款和實施要點,重點強調了城鎮數字影院建設、電影數字化推進、農村電影放映工程以及鼓勵優秀創作的生產機制。

各國有電影集團負責人隨後彙報了初步的落實計劃,譬如中影集團著重闡述了其在全國範圍內,聯合多方資本加速新建和改造現代化多廳影院的規劃,並提到了發行放映環節的數字化升級時間表,效仿問界嘉禾把IMAX建設提上日程;

上影集團則介紹了其整合旗下創作資源,計劃成立專門服務於重大題材和青年導演創作者的扶持基金,並著力構建更專業的影視製片服務體系,旨在吸引國內外的合拍專案,向業內領先的問界影視學習;

西影集團基於自身地域特色,提出要挖掘西部豐富的文化資源,建設外景拍攝基地,並配套人才培訓計劃,培養熟悉電影工業化流程的專業團隊,譬如和現任演員團副團長的吾悅文化範兵兵總裁的合作。

但所有討論最後都化作了一個叫各家都頗為欣喜的訊息:

組織研究決定,從今年開始規劃推進中影和上影的上市程序,目標在五年內,即2014年登陸二級市場。

而上一世這兩家均是在2016年8月登陸滬市,毫無疑問這和穿越者扇動的蝴蝶翅膀關係頗深。

他遠改變不了世界,但足以改變老韓、中影、乃至於中國電影的某些歷史程序。

這個訊息讓全場熱烈鼓掌,不但是中影、上影兩家最大的國營電影公司,水漲船高之下,其餘的國營廠無不與有榮焉。

有政策意味著有扶持、有補貼,誰不高興呢?特別是在被《阿凡達》打得人心惶惶的今天。

會議上的路老闆自然也做了發言,不過他比較務實,一直在要政策。

譬如對科幻片的稽核鬆綁要求、特效技術引進的退稅和出口、合拍片的高效審批綠色渠道,以及IMAX等頂級放映裝置的院線政策扶持等等。

這些也是他在參與《電影促進法》的法律法規制定時建言獻策之一。

在這場主管部門主持召開的行業會議之前,網路上一堆關於《阿凡達》肆虐以及“路寬究竟是救世主還是帶路黨”的大討論;

在《意見》出臺、以及路寬本人提出的建議出臺後,網路上的大論戰愈發分成了兩派。

一派延續楠方和公智、港臺小報的說法,把穿越者對於《阿凡達》順勢而為的做法打成反動派;

但更多的中立看客和擁躉們,在今天的訊息傳出後,更加堅定地認為他歷來提出的方針政策才是正確、合理的。

至於他向有關部門提到的諸多意見,說是他為自身和問界量身定做、討要的紅利不假,但這也是踏踏實實促進中國電影工業化的一項項具體政策,無可指摘。

因為這是中國電影未來發展的正確道路,無不可與人言。

譬如IMAX院線扶持,你們看問界幾個月賺發了眼紅,那不如面上給政策大家一起搞?

譬如科幻片的稽核要求,要想對抗《阿凡達》,你起碼要給國內導演立項拍攝的機會吧?

譬如合拍片的綠色通道,對於中國電影、中國文化出海就更具意義了,總不能指望一直讓問界透過拼盤做合拍片吧?

……

一直到晚上七點半,全國數億觀眾在電視機前正常收看《連播》,作為核心政策、剛出臺的《意見》自然成為了重點報道物件。

於是神州大地出現了很多家長們招呼自己沒有看《連播》習慣的孩子或者家裡的年輕人們:

這不是你們在網上吵吵的那個首富路寬嗎?你們那個偶像劉伊妃的老公?

上了年紀的爺奶、家長們不看電影不衝浪,對他的認知也就止步於“首富”和“奧運總導演”或者“劉伊妃老公”這個標籤了。

洗衣機也是好起來了,都能蹭到老婆流量了,雖然是來自老大爺、老大媽們的無效流量。

極具權威的新聞報道中傳出的資訊就很多了,僅僅是路老闆在全國人民眼中一閃而過的座位,就傳達了極強的資訊。

想要找話題跟後輩們聊天的爺奶們於是開始擺龍門陣:

“你們看啊,這個路寬坐在局長的左右第二位,和老蔡相鄰,單論級別,這已經到腹部待遇了。”

“按理說他一個民營企業家是坐不到這個位置的,但公家要客氣、要尊重藝術家和知識分子嘛!這就像你姐夫到家裡來吃飯,姑爺最大,一般都要做上席或者長輩身邊的主陪。”

“這個路寬也是一個道理,全場就他一個民營企業家來做顧問和嘉賓、還要發言,能不坐上席嗎?證明國家很重視他的呀!”

緊接著是路老闆在長達三分鐘的新聞播報中的亮相次數、僅次於寥寥幾位領導的發言等等細微卻意味頗深的鏡頭。

正如這些洗衣粉和熱心網友,在聽完家裡長輩聊天科普後興奮地網路上所述:

路寬是不是中國電影的救世主我們不知道,但肯定不是帶路黨,你見過帶路黨直接帶到電影業最高權力機關去的?

這不是誤入白虎堂嘛!

於是公智野狗狂吠的固定劇情,這一次崩塌得尤其迅速,很快就進入了“人民戰爭的汪洋大海”這個階段,成青松等人還沒迎來“路吹”胡錫近等人的終極審判,就已經被圍觀群眾罵得七暈八素了。

“人家從幾年前就在喊‘狼來了’,自己也做好了打狼的準備,你們這些哈巴狗自己不重視怪誰?點名批評澄天、樂視文化這些日資、煤資公司。”

“誰是真買辦,誰是假洋鬼子?是那些把版權一股腦賣給海外、只做分賬生意的,還是路寬這種咬牙自己建體系、想著文化出海的?眼睛不瞎都看得出來!說的就是你,香江姜某強!”

“我很奇怪的是最近黑洗衣機的,很多繁體字使用者,哪兒來的復古部落人士?盲猜一波被揭開底褲的金馬遺民來了不少吧?”(542章)

“我們支援他,不是因為個人崇拜,是支援他做的事!中國電影缺的不是罵街的鍵盤俠,就是缺這種埋頭苦幹的實幹家!”

“洗衣機除了金盆洗吊太早以外沒有其他黑點,別鬧了。”

來自官方的認證、認可似乎已經將這場路老闆本人都沒有太過關注的輿論小風波消弭於無形了,來自最直接的官方的態度都已經亮明瞭,還扯甚麼“帶路黨”一說?

楠方及公智有序地戰略性撤退,宣告新年第一次輿論攻勢的擱淺。

為甚麼屢屢重複這樣的套路?它們的行為邏輯其實很簡單:

賺錢境外基金會和其他問界在國內競爭對手的錢和資源,但代價是每一次的“無理取鬧”都將喪失自身的新聞公正立場。

但頗為狡猾的是,無論楠方還是公智還是懂得可持續發展的。

在做這些大生意之前,也會用很多惠而不費的真實新聞與現實關切,給自己樹立口碑、吸引使用者。

而這些,不過是他們用以抵消虛假新聞目的的消耗品罷了。

只要不塌、或者哪怕是小小塌方,公開處理一些太過分的編輯或者實習記者就是,輕輕罰酒三杯揭過。

如此迴圈往復,屢試不爽。

只不過這幫鼓譟者在退潮的同時,沒想到這一次的出刀迎來了核武級別的正面回應!

2010年2月8號上午,政務院領匯出席“文化體制改革工作經驗交流會”並作重要講話。

他指出,電影產業是文化軟實力的重要載體,必須堅持正確導向,提升創作質量,加快工業化程序。

會議間隙,在談及近期電影產業蓬勃發展態勢時,他特意以路寬同志為例,進行了親切而有力的點評。

他說道:

“路寬同志這樣的電影人,是我們國家寶貴的財富。他不僅藝術上有追求,拿了國際大獎為國爭光,更難能可貴的是有強烈的產業報國情懷。”

“他積極引進國外先進技術,不是為了照搬照抄,而是為了消化吸收,為我們自己電影工業的現代化打基礎。像他這樣既懂藝術、又懂技術,還能著眼全球市場思考中國文化出路的複合型人才,正是我們當前文化大發展大繁榮最急需的。”

“對於這樣的藝術家、企業家,各級部門都要給予合法、合規的大力支援,要為他們心無旁騖搞創作、腳踏實地幹事業創造更好的環境和條件。”

驚!

新聞簡訊十點發出的,上午十點十分,楠方報業集團董事長楊峰的辦公室電話驟然響起。

還不明所以的老楊還準備跟秘書寒暄兩句,沒想到聽筒另一頭傳來粵領導冰冷而簡短的聲音:“馬上到審裡來一趟。”

“是!馬上到!”

老楊心裡一頓,一邊西裝革履地出門,一邊在車上透過辦公室主任傳遞來的資訊搞清了事情原委。

這次真大條了。

下面人做事他一向不會在具體事務上指手畫腳,新聞就是要百花齊放,但一切都講究一個度。

只要在規則允許範圍內,他不會過多幹預。

楠方也因此成為現今全國第一報業集團,去年集團僅廣告業務上的總營收就高達20個億,是紙媒時代不斷式微的當下,一個不小的奇蹟。

創收怎麼來的?如上述所言罷了。

以往按照那位首富的操性,一向是不樂意跟媒體打甚麼嘴仗的,頂多派出他麾下的胡錫近等人你來我往一番也就罷了。

這次直接被電影管理部門力挺也就算了,怎麼還迎來了這種級別的發聲?

簡直叫他目眥盡裂。

一小時後,楊峰像個小學生一樣在領導辦公室裡正襟危坐,面色凝重地聽著訓示。

辦公室裡靜得能聽到牆上時鐘的秒針走動聲領導沒有拍桌子,但每句話都重若千鈞:“老楊,你是老宣傳了,有些話能說,你們也不會因言獲罪,這個原則我跟你一樣清楚。但更要看清局勢、把準方向!”

“路寬同志的事,是經過上面充分肯定的。你們這樣搞,是在給整體上的文化產業工作添亂,是在給國家的大戰略拆臺!你也是老同志了,怎麼現在還要我來教你這個?”

領導開場的兩句話已經叫他後背滲出冷汗,而接下來秘書被示意離開後,關起門來的那幾句私下警告,更是狠辣精準,讓他徹底明白了事情的嚴重性。

即便這位只是他的分管領導之一,也是報業改制後的新上級。

返程的車上,楊峰臉色鐵青地直接撥通了集團總編室的電話,聲音壓抑著怒火:“通知下去,一小時內,集團所有中層以上幹部、各子報負責人,全部上線開會!一個都不許請假,親爹親媽死了也得給我接入會議!”

等到視訊會議系統接通,螢幕裡擠滿了忐忑的面孔,楊峰也不囉嗦、開門見山:

“我知道,你們是報業的功臣!在網際網路衝擊下,我們集團去年營收依然堅挺,這我承認!”

他話鋒陡然一轉,語氣凌厲:“但你們別忘了,我除了是董事長,另一個身份是書籍!這代表甚麼,我想你們很清楚!”

“新聞有自由,但也有紀律!批評可以,拿事實說話,說錯了我們道歉。但下次請你們自己拎拎清楚,甚麼話該在甚麼時候講!”

他隨即毫不留情地宣佈處理決定:“經集團檔委研究決定:免去肖瑞《楠方都市報》總編輯職務,調任集團出版研究室副主任。有關路寬同志前後共四篇爭議報道的值班編委、責任編輯、撰稿記者、版面編輯……”

“一個不留!全部雙開!”

線上會議室內一片死寂,無人敢出聲。

會後,人在總部、已被免職的肖瑞紅著眼眶走進楊峰辦公室:“楊董,我是您一手提拔的,怎麼處理我都沒意見。但手下那些年輕人……能不能網開一面?”

楊峰疲憊地閉上眼,搖了搖頭:“我知道你委屈。但這次不一樣。之前最多是《人報》發文駁斥,可這次……誰也沒想到會是領導親自定調。沒辦法了,必須有人負責。”

眼見著這個他一直看好、並委以重任的《楠方都市報》總編一臉頹唐地離開,老楊心裡也在默默嘆氣。

旁的不論,一直以來、甚至是從古至今以來,對於首富這樣的身份,媒體報刊是怎麼求全責備都不為過的。

因為人都有劣根性,都會仇富,而首富也並非就有拿得出手的正智資本為自己保駕護航,我們罵一罵你怎麼了?

又不犯法,還能賺錢。

就像老楊自己開會時說的“批評可以,錯了可以道歉”云云,他們本身秉持的就是“我錯了,下次還敢!”這樣的厚臉皮精神。

但這位年輕得過分的首富,確實是叫他這位在系統裡摸爬滾打了幾十年的老報人看不大懂了。

你說奧運會的功績也好、之前的捐樓捐款也罷,其實國家也是給予了相應表彰和獎勵的,沒有說虧待功臣。

可這一次也算是他默許的、僅僅是一次“常規性”的輿論試探,怎麼就能招致如此嚴厲、迅速的警告與反饋呢?

這位首富到底是甚麼神通廣大的地方,能叫那位都公開表揚、聲援,還是在這樣的時間節點?

“哎!”老楊把茶杯在桌上重重一瞌,心道這樣的支援力度,你路寬大概是把美國人的航母給開回來了吧!

這自然是玩笑話,但也叫這位還想在位置上穩坐到退休甚至是高升的老楊,不得不在後面的“個人批評與評論”中考慮得更周全一些。

放棄是不可能放棄的,新聞人的責任就是針砭時弊,使得這個國家和社會更好。

更何況他這個報業集團的BOSS就很好做嗎?

想要手下的馬兒跑出業績,叫他老楊的位置更穩固,不給他們吃草行嗎?

這攻擊抹黑首富的“商單”都踏馬不能叫草料,從日韓到港臺,最多的還是內地的競爭對手們,到處都是想打倒他的。

但現在國內敢於發聲的,也就是楠方和部分“有良心的自由媒體人”了,這生意不可能放棄,那都是一年大幾千萬、過億的廣告和贊助啊!

針對首富和一些贊助商們看不順眼的傢伙,自己只要在尺度上把握得當,不算有風險;

但要是集團業績大幅下滑,有的是盯著他的位子想上位的,他們上來難道就不去接這位首富的單子了嗎?

一樣的,沒差。

從新聞播報的領導講話,到楠方楊董被耳提面命,再到集團處理通知的出爐,也不過用了2小時20分鐘。

中午12點30分左右,就在全國人民心情閒適地用著午餐、收尾性地討論網上關於路老闆的輿論風波時,一條來自楠方官博的“罪己詔”引起了極大關注。

【關於近期本報部分報道的說明】

近日,本報及旗下媒體在涉及@路寬先生的相關報道中,未能完全恪守新聞專業主義精神,部分表述和評論未能基於全面事實,在尺度把握上出現偏差,未能起到良好的輿論引導作用,客觀上給路寬先生造成了困擾,亦與當前國家大力發展繁榮文化產業的方針氛圍不甚相符。

對此,集團高度重視並深刻檢討,我們將汲取教訓,規範採編流程,秉持更加客觀、公正、理性的原則進行報道,努力傳遞更多正能量。

感謝社會各界的監督!

……

楠方官博彷彿投下了一顆“和解彈”,但其精心斟酌的措辭在早已等候多時的網友和路寬支持者眼中,無異於一份高舉的白旗。

瞬間這條微博的評論區淪為歡樂的海洋,無數人捧著飯碗、放下筷子,紛紛趕來“打卡留念”,冷嘲熱諷與勝利的歡呼交織成一片。

“嘖嘖嘖,‘未能完全恪守’、‘尺度把握出現偏差’……楠楠這檢討書寫得,跟它的報道一樣,充滿了靈活的底線和精準的偏差。”

“上午重拳出擊,中午跪地滑行,還得是洗衣機回國這網際網路才有熱鬧看。”

“我來翻譯一下:對不起,下次還敢(但會更隱蔽點)!”

“這件事把楠方的膽子和尺度差不多也嚇出來了,只要不是大人物發話,我該罵還是罵,大人物一張嘴,臨時工打斷腿。”

……

“臨時工打斷腿”的神預言很快到來,幾乎就在大家還在咀嚼第一條宣告的含義時,楠方官博再次釋出了一條截然不同、語氣冷硬的通報:

【關於對相關責任人員處理的決定】

鑑於在近期有關報道中出現的嚴重導向錯誤,經集團檔委緊急會議研究決定,為嚴肅新聞紀律,強化導向管理,對相關責任人員作出如下處理:

一、免去肖瑞同志《楠方都市報》總編輯職務,調任集團出版研究室副主任。

二、對涉及該系列報道的值班編委李應、責任編輯王之雨、撰稿記者趙良才、版面編輯孫偉等人予以解除勞動合同、開除檔籍及一切勞務關係的嚴肅處理。

以上決定,即時生效。

特此通報。

……

這第二條通報言辭嚴厲,處分極重,與第一條的委婉措辭形成鮮明對比。

很顯然,第一條是給外界、尤其是路寬及其支持者以及普通讀者看的,顯示知錯姿態;

第二條則是徹頭徹尾向上級管理部門的表態,旨在迅速劃清界限、展示雷厲風行的整頓決心,用最果斷的行動證明自己與錯誤進行了最徹底的切割。

看吧,我們已經把犯錯的人都解決了,毒瘤已除!

至於兩則宣告還要分開傳送,不過是為了掩耳盜鈴地割裂兩者的因果關係罷了。

我們是光榮的楠方集團軍!絕對不會向首富的惡勢力低頭!

道歉是因為犯了錯,這是我們高尚人格的體現,但內部處理只是為了對上級單位負責,雨女無瓜!

網路頓時成為了歡樂的海洋。

直至此時,也只剩一些孜孜不倦的港臺報紙在叫囂,國內無論公私媒體,沒有再敢多提一句的了。

其實,在鋪天蓋地的人民群眾對楠方發起的嘲諷攻勢間隙,還有一個被疏漏和遺忘了的小細節:

本將成為2010年金雞百花電影節副導演的成青松同志主動辭任,也暫時關閉了微博。

也許是怕自己那張逼嘴一時沒忍住再惹火上身吧……

他和楠方存了一樣的心思,政壇都不可能有常青樹,我們還真踏馬不信了你洗衣機就能一直隻手遮天。

君子報仇十年不晚,暫且等等便是,識時務不算丟人。

當然,參與到這件事中的所有港臺媒體、楠方上下、公智群狗以及廣大人民群眾們都不可能知道、也無法猜測,這一次官方有如此嚴厲的和迅速的回應的原因。

是因為小劉乘坐私人飛機帶回來的機密資料;

也是因為國家層面對愛國者應有的禮遇和厚待。

即便他自己從頭至尾根本沒有把這當成一回事,甚至連自身“路吹”老胡都只在戰役收尾時蹭了個熱度。

2010年2月12號,問界官方釋出了一條公告,在吵吵嚷嚷的議論聲後,繼續心無旁騖地“明月照大江”。

親愛的影迷朋友們,在國家推出《指導意見》,大力發展電影事業、文化事業的當下,問界控股積極響應政策號召,以工業化、國際化的雙輪驅動,將繼續為全力推動中國電影產業升級貢獻自己的產業力量。

年關將至,我司熱烈祝賀北美問界參與投資、蘇暢女士擔任女主角的《盜夢空間》在內地上映10天,票房突破1.8億人民幣大關!該片自上映以來全球票房累計突破3億美元!

女演員蘇暢在片中飾演的哈佛建築系華裔天才與萊昂納多搭檔完成多層夢境構建,其表演精準詮釋了角色理性與感性的矛盾,尤其“鏡廊無限延伸”的戲份,將築夢師的創造力與東方智慧完美融合,諾蘭導演評價其“打破了西方某些觀眾對亞裔演員的刻板印象”。

影片將參加2011年的奧斯卡及前哨獎、土星獎,以及英國電影學院獎等重量級獎項的評選,敬請期待!

也祝願蘇暢在未來的國際舞臺上繼續綻放光彩,用精湛的演技傳遞東方文化的獨特魅力。

期待她以《盜夢空間》為起點,成為連線中西電影文化的橋樑,為中國演員在全球影壇贏得更多尊重與認可。

願她在藝術道路上不斷突破,塑造更多深入人心的角色,為中國電影國際化書寫新的篇章!

……

公告下方瞬間蓋起了無數高樓,無論是蘇暢、劉伊妃和閨蜜團的粉絲,還是問界擁躉,亦或是因為此次楠方輿論事件的暫時終結,暫有餘力無處發洩的網友們,紛紛打卡祝賀。

小劉的照片和評論穩穩佔據了熱評榜頭名,用一條微博幫助吃瓜網友分辨出她的真閨蜜和以往的“塑膠閨蜜”的區別。

這位連老公被楠方和公智蛐蛐都穩坐釣魚臺、一言不發的頂流女星,這次情深意切地寫起了小作文:

恭喜暢暢在《盜夢空間》的完美表現,感謝諾蘭導演和Leo以及所有演職員為我們帶來如此精彩的佳作。

認識你,只比認識路寬遲了三個月。

至今總能回想起十五歲那一年,我們在《金粉世家》分食一盒冰淇淋的場景,那時候,我是白秀珠,你是八小姐。

《天龍》中,我是王語嫣,你是天山童姥,《誅仙》中,我是陸雪琪,你是田靈兒。

從十五歲那年初見,到如今我已為人母,時光彷彿只是在我們身上輕輕打了個褶,卻從未真正帶走甚麼。

我們都是單親家庭里長大的孩子,像兩株小心翼翼依偎著取暖的藤蔓,比誰都更懂得陪伴的份量。

那些躲在被窩裡分享心事的夜晚,那些在片場互相打氣的清晨,那些為彼此擦去眼淚的瞬間,早已將我們生命的脈絡緊密地編織在一起。

我所有狼狽不堪、鮮活動人、甚至微不足道卻在我生命裡閃閃發光的時刻,你都在場。

你見證了我的怯懦與勇敢,見證了我的依賴與獨立,見證了我從戀愛、結婚、成為媽媽的全過程,我是多麼幸運身邊能一直有你,有這麼多可愛的閨蜜們的陪伴。

再次,給你送上這個跨越了漫長歲月、飽含著所有感激與驕傲的擁抱。

祝賀你憑藉自己的天賦和努力取得的成績!愛你!

這篇小作文直接叫平日裡以消遣打趣首富太太為樂的“小玉”直接淚崩,敲了幾行字又倏然刪掉,只回了一句同樣的愛你以及十幾個感嘆號。

這一世的蘇暢從某種角度而言,的確算是小劉所有人生大事的親歷和陪伴者了。

無論是當初初出茅廬的劉小驢讓她給自己做問界的眼線,亦或是在被窩中含著淚告訴她,自己要“跳出畫框了”,還是那場註定要在她的人生中留下雋永回憶的十八歲生日……

那個熬夜剪輯、偷偷溜進後臺給她播放表白影片的人,就是蘇暢;

那個看著她心如死灰逃地衝出芳菲苑的人,也是蘇暢。

後者也是從十五歲開始,看著自己這個閨蜜一步步從稚嫩青澀的天仙,如何成長成為感情和事業上的大女主。

而今也成為了無數女性們最羨慕的存在,成為了兩個無比可愛的寶寶的母親,成為這個世界上唯一能叫穿越者心甘情願俯身的女人。

時光荏苒,她們從豆蔻相伴到青春年華,如同兩株並肩生長的樹,根系纏繞,枝椏卻伸向各自的天空。

她是她盛大人生永不缺席的註腳,而她是她璀璨星途最溫柔的底色。

當初一起從《金粉》走出來的兩個女孩,一個已經是柏林影后和新生代第一女星;

一個是繼鞏俐、張紫怡、劉伊妃之後第四位正式進軍好萊塢的內娛女演員,位列四小花旦之首。

這世間最動人的情誼,莫過於見證彼此從青澀走向輝煌,在歲月的長河裡,成為對方生命中最雋永的風景。

盼望著,盼望著,春天的腳步近了,庚寅虎年到了。

A−
A+
護眼
目錄