第689章 A8不及天工 A100T？銷量暴跌！誰銷量低，誰是抄襲者！
直到9月16日的深夜，陳延森才回國，隨後又轉機飛往滬城。
飛機落地後，黃伯翔開著一輛黑色邁巴赫，將陳延森和宋允澄送到雲錦別墅116號。
這套別墅是三年前花兩千多萬買下的，可前後加起來連一個月都沒住到，倒是公司僱的保潔人員，每半個月都會過來徹底清掃一次，一直維持著屋內的整潔。
說起來，這些保潔人員待在別墅裡的時間，反倒比陳延森還多。
車停穩後，陳延森率先抬腳下車，宋允澄緊隨其後跟在一旁。
老黃則開啟後備箱，將兩人的行李搬到客廳門口，之後便一聲不吭地自覺離開，沒有過多打擾。
“愣著幹嘛？開門啊。”
陳延森抬起手，輕輕在宋允澄的腦袋上敲了一下。
“噢。”宋允澄應了一聲。
這間別墅的鑰匙，只有她和陳延森兩人持有。
她立刻翻開單肩包，從中拿出鑰匙，伸手開啟了房門。
看著這一幕，陳延森眯起眼睛，心裡突然冒出個念頭：或許該再成立或是收購一家智慧門鎖公司。
以森聯資本現有的硬體基礎和軟體積累，要研發一款智慧鎖，簡直是手到擒來的事。
“回頭讓林志明立項。”
他暗暗在心裡盤算著。
“咔噠”一聲，包著銅皮的紅木大門應聲開啟。
陳延森回過神，伸手開啟了屋內的燈光系統，頃刻間，偌大的房間被燈光瞬間照亮。
屋內的擺設還和三年前一模一樣：超大尺寸的液晶電視機靠牆放著，璀璨的水晶吊燈懸在天花板中央，還有那張軟噗噗的水沙發。
陳延森換好拖鞋，一屁股坐在水沙發上，在重力的作用下，整個人都深深陷進了柔軟的沙發裡。
“這幾天又是去滑雪，又是爬火山，比上班還累。”
宋允澄把行李箱推到客廳角落，也在沙發邊緣坐下，只沾了一點點位置，一邊揉著發酸的大腿，一邊輕聲說道。
“明年不帶你去了。”陳延森側過頭，帶著笑意調侃她。
“那可不行！”
宋允澄一聽，伸手抓住陳延森的右手，又把自己的臉蛋輕輕貼在他手心，笑嘻嘻地撒著嬌。
“這沙發好久沒用過了。”陳延森直勾勾地盯著宋允澄，笑著說道。
“身上黏黏的，我想先洗澡。”
宋允澄耳尖一紅，秒懂陳老闆的意思。
這水沙發為甚麼買，買來做甚麼，她比誰都清楚。
“那你去先放水。”
陳延森語氣慵懶地使喚道。
……
……
次日上午，蘋果在亞洲市場正式釋出了iPhone 6、iPhone 6 Plle Watch三款新品。
其中，iPhone 6/Plus成為全球第二款搭載深藍電池 2.0版本的智慧毫安時的電池容量雖不及橙子、華為和小米，但相較於兩年前的蘋果，續航效能足足提升了兩三倍，算是不小的進步。
但引發熱le Watch！
由於它的外觀與橙子 Watch智慧手錶極為相像，導致網友紛紛怒噴蘋果是抄襲狗。
儘管橙子科技和蘋果都不是智慧手錶的首創者，但現實往往如此。
在大多數人眼裡，誰的產品更火、更先形成影響力，誰就是行業內的“開拓者”。
而橙子 Watch智le Watch早釋出了四個月，究竟誰抄誰，明眼人一看便知。
更何況，橙子 Watch智慧手錶的售價僅為23le Watch卻敢定價2588元，立馬引來網友的一波嘲諷：
“誰給庫克的勇氣定le Watch到底是系統比橙子更先進，還是硬體比橙子更給力？”
le Watch不如直接選橙子 Watch，不僅適配的應用生態更豐富，還支援血氧監測、心電圖和睡眠監測等實用功能。”
“貴就算了，螢幕尺寸還那麼小，解析度只有 272×340，真想不出不買橙子 Watch的理由！”
在各大入口網站、社交平臺和短影片平臺上le Watch的罵聲佔了絕大多數，吹捧的聲音寥寥無幾。
畢竟隨著橙子科技曜橙系列的崛起，極光未來 OS作業系統也得到了越來越多使用者的青睞，再加上天工科技提供的效能更強的天工 A系列處理器，蘋果此前的那點優勢早已蕩然無存。
此前在鬥音和快手上，甚至有大量博主對曜橙 X2 Plus和iPhone 5s做了對比測試。
從結果來看，蘋果幾乎完敗。
由此不難看出，國內的買家對蘋果早就祛魅了。
就拿iPhone 6使用的A8處理器來說，也繞不開與橙子科技的關聯。
說白了，這款處理器用的也是橙子 Z1指令集架構。
從本質上講，蘋果這款自研晶片，其實也包含了一部分橙子科技的專利技術。
當然，蘋果在華運營多年，也有一部分死忠，直言A8處理器使用的是20奈米工藝製程，比天工 A100T的28奈米制程更先進。
一時間，網友圍繞著天工 A100T和A8處理器吵翻了天。
實際上，外網對此也很好奇。 SPEC協會在拿到iPhone 6的樣機後，立即對A8展開了全面、硬核的效能測試，測試專案涵蓋功耗控制、整數處理效率、影象處理能力以及浮點運算表現等核心維度。
最終測試結果出爐：A8處理器的綜合效能評分達到了1550分！
當蘋果使用者把這份測試報告的截圖轉發到抖音和微博上後，很多人即便心裡不願承認，也不得不面對一個事實，A8處理器在SPECint評分上，確實要高於天工 A100T的1437分。
作為對比，驍龍800的SPECint綜合評分是762分，而Tegra 4H是928分，A8此次的表現超出了不少人的預期。
然而，也有網友表示，儘管A8處理器在整合度、功耗、效能等方面，比天工 A100T具有一定的優勢，但不能用簡單的評分來判斷一顆處理器的效能優劣。
必須結合具體的應用場景、成本、技術成熟度等多方面因素，進行綜合判斷。
網上吵得沸沸揚揚，數碼圈和科技圈的博主一見有熱度可以蹭，馬上用曜橙 X2 Plus和iPhone 6，在不同的使用場景下做了一系列對比測試，從日常刷影片、玩遊戲到多工切換、續航快充，把兩款手機的優劣拆解得明明白白。
雖然iPhone 6在亞洲剛開啟發售，普通人很難搶到首發，但這對圈內的數碼大博主來說，卻完全不是難事。
況且，早在一週前，iPhone 6就已經在北美地區發售。
這幫博主手裡，除了大陸國行版本，還握著海外版機型，測試、對比起來毫無壓力。
最先火起來的是數碼博主天才大熊貓！
在他的影片裡，左邊是曜橙 X2 Plus，右邊是iPhone 6，同時開啟鬥音。
曜橙 X2 Plus的色彩飽和度高，得益於120Hz的重新整理率，畫面流暢得沒有一絲卡頓；而iPhone 6略遜一籌，滑動時居然會出現延遲的現象。
按理說，人眼在最佳條件下，可識別的重新整理率範圍約為60Hz至75Hz，但個體差異和環境因素也會影響實際的感知效果。
特別是有了參照物後！
120Hz和60Hz的重新整理率放在一起一對比，就能察覺到iPhone 6的卡頓。
“大家看，同樣是刷短影片，橙子的極光未來 OS對短影片平臺的最佳化更到位，天工 A100T的SPECint評分雖說比A8低，但應對這類輕應用完全遊刃有餘，甚至因為系統適配更貼合國內使用者習慣，體驗反而更順。”
天才大熊貓將兩款手機湊到鏡頭前，讓觀眾清晰看到螢幕和反應速度差異。
他頓了頓又說：“再看續航，這兩款手機都連續重度使用了4小時，曜橙 X2 Plus還剩79%的電，iPhone 6只剩72%，說明天工 A100T在功耗和電池管理系統上，要遠超蘋果 A8。”
可誰知，看到這裡的網友們反倒先樂了。
之前橙子科技一直不承認曜橙 X2 Plus用了第二代深藍電池，如今iPhone 6一上市，兩者一對比，當即就暴露了。
因為哪怕網友再傻，都不會相信：曜橙 X2 Plus在使用一代深藍電池的情況下，續航還能比iPhone 6更強，這顯然不符合常理。
影片下方的評論區裡，網友的討論更熱烈。
有人曬出自己的使用截圖：“我的曜橙 X2 Plus玩手遊時，能開最高畫質，iPhone 6開中畫質還偶爾掉幀，這就是差距！”
緊接著，天才大熊貓又分啟動速度、網頁載入、多文件處理等。
尤其在用影片剪輯軟體匯入一段時長、幀率和解析度相同的影片時，曜橙 X2 Plus在匯出耗時、頻率穩定性和預覽流暢度方面，竟然都比iPhone 6略勝一籌。
或許是為了避免肉眼觀測資料不夠精準、引發爭議，天才大熊貓還特意藉助效能監控、負載生成、計時與幀率分析等專業工具，對兩款機型展開了多場景續航測試。
他可不想因為只用單一指標評判優劣，被網友吐槽不夠客觀。
測試影片的最後，天才大熊貓調出後臺的實時資料圖表，對著鏡頭認真總結道：
“從專業工具監測的資料來看，曜橙 X2 Plus在影片剪輯這類高負載場景下，CPU頻率波動始終控制在5%以內，而iPhone 6的波動達到了 12%，這意味著天工 A100T的效能釋放更穩定，不會因為發熱降頻影響體驗。
至於續航，連續8小時混合使用後，曜橙還剩64%電量，iPhone 6只剩55%，即便不看電池版本，單論軟硬體協同最佳化，橙子科技已經走在了蘋果的前面。”
這條影片釋出不到兩小時，播放量就突破了1000萬。
評論區被網友的“還說你沒用二代深藍電池”的調侃刷屏了！
有網友艾特橙子科技官方賬號：“別裝了！快承認曜橙 X2 Plus用的是二代深藍電池！不然怎麼解釋續航比蘋果還強？”
還有人玩起了梗：“蘋果：我用了二代深藍電池；橙子：巧了不是，俺也一樣！”
橙子科技的公關部門反應迅速，沒過多久就在評論區回覆：“感謝大家對曜橙系列的關注，不管是深藍電池的幾代產品，只要續航效能達標，就是一款好產品。”
既沒承認也沒否認，打了一個漂亮的太極。
而此時的蘋果亞洲區總部，市場部總監看著後臺不斷攀升的“負面輿情監測資料”，臉色越來越沉。
他剛把天才大熊貓的測試影片投屏到會議室的大螢幕上，就被推門進來的葛悅打斷：“現在情況怎麼樣？使用者反饋和預售資料有變化嗎？”
“老闆，不太樂觀！
天才大熊貓的這條影片登上了鬥音熱榜第三，帶起了‘A8不如天工 A100T’的話題，截止到目前，一共過去13個小時27分鐘，現貨成交量30萬臺，預售訂單僅為71.4萬臺，勉強超過100萬臺。”
市場部總監連忙回答道。
100萬臺看上去很多，但遠遠不及蘋果對華國市場的心理預期。
要知道， iPhone 5S和iPhone5C在去年的發售當天，輕鬆就賣出了300萬臺的恐怖銷量。
被寄予厚望的iPhone 6和iPhone 6 Plus加在一起，卻只賣了100萬臺？
葛悅眉頭一皺，掃了一眼市場部統計上來的問題點：A8處理器效能不如一顆上市近一年的天工 A100T、機身徒手就可以掰彎、玻璃面板接縫容易卡頭髮等。
市場部總監見自家老闆的臉色陰晴不定，猶豫了片刻，還是硬著頭皮開口道：“老闆，現在的當務之急是挽回口碑。我認為可以聯合線下門店，推出‘以舊換新’的補貼福利，再針對機身和觸控式螢幕的問題承諾‘免費維修’。
另外，也可以聯絡數碼博主，釋出一些A8處理器在海外應用場景下的優勢測試，對沖負面輿情。”
葛悅沉默了幾秒，她知道這不是長久之計，但眼下沒有更好的辦法，於是點了點頭說道：“就按你說的辦，先列一份營銷預算表交上來。”
“好的老闆。”市場部總監應道。
第二天上午，有第三方資料機構稱，iPhone 6和iPhone 6 Plus的首日銷量為154.7萬臺。
對此，媒體紛紛給出“蘋果新機遇冷，銷量暴跌150萬臺”的新聞標題。
與此同時，郭小四在微博曬出手持蘋果新機的照片，並問網友“這是6還是6P？”
結果網友為了損他，硬是給出了標準的計算公式：頭與機身長度的比值為7：6，按一般人體比例，頭身比1:7，由此可推算出，若郭導的手機是iPhone 6，身高為135厘米；如果是6 Plus，則是154厘米！
所以，郭導手裡大機率拿到的是iPhone 6。
(本章完)