首頁 分類 排行榜 閱讀記錄 我的書架
第539章 第537章 讓穿搭正常起來!我們不戴三米避雷

第537章 讓穿搭正常起來!我們不戴三米避雷針

《華服千年秀》在《江河入海》之後落下了帷幕。

但是相關的影響力卻才剛剛開始。

熱搜上#華服秀文化輸出封神#高高地掛在榜首,閱讀量超過10億。

話題直接炸了。

因為有太多太多的網友留言。

一方面是因為如今的民族文化自信,早就不同過去了。

另外一方面也是普羅大眾苦“拜金時尚”太久了。

雖然這一次的《華服千年秀》也不可能真正的改變當下的一切“朝錢看”的大環境。

可是至少這一刻,他們可以盡情吐槽。

“以前老外一提華國風就是‘旗袍+龍紋’,好像除了這些就沒別的了。

甚至於,所謂的華國元素,都要他們高高在上的來定義,稍微拼搭一下,彷彿就能讓國人消費者趨之若鶩。

好比好萊塢電影,加入個華人明星演個十八線小配角,就覺得是在討好華國觀眾了。

現在他們傻眼了——原來我們還有曲裾深衣、飛魚服、齊胸襦裙!陳默這波直接給全球時尚圈上課!”

“沒毛病,不吐不快,以前時裝週模特走秀像‘喪屍出籠’,華服秀明星走秀像‘神仙下凡’——這才是正常人愛看的時尚!

而且最難得的是,現在終於可以狠狠吐槽,而不用擔心,一說就被一群人說甚麼你不懂時尚,土包子看不懂正常。”

“陳默:比時尚資源我比不過那些奢侈品牌,但比明星?我直接召喚半個娛樂圈!”

“這叫文化底蘊擊潰拜金潮流好吧?”

“甚麼都很好,就是太難搶了,特別是那些高階的純手工定製,據說排隊都排到明年了。”

而且這波《華服千年秀》不止震撼到了國人,同時在海外同樣的引發了巨大的討論熱潮。

推特上,有海外網友表示:“華國明星穿漢服比超模穿高定還好看!求問哪裡能買劉一菲同款襦裙?”

“這場秀讓我分清了漢服、旗袍和韓服的區別.韓國網友現在慌得一批。”

“原來華國時尚不是隻有‘龍紋刺繡’,從秦漢到民國的美學體系太震撼了!建議巴黎時裝週明年主題改成‘向東方致敬’。”

某位法國網友:“當劉一菲的敦煌飛天襦裙在鐳射中升起時,我電腦前的咖啡涼了都沒察覺——這根本不是時裝秀,是活著的《千里江山圖》!建議盧浮宮為這場秀開特展。”

某位日本網友轉發鞏莉的光纖雲錦袍影片:“‘和服起源唐代’的教科書結論突然具象化了!京都老匠人連夜開會討論如何將LED織進西陣織。”

美利堅網友:“看哭了!華國設計師用全息技術讓霍在《清明上河圖》裡題字時,紐約時裝週那些‘華國風’還停留在左宗棠雞水平。就好比在洛杉磯唐人街吃到的華國美食,我們一直都以為是華國的全部美食了,可是自從去了一趟華國旅遊之後,才發現,我們所知道的那些所謂的華國美食,完全不是真實的!”

時尚甚麼的,過去華國甚至被很多人外國時尚媒體抹黑成是所謂的“時尚荒漠”,就如同美國網友說的那樣,他們過去所知道的華國,都是媒體塑造出來的,而如今,比如所謂的時尚荒漠。

但現在完全不一樣,很多外國網友幾乎都看傻了。

而海外媒體也同樣的報道了。

其實媒體都是追逐熱點的,現在《華服千年秀》在海外的社交平臺上那麼火熱,他們自然也不會錯過。

而且時尚圈的高傲可不止是針對華國的普通人,同樣的也針對他們自己的普通民眾。

所以,這妥妥的是市場熱點新聞啊,所以海外的媒體這波也沒有給自家的時尚界任何面子。

直接開始用最犀利的詞彙報道。

“當張曼玉用電子二胡拉《青花瓷》時,倫敦時裝週還在用《蝴蝶夫人》配樂——西方時尚的東方主義幻想被當場處決。”——《泰晤士報》

“LVMH集團應立刻收購這場秀的創意團隊!甚麼?是華國企業自己辦的?那.我們建議文化交流。”——《太陽報》

“華國明星穿‘不能水洗’的真絲漢服走紅毯,而我們的超模還在為‘一次性高定’走光——到底誰才是文明古國?”——《消費者》

“這不是東西方審美之爭,是文明維度碾壓——他們辦秀,華國辦史。”——《世界之窗》    如果說這些報道之是報道的話,那麼從華國的814福利周開始到《華服千年秀》落幕的這段時間。

奢侈品品牌的大中華地區的銷售額的資料的變化,足以說明一切。

根據多家機構的統計,從814福利節福利周拉開華國曆史文化盛宴開始,到《華服千年秀》的專屬福利周,各大奢侈品品牌在華國的服飾類產品銷售額暴跌環比上一年度,超過了40%。

而在最後的《華服千年秀》專屬的福利周,這個資料一度超過70%!

同時還有更有趣的事情,那就是,同期時裝秀直接被當成了反面素材。

《華服千年秀》的橫空出世,直接把同期舉辦的各大時裝週襯成了土掉渣的鄉村大舞臺!

一邊是五千年文明加持的視覺盛宴,一邊是西方設計師黔驢技窮的鬼畜作妖——這對比慘烈得就像滿漢全席對上過期的鐵罐頭?

比如剛好在《華服千年秀》舉辦期間,巴黎世家有一場最新“行為藝術”時裝秀。

怎麼說呢?就很抽象了!如果是放在過去,或許沒有對比,話語權依然在他們手裡的時候,估計還會大書特書。可是凡事就怕對比啊!

這場“行為藝術”主題時裝秀,可以說真的是辣眼睛。

因為在秀場t臺上,超模裹著垃圾袋走貓步,美其名曰“末世美學”。

當時的直播間彈幕瘋狂吐槽:“我雖然不懂藝術,但是我懂這幾條布條,我家抹布都比它時髦!”

“剛看完華服秀的飛天襦裙,再看這個簡直辣眼睛!”

更絕的是某義大利品牌,讓模特頂著三米高的鋼絲頭飾,像被雷劈過的避雷針成精,外網毒舌評論:“建議改名叫《觸電急救演習》”!

然而這些在過去,其實都是時尚界的常態,反正就是皇帝的新衣。

明明奇葩的不行,可是還特麼的不讓人說,別問,問就是藝術,別說,說就是你土包子不懂藝術!

反觀《華服千年秀》——當劉一菲的敦煌飛天裙在全息投影中凌空起舞,海外網友集體破防:“上帝!這才是人類該有的審美!”

油管熱評第一直接開炮:“看完華國的水墨鐳射秀,突然覺得我們的LED runway像小孩玩具。”

同時還有一點是最諷刺的是材質對比。

某大牌最新季主打“不能水洗的羊絨”,標籤明晃晃寫著“乾洗費用堪比二次購買”;

而華服秀後臺vlog裡,工匠正在演示真絲蘇繡如何機洗不變形——直播間瞬間刷爆“這才是奢侈品的良心!”

“那些還在說奢侈品就沒考慮二次穿戴的出來啊!”

“說話,說話啊!特麼的,都是被你們這群假藝術家給慣的,同樣的是賣產品,咋地,劣質產品,套個光鮮的品牌,就完全連最基本的都不管了是吧?”

“我穿一次還是幾次,特麼的都要被迫,那不是奢侈品,是智商稅,虧得一堆人天天說環保,我呸,你們這特麼的就差直接說,浪費無罪,拜金有禮了。”

還有網友弱弱地送上致命的一擊!

“我其實一直有個問題不吐不快,我們都知道,通常剛買來的新衣服,都要過水一遍再穿,那麼問題來了,這些不能水洗的服裝,怎麼過水?別跟我扯說新衣服很乾淨,中間都不知道過了多少手了,你確定這些手都洗乾淨了?

還有那些晚禮服,可都是最貼身的,嘖嘖,過手的時候,誰敢保證,沒有人拿它做一些別的事情?嘿嘿?”

這個網友的這個留言評論直接炸了。

許多網友紛紛留言驚歎:“臥槽,還真的是啊!天知道過了多少手了,這不喜,你敢穿?”

“咳咳,據說啊,據說啊,這個圈子可是有不少特殊愛好者的,所以你懂得!你以為的不能水洗的奢侈品,實際上,其實是過了很多手的貨?”

“我就不說別的了,眾所周知,去買衣服總要試穿吧?別跟我說,那些被試穿過的衣服都會當垃圾處理掉,那些衣服大多數都會賣出去吧?

那麼問題來了,這種衣服,你過水不過水啊?嘿嘿,過吧,人家不支援水洗,不過吧,你知道有多少人試穿過?特別是那些所謂的“名媛”,嘿嘿!”

其實這些話題,過去也一直都存在,只不過,那會兒,很多人選擇性的忽略掉了。

但是如今,這些話題真的是細思極恐。

甚至於#你的衣服過水了嗎?#這種話題都能被網友們直接衝上熱搜。

讓許多人都頗有些恐慌。

特別是娛樂圈明星們,一個個的都有些彆扭起來。

主要是,穿一次性的禮服的人裙,娛樂圈明星大概是最多的。

過去這種事情,沒有人去深入研究,或者調查,但是現在事實擺在眼前。

雖然不至於那麼誇張,可是架不住就是膈應人啊!

(本章完)

A−
A+
護眼
目錄