第237章 全員惡人，真相比謊言更黑暗（求月票）

《揚名立萬》電影開始放映。

這個版本的《揚名立萬》陳默做了一定程度的改編。

其實改的不多，主要是對結局的改變。

原版的《揚名立萬》，之所以最後評分低於8分，主要原因還是在於，原版真相過早揭曉，讓電影變得有些虎頭蛇尾。

有人說是甚麼審查的問題，但是那特麼的是民國背景，和審查半毛錢關係都沒有。

原版的結局是開放式的，但是在陳默看來，還是差了點意思。

原版電影《揚名立萬》的結局採用了開放式設計，主要圍繞兩條線索展開，一條是案件真相的線，齊樂山的犧牲：他為了保護夜鶯（未被殺害但可能遭受侵犯），獨自承擔殺人罪名，最終以自我毀滅的方式掩蓋真相，讓夜鶯能隱姓埋名開始新生活！

關鍵細節表現在夜鶯實際存活，但經歷創傷；齊樂山殺死的三名長老和保鏢是施暴者。

第二條線路是劇組命運線。

也就是最後的開放式結局。

給了兩種可能性，一種是全員遇難的可能性。

細節在於眾人合影照片無人認領，被長期掛在照相館。

結尾提及“趕不上船”，而歷史上越南確實發生過輪船相撞事故，暗示他們可能死於海難。

第二種可能性是倖存逃脫。

細節表現在陸老闆的臺詞“再不快點趕不上船了”可能暗示他們因拖延錯過事故。

照片無人領取也可能因他們隱姓埋名躲避追殺。

核心主題是無論生死，這群電影人最終透過作品《揚名立萬》，讓真相以另一種方式留存於世。

但是問題也出在這裡。

電影始終是一部懸疑片，提前揭曉真相，其實讓後面的劇情就變得乏善可陳了。

怎麼說呢？按照前世網友的評價，那就是，結局太平庸了。

甚至看了前面就能猜到後面。

所以陳默的這個版本，做了比較大的改變。

特別是針對結局，以及一些細節。

回到首映禮現場。

電影初期和原版幾乎一模一樣，不同的是，這一次，大家關注的除了劇情還有胡鴿，楊蜜，劉一菲三人的表現。

和鬼畜版本的預告片還是有很大的差別的。

楊蜜在裡面的表現倒是讓不少人眼前一亮。

不過，劇情也讓很多人皺眉，特別是一些懸疑片愛好者觀眾，此時此刻都覺得已經可以猜測出後面的劇情走向了。

周小斌皺著眉頭：“有些平庸了，不知道會不會有反轉？”

白越搖了搖頭道：“陳默好像是第一次拍這型別的電影吧？能拍成這樣，雖然沒有甚麼驚喜，但是也算及格了，至於反轉，看唄，我感覺不太可能。”

周小斌也搖了搖頭道：“如果只是這樣的話，這部電影我頂多給七分，及格是及格了，但是真沒有驚喜啊！可惜了這麼好的題材了。”

事實上，此時此刻，首映禮現場的觀眾大多都和周小斌和白越的想法差不多。

這個時候，《揚名立萬》也接近尾聲。

開放式的結局陳默並沒有改。

不過，卻增加了李家輝燒劇本的一幕戲。

但是，當字幕飄起，大家都覺得電影結束了的時候，突然彩蛋出來了。

一張報紙被陸子野拿在手裡，上面的新聞是越南船難的新聞。

鏡頭給到陸子野，他叼著雪茄，臉上露出了冷笑。

畫面再次切換。

影院裡面，正在播放那部電影。

劉一菲飾演的夜鶯坐在臺下看這部電影，露出滿意微笑。

然後戴上禮帽，轉身離去。

“臥槽！甚麼情況？”

“夜鶯才是真正的幕後黑手？”

“我日，這反轉真的是有些讓人毛骨悚然！”

“有點《唐人街探案》第一部裡面的最後那一幕的即視感！”

“誰再敢說劉一菲沒演技，我特麼的能大嘴巴子扇他，最後那個笑容，絕了！”

本來還覺得有些失望的觀眾，此時此刻，都被這結尾的二十幾秒給閃到腰了。

“但是不對啊，那前面的劇情怎麼解釋？”白越有些狐疑地道。

“很簡單，前面的真相，都是齊樂山說的，那麼為甚麼齊樂山說的就是真相呢？”周小斌笑著反問道。

“額，你的意思是，一切都是夜鶯做的？可是這也太.”白越還是有些不能理解。

“我倒是覺得這個結局更符合邏輯，你想，陸子野為甚麼要召集他們這些人來拍這樣一部電影？他真的是瀕臨破產的富豪嗎？一個瀕臨破產的富豪，有那麼大的能耐？把“兇手”請到現場來？

只是為了電影？

如果按照這個結局，那麼我們可以想象他是三老的同夥，拍電影是為銷燬真實犯罪證據。計劃讓劇組“意外死亡”，偽裝成兇手滅口。動機是不是就更符合邏輯了？”周小斌笑著說道。

“而且前面的通風管道的血跡，本身也很可疑。

但是如果，夜鶯她並非受害者，而是冷血殺手，齊樂山只是她的“替罪羊”的話，那麼一切就都說的通了。

通風管道的血跡是夜鶯殺人時留下的；

假髮是她故意丟棄，誤導警方；

她利用齊樂山的愧疚，讓他心甘情願頂罪。”周小斌此時此刻心裡很爽。

之前他還覺得陳默這次的電影拍的有些平庸，亮點不足，可是最後的短短的幾十秒的彩蛋，卻直接推翻了他之前的想法。

可以說，陸子野的冷笑，船難的新聞，夜鶯的出現和最後的那個笑容，簡直是畫龍點睛。

一下子讓這部電影，有了一個巨大的反轉。

“那夜鶯為甚麼要那麼做？”白越還是不太理解，他這會兒腦子有點亂。

“這很簡單，因為前面其實就已經透露了一些細節，比如三老走私軍火，那麼她殺三老的目的也根本不是為了所謂的復仇，或許有一部分原因，但是為甚麼她不能另有身份？

比如，她其實是軍統特務，接近三老是為執行暗殺任務呢？

其實如果只是一個歌女的話，你認為她能做到那麼多？”周小斌反問道。

“等等，那李家輝呢？”白越問道。

“李家輝？呵呵，你認為他發現了夜鶯的身份了嗎？其實電影裡面他一直都在堅持揭露真相，可是為甚麼最後放手了？”

“同情？”

“不，我認為，他發現夜鶯身份後，選擇沉默——因真相涉及高層，公開會引發更不好的後果！

而且你不覺得，很諷刺嗎？李家輝的身份是記者，你再想想，當年陳默拍的《搜尋》。

其實有著異曲同工之妙啊！他們是一群追求真相的人，但甚麼是真相？”

“李家輝追求真相，但是當真相真的出來了，有兩種可能，他並沒有真正的發現夜鶯的身份，的確是出於同情，可是某種程度上，他其實也成了掩蓋真相的幫兇！是不是很諷刺？”

“如果他知道了夜鶯的身份，但是同樣的選擇沉默，那麼他一直以來追求真相的原則，是不是被違背了？是不是同樣的很諷刺？”

有時候，有些東西，就怕腦補。

比如周小斌的腦補，就很致命。

然而首映禮結束，來到了記者採訪環節，記者們對電影反而變得沒那麼關心，大家一開口就問陳默對範彬彬，高媛媛，景恬，以及張予綺四人為何沒有來。

“陳導，高媛媛四人為何沒有到場，是否如網路上傳的那樣，你們之間的關係出了問題？”第一個問出問題的記者，也是豁出去了，直接打直球了。

很多人都不由地多看了這個記者一眼，真勇啊！

陳默對此卻是沒有太在意：“現在雖然解開封控了，但是畢竟還不適合到處亂跑，她們沒來只是因為不方便而已！”

只是對於陳默的回答，記者們顯然是不滿意的。

“就在不久前，高媛媛發了一張《搜尋》的葉藍秋的照片，範彬彬發了一張黑屏照片，張予綺發了一張美人魚裡面的角色照片，並且附上了“呵呵，男人！””

“等一下，這位記者朋友，你到底想問甚麼？”陳默打斷對方的話道。

“我的確知道這個事情，也知道外界鬧的沸沸揚揚的，說甚麼的都有，但是真相到底是甚麼？”陳默說道。

“你們也看了《揚名立萬》了，真相到底是甚麼？一張照片，幾句話，她們要表達的到底是甚麼意思，全部都是你們憑空臆想的而已，所以，都不要太早下定論，而我，只能告訴你們，我也不知道她們發那些內容到底是甚麼意思。

我只能說，清者自清，我們之間的關係，的確發生了一點變化，但是也許並不是你們猜測的那樣呢？”陳默提前打了預防針。

嗯，主要是有些事情，真的藏不住啊！

他這會兒打個預防針，到時候就可以見招拆招了。

《揚名立萬》的首映禮在媒體採訪之後，正式宣告圓滿結束。

首映禮結束之後，網路上《揚名立萬》的評分解鎖。

陳默看到評分之後，鬆了口氣，他改了這個結局，新增加了一段彩蛋。

別看只是彩蛋，但是實際上，卻非常關鍵。

只是，他也不敢保證，這個彩蛋到底能起到甚麼樣的作用，是會狗尾續貂，還是畫龍點睛。

這一切都是要看觀眾自己的想法。

好在，目前看來，效果不錯。

因為和前世的七分多的評分相比，他的這個版本，解鎖評分高達8.5分！

而底下的評論，也讓他不由地笑了。

“這才是真正的‘全員惡人’，高階黑！”

“彩蛋放完，影廳燈一亮，我第一反應是回頭看陳默成功讓我PTSD了！”

“細思極恐：電影裡的‘劇組’是不是也被夜鶯幹掉了？我們看的其實是‘兇手剪輯版’？”

“李家輝燒劇本那一刻，理想主義徹底死了。陳默在諷刺誰？我不說（狗頭）。”

“最後夜鶯在影院微笑的鏡頭絕了！細思極恐——我們觀眾是不是也被她算計了？”

“果然，最毒婦人心！男人頂罪，女人收割，這波性別反轉我服！”

“所以.陸子野的原型是不是某‘下週回國’大佬？”

當然了，也不是沒有人覺得這個版本的《揚名立萬》太致鬱了。

“彩蛋真的太可怕了，本來挺好的，至少展現了人性的光輝的一面，可是彩蛋一出，劉一菲飾演的夜鶯從小白花變成了黑色大花，就太陰暗了！”

“沒有彩蛋更好一點，至少不會心情那麼鬱悶！”

“這電影夾帶私貨太多了吧？”

但是，你不得不說，《揚名立萬》的確沒有讓之前的觀眾失望。

至少，網路上的評分，就是最大的肯定。

不說好評如潮，但是至少，差評也只是因為不喜歡這樣的黑暗的結局。

不過，這樣的電影，被各種解讀是不可避免的。

周小斌看完電影之後，第一時間就炮製了一篇解讀影評。

這次他用的標題名字非常的簡單直白：“《揚名立萬》有感。”

“在字幕飄起的那一刻，我還在失望，期待了那麼久的電影，結果就這麼平庸的嗎？是的，當時我的確就是這麼想的。

因為前面的劇情，我相信看過電影的都會發現，其實中間就已經可以猜到第一個版本的結局了。

但是最後的二十多秒的彩蛋，卻是直接讓這部電影昇華到了另外一個高度。

以下是個人對這部電影的一些猜測，導演的創作理念是甚麼？

陳默的創作理念在反轉版《揚名立萬》中的極致體現——用“全員惡人”解構理想主義，以黑色幽默撕碎現實偽裝！

從劇情層面來講，真相最終淪為了工具，夜鶯用假真相操控齊樂山頂罪，陸子野用電影掩蓋真相，李家輝最終選擇焚燒真相。

如同片中李家輝的筆記本題詞：誰掌控敘事，誰就掌控生死。

同時有意思的是對娛樂圈生態的“自反性批判”！

開篇邀請的這些人，其實就可以看到陳默導演的野心和惡趣味了。

還記得曾經的綜藝節目，特別是一些選秀節目，總有一個環節，那就是讓選手說出你的故事。

你為甚麼喜歡音樂？為甚麼登上這個舞臺？

選秀節目，變成賣慘大會！

可是結果呢？事實證明，那就是一地雞毛。

和夜鶯利用“受害者”人設偽裝真兇何其相似。這一點，可以說暗諷了娛樂圈“賣慘公關”。

《搜尋》裡面有句話說，雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的。

在這部電影裡面同樣的也展現了，他讓電影本身成為“惡的一部分”——觀眾越沉迷劇情，越成為共謀。

陸子野拍電影不為藝術，而為“洗白犯罪”，很難不讓人想象是不是在影射現實中的那些爛片；

為甚麼說結區域性分的彩蛋是電影最大的點睛之筆。

因為，這個結局的反轉，反轉的不止是劇情，還有所有的角色的人設。

李家輝的反轉，諷刺的是，他從真相捍衛者變成沉默幫兇，這一點，從“燒劇本”就可以看的出來，因為那個動作，象徵著理想主義幻滅；

夜鶯呢？從“被拯救者”變成“終極操盤手”，可以說是顛覆了傳統的英雄救美敘事。

陸子野：從庸俗商人升級為“藝術殺人犯”——用電影完成謀殺。

我想陳默導演想要凸顯的主題和意圖大概是“好人壞人的界限？那只是觀眾的一廂情願。”

而夜鶯在影院看片的彩蛋，讓電影與現實形成閉環——銀幕內外皆是戲。

更惡趣味的是，如果我們這些觀眾為反轉而鼓掌，是否某種意義上，其實也成了夜鶯的同謀？

這部電影最讓人拍案叫絕的是打破了很多型別片的套路。

沒有救贖，沒有英雄，甚至沒有“可靠的敘事者”，為甚麼說沒有可靠的敘事者？

在電影結束的時候，我的老朋友白越問我，之前的真相怎麼解釋？

可是之前的真相，真的是真相嗎？那只是齊樂山的敘述而已，但是他為甚麼不能是說謊者呢？一切的真相，只是他說出來的真相，真正的真相呢？到底是甚麼？

而最後的那個夜鶯的冷笑也很有意思，他讓夜鶯直接對觀眾冷笑，打破“第四面牆”——“你們真的在乎真相？還是隻想看個刺激的故事？”

是不是有種《楚門的世界》的即視感？

沒有人真正的在意楚門的想法，他們在意的只是還有沒有更有意思的節目。

正如片中那句被焚燒的臺詞：“藝術不能改變現實，但它能證明——現實早就是一場荒誕劇。””

事實上，陳默真的是這麼想的？

別扯淡了，他哪有想那麼多。

他只是想著，讓故事變得不那麼的“直白”而已。

可是電影拍完了，上映了，其實這部電影和他到底怎麼想的就沒有太大的關係了。

因為觀眾有自己的想法，有自己的角度，他們其實也根本不在意陳默到底是怎麼想的。

電影始終只是電影，《揚名立萬》始終也只是一部電影而已。

陳默沒有那麼深刻，也沒有那麼多的目的，有的話，也只是想讓這部電影，賣的更多，口碑更好一點而已。

這種電影不像現實題材的電影，真的可以影響到現實。

甚麼諷刺之類的，也只是僅供大家娛樂而已。

(本章完)