庭審再次開始，最先慌張起來的是陳俊江，本來他是被偏愛的有恃無恐，現在要正大光明的面對法律了，他反而緊張了起來。
如今他能依靠的，也只有在他身邊的這位刑辯律師王城。
這人也是他的某個狐朋狗友，其實打官司水平並不怎麼樣，但勝在這傢伙並不收錢，陳俊江拉著他過來，也本來是充個門面的。
可是沒想到現在就要依靠這貨來打官司了。
陳俊江試探性的問王城：
“王哥，有把握嗎？這官司可關乎我的身家性命啊，你得幫我支稜起來。”
王城心裡也苦啊，要不是他知道陳俊江有法院的關係，他才不會想著來這裡打官司。
原本他想的是，這個案件熱度這麼高，他憑著陳俊江的關係，漂亮的把這個官司給打贏，從而讓自己的身價水漲船高，可沒想到現在竟然落得了如此下場。
對面那個姓蘇的律師，單單看相貌，就不像是一個好惹的角色，再加上他剛才搞的這一出，直接給王城幹懵了。
還能這麼玩的嗎？直接讓審判長都下課了，這我還怎麼跟他打。
可是面對陳俊江那張殷切的臉龐，王城卻只好硬著頭皮上了。
“別擔心，阿俊，有我在出不了問題。”王城說這話的時候，語氣都有些發虛。Ｘxs一②
但陳俊江完全沒聽出來，他聽到兄弟在關鍵時刻如此靠譜，心頭也是不免安心了幾分。
新的合議庭成員上臺以後，便立馬開始了庭審的流程。
“本院遵循迴避原則，現已取消原審判人員劉光等的審判資格，由何小明代替其審判長職位，現在重新進入庭審程式，請問公訴人及原被告雙方，是否有異議，是否申請回避。”
新上來的審判長何小明，是個國字臉的中年人，頭髮和鬍鬚都打點的很乾淨，目光炯炯一看就是個正派人物。
公訴方倒是很直接的說道，“無異議。”
隨後陳俊江一方，由代理律師王城開口發言，“無異議。
”
隨後，全場的焦點就又來到了蘇律師的身上，這一次蘇律師倒是很直接的說了一句，“無異議。”
有關於錦城法院的這些審判長，蘇不凡都是做過調查的，其中這個叫何小明的審判長，向來以剛正不阿聞名，甚至在網路上因為他的一段發言，還小小的紅過一段時間，當時何審判長就講說，要是你們在哪個飯局上見到我，可以直接來給我一巴掌。
作為錦城法院裡公正的代表，何小明也是深受領導們的信任，算是審理這場案子的理想人員。
見三方都沒有異議，何小明的神色並未又任何的變化，他敲下法官錘，隨即講道。
“既然各方對於合議庭組成無異議，現宣佈案由。”
“本案被告方林遠，男，已成年，在原告方陳俊江上門催收物業管理費時，與陳俊江起了衝突，並故意對陳俊江造成傷害，導致陳俊江輕傷，一審判決由秦城法院判決，被告方律師認為一審判決裁定錯誤，現由錦城法院進行二審，對於以上，各方是否有異議。”
這一次三方都是統一的說無異議，隨後，何小明便伸手向原告一方。
“請原告方做控辯陳述。”
突然被點到名的王城，還有些慌張和錯愕，但他還是著急忙慌的站了起來，講道。
“我方認為，被告方林遠以暴力手段致使我當事人輕傷，其手段殘忍，在我方當事人失去反抗能力以後，依舊反覆用木凳砸擊我當事人腦袋，系故意傷害，審判長可以看一下我們出示的驗傷報告，以及林遠故意傷害的相關證據。
“被告方相對於我當事人所受的傷害，可以說並不嚴重，被告方也曾提交過驗傷報告，審判長可以兩相對比檢視，可見當時我方當事人，並無故意傷害的情況，只是出於極端情況下的自衛。”
說完以後，王城便重新坐回了自己的位置上面，而陪審員也當即在大螢幕上，展示了原告方出示的相關證據m.
證
據當中顯示了陳俊江的腦部，在受到暴力擊打後，出現了腦震盪和腦溢血的狀況，直接導致他本人在醫院昏迷了三天左右，其中多次進入到急症室搶救，醫生也是費了多道手續，才將他從死亡的邊緣拉回來。
按照報告顯示，在陳俊江醒來過後，還未完全脫離危險期，他出現了不同程度的併發症，而他手腳麻痺的症狀，則是持續了一週，他直到一週以後，才能正常行走。
報告中還指出陳俊江的腦部受到了反覆且不間斷的擊打，期間他的手臂和肩膀各處也受了傷。
而林遠方的驗傷報告，相對於陳俊江來說，則要輕的多，只有小女孩的手骨骨折以及手筋斷裂這兩處，相較於陳俊江那在生死邊緣反覆掙扎的報告來說，要輕的多。
而證明林遠故意傷害陳俊江的證據，則是陳俊江本人在物管群內催收時，林遠謾罵他的話語。
【姓陳的，你別以為我是好欺負的，再欺負人，老子就跟你拼了。】
這驗傷報告和證據一出，先質疑的還不是在現場的蘇不凡，而是一直在吃瓜的網友們。Ｘxs一②
【這驗傷報告一看就扯的不行，你不如直接說陳俊江已經成腦殘了，這樣我覺得還可信一點。】
【陳狗就在剛剛還在法庭上哇哇叫呢，我看他是生龍活虎的很，一點傷都沒有。】
【這罵他兩句就成故意傷害的證據了？我現在說陳俊江狗賊生孩子沒屁眼，這算不算是故意傷害了？】
這些在庭外的網友們，雖說都覺得有些不對勁，但卻無法說出具體的錯處所在。
而在庭上的蘇不凡，卻是擁有著極其敏銳的法律嗅覺，他挺直了身體，直愣愣的往原告席看了一眼，陳俊江便被這張兇悍的臉，嚇得有些冷汗直冒，連忙低下了頭。
而蘇不凡則是在這一刻發言講道。
“審判長，我需要對原告的證據進行質證。”
審判長則是伸手講道。
“好，被告方律師進行質證發言。”