事實上，莉莉香也正是這樣做的——她操縱著中路的獵犬前往了上路二塔。

　　芽亞里明白，自己已經輸了，無奈的操縱著兔子跳出一步，來到了中路二塔處。

　　此刻她的前面一片坦途，彷彿下一步就能夠逃脫棋盤。

　　但最後一步，莉莉香操縱著獵犬輕輕的向下走了一小步，堵死了芽亞里的去路。

　　只是輕描淡寫的一個位置置換，卻徹底終結了這場比賽。

　　芽亞里現在只能夠走最後，也是自己最絕望的一步，重新跳回自己的老巢。

　　莉莉香微微一笑，讓獵犬跟上，徹底的將兔子的所有逃生路線堵死。

　　第三輪的遊戲結束。

　　“最後一輪的遊戲結束，是［獵犬］獲得了勝利。勝者......是安娜·錦之宮小姐。”工作人員宣佈了結果。

　　芽亞里呆在了自己的座位上。

　　在第三輪的遊戲中，芽亞里感覺自從自己踏出第一步開始，便處處受制，一直都在按著對方的指令碼走。

　　自己就像是那隻走投無路的兔子一樣，無論怎麼突進，都無法逃脫獵犬的包圍圈。

　　芽亞里感覺到了無力感。

　　明明兔子佔據優勢才對，但莉莉香卻用行動告訴自己，就算是自己沒有出現任何失誤，獵犬也能夠獲勝。

　　芽亞里突然意識到了甚麼，抬起頭道：“安娜小姐，是不是在我拿到兔子的那一刻起，我就輸了？我其實不管怎麼走，我的行動都在你的掌握之中吧？”

　　不出芽亞里預料的，莉莉香緩緩點頭：“這個遊戲，獵犬是有必勝法的。”

　　“只不過，這個必勝法想要達成非常困難，一步都不能出錯，而且對兔子的初始位置有要求，必須要讓雙方都站在初始的位置。”

　　果然如此......

　　“難怪你第一局輸了，是因為我一開始隨機到了其他的位置。”芽亞里恍然大悟。

　　“是這樣的。”

　　莉莉香點頭，解釋道：“其實我也是取巧。在一般情況下，兔子絕對是佔優的，獵犬隻要走錯一步兔子就能夠位於不敗之地。

　　但我之前玩過這個遊戲，記住了獵犬所有能夠贏下來的步驟，所以才......”

　　“兔子與獵犬”這個遊戲並不是這位工作人員所獨創的，而是中歐地區一個很小眾的遊戲，玩過這個遊戲的人並不多。

　　其實就算是玩過這個遊戲，知道獵犬必勝法該如何走的人也是極少數。

　　但是，莉莉香恰好玩過，並且記住了所有獵犬能贏的行進路線。

　　她並不認為這有甚麼值得驕傲的，在小時候被逼著死記硬背背這些知識的時候，姐姐跟清平他們只需要花很短一段時間便記下這些。

　　她算是記憶力算差的了。

　　“沒關係，你不用解釋，輸了就是輸了，我還不至於輸不起。”芽亞里嘆了口氣。

　　她們兩人賭博的是這件宿舍的優先購買權，而不是現金，輸了就輸了吧。

　　果然，不能夠小覷別人啊，明明以為穩贏的局自己都輸了......芽亞里感覺到了一種挫敗感。

　　原本以為自己能跟三春瀧咲良分庭抗禮，已經很厲害呢，沒想到一天不到，自己就又輸了。

　　芽亞里並不知道，此刻站在她面前的人是學生會副會長，如果她知道這一點，也許就不會感到挫敗了吧。

　　－－－－

　　關於“兔子與獵犬”這個遊戲，我看到昨天的評論區有人發表觀點，說只要拿到獵犬，就一定會贏。

　　獵犬的確有必勝法，在b站就有一個獵犬必勝的互動影片，感興趣的可以去看看。

　　但是，必勝法並沒有你們想象的那樣簡單，想要贏必須要按照最佳路線走，一步都不能走錯。

　　至於那些說只要獵犬並排就能贏的人，我希望讀者們可以親自試試，只要不是按照既定的路線，兔子真的隨便贏。

　　玩這個遊戲的人並不多，在b站僅有的幾個影片也都是站在獵犬的角度，所以你們才認為獵犬必贏。

　　但你們可以看看，除了寫有“無解遊戲”的那個影片，其他用獵犬贏的影片都是欺負ai會在第23回合的關鍵時刻讓棋。

　　否則只要一直來回挪移，拖到遊戲時間結束，兔子必贏。

　　討論這個遊戲的帖子不多，我在貼吧只看到兩個，但除了一位大佬使用電腦暴力計算出最優解外，其他的所有普通玩家都認為兔子必贏。

　　不相信的人可以去看看他們的回覆。

　　除了電腦外，我也跟別人一起玩過這個遊戲，只要拿到兔子的一方九成都能獲勝。

　　只要是沒有特別研究過“必勝法”，那兔子一定佔據著極大的優勢。

　　討論“必勝策略”有一個前提，那就是雙方都是“最佳應對”。

　　棋類採取“回合制”，所以先手方天然佔據優勢而不是劣勢，所以理論上不存在“後手必勝策略”。

　　五子棋也有必勝法，先手必勝，所以為了平衡遊戲，要設定“先手禁手”，並作為遊戲規則。

　　圍棋也是這樣，只要雙方都是最佳應對，先手必勝。為了平衡遊戲，設定“先手貼目”，並作為遊戲規則。

　　五子棋有必勝法，難道每個人都可以在拿到黑棋的時候可以先手必贏嗎？

　　必勝法是必勝法，我說這麼多不是想要解釋甚麼，就是想要說，必勝法就算是存在，但真的有那麼多人能夠將必勝法記在腦子裡嗎？

　　我不介意別人指出我文章中的誤區，但我也不希望評論區的一些錯誤評論去誤導其他人。

　　只是我看到上一章一共六七條關於“兔子與獵犬”的討論，全都是認為獵犬隻要拿到中間位置必贏的時候，我感覺我必須要去解釋一下了。

　　腦測的結果跟現實很多時候並不相同。

　　如果感興趣的讀者可以去親自實驗一下，去看看到底是獵犬容易贏還是兔子容易贏。

　　這個遊戲雖然看起來簡單，我也是在世界遊戲大全51裡面玩了好幾個小時，看了各個平臺的遊戲玩家的解法，把這個簡單的遊戲理解透了才敢寫的。

　　雖然我感覺我寫這麼多來說這個不太適合，但如果不寫出來，肯定會有很多人被誤導。

　　我認為我有這個責任去說明清楚。

　　最後，我把獵犬的“必勝法”貼上，感興趣的人可以去研究一下。