而眼前這兩幅畫上的印章俱都是假的。
應該都是對照著另外一幅畫，或者書法作品上的謝子柳的印仿製的。
而且呢，這印並不是按照我們傳統手藝人那樣拿石頭刻出來的。
而是用鐳射掃描建模後，用鐳射刻出來的印。
鐳射刻出來的印好處是能做到跟真的印完全的一模一樣，所以單從印的字型風格等方面，人眼是幾乎無法分辨出真偽的。
但是，鐳射掃描建模刻出來的印有一個明顯劣勢。
就是，它是根據印在書畫上的成形的印而鐳射打出來的印章，這就導致實際出來的印的陰陽深淺都是均勻一致的。
一方印章陰陽深淺均勻一致就會導致一個結果，就是蓋印時力度夠大就會導致蓋出來的印能夠非常清晰的呈現出來，不會出現有的地方淺有的地方深，甚至有的邊邊角角還沒出來的情況。Ｅ
也就是說，幾乎能蓋出一方完美的印來，就如同電子印章一樣。
當然了，眼前的這印說成是電子印那就誇張了。
畢竟還是手工蓋上去的，如果單獨看，幾乎是看不出任何破綻的。
不過呢，我說過任何事物就怕對比。
其實古董鑑定說白了不就是對比麼？
跟真的比，跟古代的比，跟你見過的比。
當然了，也跟假的比。
而這兩幅畫就是這種情況，一對比你就會發現，竟然如同複製一般。
沒了一方傳統手工篆刻印章蓋出去兩個印所應該有的差異來。
不過話說回來，如果沒人提醒，也很少有人想起來去對比這兩方畫上的印。
除非，跟我一樣，一開始就帶著這兩幅畫大機率是有貓膩的心態來看畫的。
其實，也正是因為曲靜海的前後做法讓我才有了這個心態。
如果今天這兩幅畫是林正卿拿出來的，我也定然不會這麼簡簡單單就看出破綻來。
而現在，既然曲靜海當面問我破綻在哪裡？
那我就不客氣了。
我直接抄起桌子上的高倍放大鏡，然後照了上去。
“各位，不知道大家都關注到了沒有，
：
這兩幅畫上都有一個相同的印鑑。”
“梅總是說謝子柳的？”旁邊有專家不禁隨口問了一句。
我點點頭，“對，謝子柳的。大家看看這兩幅不同的畫上面兩個同一人的印鑑。”
我這麼一說，其餘眾人也都紛紛看了過去。
其實呢，這裡的眾人都是專家，都是金博裡面研究館員級別的人，我這麼一提，我覺得應該沒人會看不出問題所在來吧。
但是呢，實際情況卻有點出乎我的意料。
其餘五位專家，僅僅只有一位發出了一聲“嘶”的驚歎，隨後就沒有說話了。
他驚歎甚麼，他沒說。
其餘人連驚歎都沒有。
那他們沒有看出問題麼？
不是，從他們的表情中我可以發現，其實大家都看出問題了。
只不過，沒有發表意見而已。
大家都不傻，最後的決定需要大家一致同意才行，這是一個集體決策，所以，只要有人反對就行了，何必自己出頭呢！
我以為我丟擲問題，大家就會七嘴八舌紛紛把問題給說出來。
但結果卻是事與願違了。
不過，也無所謂。
眾人看完就不說話了，那我也不說話。
鑑定室裡，竟然瞬間安靜下來。
曲靜海不禁愣了一下，然後就呵呵笑了起來。
“那各位專家最後的結論是甚麼？”
曲靜海之前問結論的時候，大家都是紛紛說出了自己的結論。
但是現在再問，竟然沒有人願意第一個出來說話了。
現場有點尷尬。
“呵呵！文物鑑定麼，也算是學術討論，大家有不同的觀點很正常。”曲靜海說著話不禁看向了其中一位專家，他點名了。
“楊主任，你是我們金博的權威，你先來。”
那位被點名的楊主任只好點點頭，硬著頭皮道，“曲館長，我從我的專業去看這兩幅畫啊！我是研究絲織品的，從這兩幅畫所用材料來看，我的判斷是基本到代的。這兩幅畫所用絹是符合宋朝時期特點的，跟大多數宋畫所呈現的特徵是相符的。”
哎喲！這楊主任竟然給出瞭如
：
此答案。
曲靜海聽得不禁直點頭，似乎很滿意。
不過說實話，這楊主任在說謊麼？
其實並沒有。
這兩幅畫我說了是清早期舊仿，當時就屬於精品級別。
所以，當時的做舊師在使用材料上就已經相當講究了，選用的絹等材料不敢說到宋，至少也可能是到明早期，甚至到元朝的。
所以，總體上這楊主任的說法沒有問題。
只不過，這傢伙耍了個滑頭，他不說整幅畫的真贗，只說部分材料的真贗。
這楊主任講完，曲靜海又點名另外一位。
“老康，你是書畫研究的專家，你的結論呢？”
這被點名的老康，是書畫研究部的研究館員，他也點點頭認真道。
“曲館長，我從繪畫的角度看，這兩幅畫藝術風格我的判斷是符合宋畫風格的。趙孟頫這幅《竹禽圖》我的鑑定是真跡，但是這幅《避暑宮圖》並沒有署名，雖然鑑賞印上表示是郭忠恕的畫，但我以為並不是郭忠恕的畫，可能是後人按郭忠恕的風格臨摹之作。不過，此畫也十分具有收藏價值。至於，梅總指出來的這兩方印的問題麼”
說實話，我以為大家都會對這兩方印視而不見了，想不到這老康竟然沒有迴避。
“這兩方印，的確有一方是畫蛇添足了。趙孟頫這幅《竹禽圖》上的印是子柳先生的原印，《避暑宮圖》這幅畫應該是仿刻的，估計是為了證明這幅畫是真跡，方才多此一舉的。不過，這幅畫反正是後人臨摹之作，我感覺如果價格合適，還是可以收進來的。”
曲靜海聽的這話先是眉頭一皺，隨即就跟著點點頭。
這老康是不是滑頭我不知道，他選擇了一個折中的做法，是承認了一幅是真的，另一幅是假的。
不過呢，就算是假的，他也說的很委婉，還說這也是能收藏的，就看價格了。
說實話，他這麼說你也不能說他就是錯。
的確，故宮裡都有很多類似這樣的東西，不也一樣當寶貝藏著麼。
憑甚麼別的館藏單位就不能收藏呢？
：