第1501章 無罪辯護！（求追訂！）
考試之後，還要等兩個月才能出結果。就在這兩個月裡，華十二又火了，因為專輯銷量正式突破一千萬張。
資料一出，破了無數紀錄，整個內地歌壇都地震了。
單張千萬銷量，放在九十年代中期的華語樂壇，是個甚麼概念？
那是連四大天王都要望塵莫及的數字。
各大娛樂新聞輪番報道，大部分媒體直接用‘內地天王’來稱呼他，標題更是一個比一個誇張，“千萬銷量創造者”“年度歌壇最大贏家”，“崔國明坐穩天王寶座”.
尤其是東林本地的媒體最為誇張，他們的標題是“天王之上，還有崔國明！”
好吧，華十二一打聽，原來是馬曉買的通稿，原來這年代就有這種操作了。
媒體的報道，把華十二本來在春晚、專輯、出書之後的已經慢慢回落的熱度，重新炸到頂峰，甚至比之前還猛。
隨之而來的，就是鋪天蓋地的採訪邀約和商演邀請。
馬曉和楊百慧都催促華十二出去幹活，用楊百慧的原話來說：
“我崔哥，你都歇了大半年了，就是烏龜也該翻個身了吧！”
華十二本來想著再等等，等給郭大炮打完官司再出張專輯。
可李小珍也勸他出去幹活，因為家裡的存款都被這娘們拿去買樓了。
華十二隻好接了幾個採訪和商演，又去錄音棚泡著，錄了一張新專輯。
這次的專輯十首都是國語歌，分別是：《傳奇》、《愛的就是你》、《醜八怪》、《像我這樣的人》、《怒放的生命》、《死了都要愛》、《單身情歌》、《光年之外》、《東風破》、《我的歌聲裡》
好吧，華十二在心裡再次感謝諸位歌壇前輩，你們沒火，我要火啊！
果然新專輯一出，再次橫掃歌壇，無人可擋，就連港臺地區的銷量也再創新高。
12月，考試結果出來，華十二毫無疑問透過了律師考試，李小珍並沒有如原劇裡那般激動，畢竟她老公一路成功過來，出專輯都能賺好多錢，她覺得丈夫考這玩意就是浪費時間。
華十二專輯大賣，再次接到春晚邀請，讓他如去年一樣參加最後一次彩排，不過被華十二拒絕了，老老實實在東林陪著家人過了個年。
年後，華十二終於拿到了律師執照，但成為律師也不能直接接郭大炮的官司，根據1984年司法部發布的《兼職律師和特邀律師管理辦法》：
“兼職律師、特邀律師應受其所在的法律顧問處或律師事務所的領導，並接受它的指派，承辦各項律師業務，不得私自接受當事人的委託，不得私自收費。”
所以華十二要想以律師身份去會見、閱卷、出庭，必須得找個律所掛靠。
不過這也好辦，華十二跟他之前僱傭的那個小律師商量，就掛靠在他們所，算是免費給打廣告了，對方自然連連答應，讓他立刻入職。
華十二掛靠律所之後，就接下了郭大炮的案子，大曾知道之後，驚訝得不得了：
“我去，你真考下律師了？不過你不要報多大希望，大炮身上的嫌疑實在太大了！”
華十二笑著道：
“我聽說你們送檢幾次都被打回來了，這麼大的嫌疑送檢怎麼不成功呢？”
大曾搖頭道：“你的訊息落伍了，檢方已經受理了這件案子，我感覺定罪的可能極高，你不要報太大希望！”
華十二大喜過望：“終於不需要等那麼久了，要不然我都覺得對不起大炮了！”
大曾有些疑惑：“你有甚麼對不起他的？”
劉鐵柱：我要自首他不讓啊
華十二以律師身份申請會見郭大炮，見面之後郭大炮都有些驚訝：
“不是，國明你真考成律師了？行啊小夥子，我就說你幹啥都差不了！”
看著郭大炮滿面紅光，滿臉笑容的樣子，華十二都有些無語，這哪像一個被關了一年的殺人嫌犯啊，他提醒道：
“你注意你的身份，這麼興奮幹甚麼，你都要上法庭了，別整的跟刮彩票中夏利似的行不行！”
郭大炮：“我這不替你高興麼！”
華十二沒好氣道：“那你心真大，我特麼考律師不就是為了撈你！”
郭大炮訕訕一笑：“那甚麼，我爸和小雪咋樣了？”
“都挺好的，我幫你照顧著呢，行了，別說沒用的了，我問你，人真是你殺的啊？”
華十二知道郭大炮嘴碎，扯起來沒完，直入主題。
郭大炮搖頭否認：“沒有啊，壓根就不是我乾的！”
“那你是傻逼麼，你在裡面說你殺了人？人家警方就根據這一條，咬死了你是重大嫌疑人！”
“我也不到啊？那不是怕在裡面挨欺負麼！”
說起這個郭大炮就興奮了：“我跟你說啊，我一說自己是殺人犯，那裡面的小逼崽子，沒一個敢惹我的，現在我在裡面就是這個！”
他說著豎起大拇指，一臉驕傲。
華十二覺得這人沒救了，嗯，說的是智商。
郭大炮這案子的事情，華十二比帽子叔叔都清楚，見面就是走個過場。
案件進入審判階段，華十二到法院申請閱卷，查閱、摘抄、複製案卷的相關材料，結果一看相關證據，他信心更足了，這年代辦案還真是粗糙，就這證據原劇情裡還能定罪，真是不知道怎麼說了，這感覺不用上法庭，他都要贏。
1995年3月25日上午9時
郭大炮涉嫌殺人的案子正式開庭。
走了一溜兒程式，到了律師辯護階段。
審判長敲響法槌：“現在由辯護人發表辯護意見。”
華十二站起身，他穿著一件深灰色中山裝，左胸口袋裡彆著一枚小小的律師事務所徽章。
他手裡沒有拿厚厚的辯護詞，只有薄薄幾張紙，先向審判席微微頷首，又轉向公訴席，目光平靜如水。
“審判長、審判員，”
華十二的聲音不高，卻字字清晰：
“今天，我要為我的當事人郭大炮，做無罪辯護。”
他頓了頓，翻開第一頁材料：
“根據《刑事訴訟法》第三十五條之規定：‘只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。’這是我國刑事訴訟的基本原則，也是我今天辯護的第一條法律依據。”
旁聽席上一陣喧譁，還有受害者家屬的哭泣聲。
華十二直視公訴席：
“公訴人指控我的當事人郭大炮犯故意殺人罪，依據是甚麼？”
“有三點：第一，郭大炮當晚在江邊燒紙扔刀；第二，死者死亡時間與郭大炮到江邊的時間有重合；第三，郭大炮在看守所裡說過一句‘我是殺人進來的’。”
他微微搖頭：
“刀，就是從江裡打撈上來的、郭大炮扔進去的切肉刀。”
華十二拿起物證檢驗報告，向法庭展示：
“這是本案的物證檢驗報告年9月25日由江市公安司法鑑定中心出具。報告編號（93）公刑物字第187號。報告上只寫了一句話：‘送檢刀具經聯苯胺試驗，結果為陽性，檢出血液痕跡。’”
他放下報告，目光掃過全場：
“聯苯胺試驗陽性，只說明一件事：刀上有血。但是——這血，是人血，還是豬血？報告裡，一個字都沒有。”
公訴人站起身：“辯護人，刀在江水裡泡了一夜，又是兇器，郭大炮作案後很可能清洗過刀具，血跡被破壞，檢不出來是正常的！” “正常的？”
華十二打斷他，聲音陡然提高，“公訴人，你這句話，暴露了本案最大的邏輯漏洞！”
他走到辯護席前，拿起一本泛黃的雜誌，高高舉起：
“這是1988年《刑事技術》雜誌第3期，第47頁。文章標題是《微量陳舊血痕種屬鑑定的實驗研究》。請允許辯護人當庭宣讀結論部分。”
他清了清嗓子，一字一句念道：
“‘本文介紹用1%氨水溶液作提取劑，對陳舊或受理化因素影響的微量血痕進行種屬鑑定的技術。陳舊血痕已準確測至24年。本方法操作簡便，試劑易得，便於推廣應用。’”
他放下雜誌，目光如炬：
“24年！各位聽清楚了嗎？24年的陳舊血痕，仍然可以檢出！江水泡一夜算甚麼？24年的風吹日曬、雨淋雪打，都能檢出，一夜江水，就能把血痕衝得乾乾淨淨？”
法庭內一片寂靜。
華十二沒有停，又拿起另一份材料：
“這是1988年群眾出版社出版的《法醫物證檢驗》，由吳亞標等編寫，第156頁。書中明確寫道：‘血痕一旦乾燥附著，對載體的結合力極強，即使經過長時間浸泡、洗滌，仍可透過適當方法檢出。’”
他轉向公訴人：
“公訴人，你說我的當事人‘清洗過刀具’。好，就算他洗過。請問，他洗刀，能把刀柄接縫裡的血也洗掉嗎？能把鉚釘周圍的血也洗掉嗎？能把刀背紋路里的血也洗掉嗎？”
公訴人張了張嘴。
華十二冷笑一聲：
“洗不掉！因為那些地方，日常擦拭根本進不去！而根據法醫學常識，越是這些縫隙死角，積存的血痕越是陳舊、越是牢固。江水能沖掉的，只有刀刃表面可能殘留的新鮮血跡。那些常年累月積存的豬血，根本衝不掉！”
他走到法官席前，放緩語速，卻字字千鈞：
“審判長，這裡出現了第一個致命問題：如果公訴人的邏輯成立，江水能把血衝得乾乾淨淨——那麼請問，這把刀上應該甚麼都檢不出來才對。可是，鑑定報告寫的是‘檢出血液痕跡’。這說明甚麼？說明江水沒把血沖掉！”
“既然沒沖掉，那麼刀上保留的血，就應該是完整的。就應該可以做種屬鑑定，區分是人血還是豬血。就應該可以做血型鑑定，比對死者血型。”
他轉身，直視公訴人：
“可你們做了嗎？”
公訴人沉默。
“沒有。”華十二提高聲調，“你們只做了最基礎的預試驗，確認‘有血’，就停了。後面的種屬試驗、血型鑑定，一樣都沒做。為甚麼沒做？”
他自問自答：
“因為你們不敢做！你們心裡清楚，這把刀天天切豬肉，刀上一定有豬血。如果做了種屬試驗，發現全是豬血，那‘兇器’的指控就徹底垮了！”
公訴人猛地站起來：“辯護人，你這是主觀臆斷！當時的技術條件有限——”
“技術條件有限？”
華十二笑了，笑容裡全是諷刺：“公訴人，我剛才引用的1988年的研究，距今已經6年。我再給你看一份更近的。”
他拿起另一本雜誌：
“這是1993年《中國法醫學雜誌》第3期，第104頁。文章標題是《應用ABC—ELISA進行人血痕種屬鑑識的研究》。結論是：‘本法靈敏度高，特異性強，可準確區分人血與動物血。’”
他啪的一聲把雜誌拍在桌上：
“1993年的技術，就能準確區分人血和豬血！而本案的鑑定報告，是1993年9月25日出具的，注意，是同一年！”
他面向審判席，一字一句：
“所以，根本不是技術條件有限，而是有兩種可能，一辦案人員不夠專業，二，辦案人員壓根沒想過去區分！他們只需要‘刀上有血’這四個字，就足以在起訴書裡寫成‘人血’，就足以指控我的當事人殺人！”
“我希望是第一種可能，如果是第二種，那就是草菅人命！”
華十二深吸一口氣，從檔案袋裡抽出最後一份材料——這是庭審前他申請重新鑑定獲得的新報告。
“審判長，這是辯護人申請、經法庭同意、由省廳刑事技術處重新出具的鑑定報告。報告編號（94）公刑物字第021號。”
他舉起報告，讓全場都能看到：
“這份報告，對郭大炮的切肉刀進行了全面檢驗。重點檢測部位包括：刀刃與刀柄接縫處、鉚釘周圍、刀背紋路——也就是那些日常擦拭進不去的死角。”
他頓了頓，一字一句念道：
“檢驗結果：聯苯胺試驗陽性；種屬試驗——抗人血紅蛋白血清陰性，抗豬血紅蛋白血清陽性。結論：送檢刀具檢出大量動物血（豬），未檢出人血。”
法庭內一片譁然。
華十二提高聲調：
“聽見了嗎？豬血！這把刀上，只有豬血，沒有人血！”
他走到郭大炮身邊，手搭在他的肩膀上：
“我的當事人，一個賣了八年豬肉的肉販，他的刀上有豬血，天經地義。如果這把刀真是兇器，刺入過人的心臟，刀上怎麼可能沒有一滴人血？難道江水長了眼睛，只衝人血，不衝豬血？”
他轉身，面向公訴人：
“公訴人，你不是說血被沖掉了嗎？那好，請你解釋一下：為甚麼豬血還在？為甚麼那些縫隙裡的陳舊豬血，一夜江水衝不掉，偏偏人血就能衝得乾乾淨淨？”
公訴人臉色鐵青，額頭上滲出細密的汗珠。
華十二沒有給他喘息的機會，繼續進攻：
“我再給公訴人補充一點法醫學常識。這是1985年群眾出版社出版的《法醫學》教材，由郭景元主編，第312頁。”
他舉起教材，讓全場都能看到封面：
“‘聯苯胺試驗是血痕預試驗中最常用的方法，靈敏度極高，血液稀釋20萬倍仍呈陽性反應。’20萬倍！各位聽清楚了嗎？”
他啪的一聲把書合上：
“20萬倍是甚麼概念？哪怕只有肉眼完全看不見的微量血痕，只要有毫克的血紅蛋白殘留，就能檢出！所以，如果這把刀上曾經有過人血，哪怕只有一丁點，哪怕被水泡過、被布擦過，只要還有極微量殘留，就能檢出！”
他提高聲調：
“可結果呢？甚麼都沒檢出！新做的種屬試驗，在刀柄接縫處、鉚釘周圍、刀背紋路——這些江水沖刷不到的死角——檢出了大量豬血！偏偏人血，一滴都沒有！”
“唯一的合理解釋是：這把刀，從來就沒有沾過人的血！”
他轉身，面向審判席，聲音沉穩卻充滿力量：
“審判長，讓我來總結一下本案的證據：”
“兇器？有一把刀，但上面只有豬血，沒有人血。”
“血跡？有，但那是豬血，不是人血。”
“作案時間？有重合，但江邊每晚有幾百人散步，難道這幾百人都是殺人犯？”
“作案動機？有PC前科，這恰恰說明我當事人的觀念裡，是用金錢解決問題，而不是暴力，而他賣肉賺錢不少，不至於為了點P資就動手殺人，所以動機也不成立！”
“口供？有，但那只是看守所裡吹牛罷了，我這段時間對一百個坐過牢的刑滿釋放人員做過調查，調查結果顯示，他們都認為，在裡面吹牛逼，來偽裝自己強硬是很正常的事情！”
“刑事訴訟法第三十五條明確規定：只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪。”
他停頓片刻，一字一句：
“沒有殺人動機，沒有第一現場，沒有目擊證人，現在甚至沒有找到真正的兇器，現在看看這所謂的證據鏈，這叫證據鏈嗎？這叫‘漏洞百出’！不覺得可笑嗎？”
他走到法官席前，放緩語速，卻字字千鈞：
“審判長，我今天站在這裡，不是來求情，是來講理的。這個理，寫在《刑事訴訟法》第三十五條裡；這個理，寫在一份份法醫學文獻裡；這個理，寫在這份重新鑑定的報告裡。”
“1985年的教材告訴我們，聯苯胺試驗的靈敏度高達20萬倍；1988年的研究告訴我們，24年的陳舊血痕仍能檢出；1988年的教材告訴我們，血痕對載體的結合力極強；1993年的研究告訴我們，人血和豬血完全可以區分。”
他提高聲調：
“這麼多科學依據，指向同一個結論：這把刀上只有豬血，沒有人血。這把刀，不是兇器！”
“可公訴人從頭到尾在說甚麼？‘可能被沖掉了’、‘可能被清洗了’、‘技術條件有限’——全是‘可能’，全是‘推測’，沒有一個是確定的證據！”
他轉身，面向三位法官：
“審判長，本案的偵查，從一開始就犯了一個致命的錯誤：當那把刀打撈上來，當聯苯胺試驗陽性，辦案人員本應該追問——這血是人還是豬？可他們沒有。因為他們已經認定郭大炮有罪，他們只需要‘刀上有血’這四個字，就夠了。”
“於是，他們選擇性忽略了種屬鑑定，選擇性忽略了縫隙裡的陳舊血痕，選擇性忽略了所有可能證明郭大炮清白的證據。”
“結果呢？結果是：郭大炮這個倒黴鬼被關押了一年多，而真正的兇手，可能至今逍遙法外。”
華十二看向視審判席，聲音沉穩有力：：
“辯護人懇請法庭，嚴格依照《刑事訴訟法》第三十五條之規定，堅持‘只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪’的原則，依法宣告我的當事人郭大炮，無罪。”
感謝：08a、魔界小小虎兄弟的打賞，感謝投月票、推薦票的兄弟，多謝多謝！